Articles

Bygge den ideelle Tennessee hovedtrener

Et år, en annen leder coaching søk Etter Tennessee fotball. Bryt ut de varme brettene, skure forumene, begynn å satse penger med din friends…it er alt rettferdig spill når De Frivillige ‘ hovedtrener posisjon kommer åpen. Som ser ut til å skje mye mer i det siste.

I Stedet for å lese teblader og følge opp ulike kilder, vil denne artikkelen se nærmere på situasjonen. Vi kommer ikke til å diskutere alle kandidatene—Terry Lambert har du dekket der—Men i stedet bryter vi ned den perfekte lederen for Tennessee fotball i post-COVID verden.

en trener trenger ikke alle fire av disse for å lykkes. Men en god kandidat, som både fans og administratorer godkjenner, som vil bli satt opp for å lykkes, vil tilfredsstille minst to av disse forholdene.

#1-Påviste Resultater På Power – 5 Nivå

dette er uten tvil den største forespørselen fra listen. Hovedsakelig fordi, la oss være ærlige, det er egentlig ikke så mange trenere der ute med denne kvalifikasjonen. Basert på det, er det ikke mange trenere der ute som villig ville forlate sin nåværende situasjon for å komme Til Tennessee—et program som har slitt for å opprettholde konkurranseevnen i den tøffeste konferansen av høyskolefotball.

Men Tennessee ber ikke om en mirakelarbeider her. De spør ikke Etter Nick Saban. De ber om en trener som i det minste har vist seg formidabel mot konferansemotstandere,og holdt tjene mot de beste lagene i konferansen. Hvis hans lag var en av de beste i konferansen, enda bedre.Nasjonale forståsegpåere elsker Å opptre Som Tennessee trenere får sparken for å miste Til Alabama, Florida og Georgia. I Virkeligheten liker Tennessee bare ikke å miste Til Arkansas, Ole Miss og Kentucky. Tross alt, Tennessee brann Ikke Butch Jones og Jeremy Pruitt etter 8-4 type år. De sparket dem etter sub .500 sesonger. Det burde bare ikke skje på et sted med ressursene Som Tennessee har. Hvis det gjør det, bør det være et unntak fra regelen, ikke gjennomsnittlig resultat.

I tilfelle pundits glemte, Hadde Butch Jones tre sesonger av .500 eller under .500 resultater. Bare to sesonger resulterte i flere seire enn tap i den ordinære sesongen.

så hvem kvalifiserer under denne essensielle bestemmelsen? Jeg tror Faktisk Tennessee har noen anstendige alternativer.

Først og fremst mitt toppvalg: Gus Malzahn. Mens han fortsatt har spørsmål om hans evne til å ta neste skritt, Hans Auburn lagene var aldri abjectly forferdelig.Malzahn gikk 39-27 mot sec-konkurransen, og han klarte å slå Av Alabama flere ganger enn noen trener i nasjonen. Hans rekord mot Georgia er motløs (2-7), Men Malzahn hadde svært få pinlige tap på nivået Av Hva Tennessee har opplevd de siste fire årene. Legg i 9 års erfaring og aldri mangler en bolle spill, og jeg tror Malzahn representerer den mest velprøvde vinneren du kan finne på coaching markedet. Han kan være akkurat Hva Tennessee trenger for å komme tilbake til prominence. Hans raske turnaround På Auburn gir også spennende potensial.

Foto Av Michael Wade / Ikon Sportswire via Getty Images

Et populært navn som flyter rundt Er Hugh Freeze. Når Man ser bort fra off-the-field indiscretions, Drar Freeze nytte av revisjonistisk historie av slags. Hans poster På Ole Miss ble ofte oppblåst av cupcake spill i en stor måte. Ikke misforstå, det er vanskelig å vinne I SEC når Du må trene På Ole Miss. Men utover noen fantastiske opprør I Alabama, Hadde Freeze bare to år med gode resultater, med de andre årene mye mindre imponerende. Likevel gikk han tå til tå med tungvekter av konferansen, og hans siste resultater At Liberty antyder at hans evne til å trene lovbrudd er utvilsomt.For en mer off-the-wall anbefaling, ville jeg se På Mark Stoops På Kentucky. Stoops har Wildcats punching over vekten i mange matchups, og rutinemessig slår hvem de skal slå. Han er ikke mitt førstevalg, men jeg tror han er et bedre alternativ enn hva noen kanskje først tror. Du kan til og med hevde at han er mindre risikabelt enn noen Som Fryser.

#2-Dedikert Til College Coaching

min tanke på dette: Hvis Du Er Tennessee akkurat nå, vil du ikke ha en trener som kommer til å være konstant på jakt etter «nest beste». Som vi har sett med andre programmer, hvis du alltid ser PÅ NFL som neste destinasjon, blir det veldig enkelt å bli negativt rekruttert mot. Det gjør også spillerne lurer på hvor engasjert du er til programmet.Realistisk ser Jeg Ikke en trener som forlater Tennessee for en av de større programmene i høyskolefotball. Mest fordi de større programmene allerede er satt på hovedtrener.

dette utelukker sannsynligvis hovedtrenere som har intervjuet MED NFL-lag før, samt gutter hvis hovedcoachingkarrierer har kommet i de profesjonelle ligaene. Når det er sagt, tror jeg ikke det faktisk fjerner Noen Som Bill O ‘ Brien, som hadde en så katastrofal periode I Houston at han sannsynligvis ikke vil bli ansatt som leder av ET NFL-lag i minst 6-7 år (med mindre nepotisme slår igjen).

dette er en faktor som er mye mer avhengig av intervjuprosessen. Dette er avhengig av lag og administratorer å vite hvem du skal snakke med og få hele historien om hva enkelte trenere er ute etter. Det er også en væskesituasjon som kan endres hvis ET NFL-lag kommer til å ringe. Du må bare gjøre nok arbeid på forsiden for å føle deg trygg på hvem du ansetter.

#3-Gå Videre Fra «Bully Ball»

du kan kalle det overfladisk, men hvis du vil imponere de beste rekruttene, bør laget ditt nok se morsomt ut å spille for. Noen Som Jim Chaney-som concocted en vanilje lovbrudd som fortsatt ikke kunne produsere – er den bokstavelige antitese til hva du bør sikte på. «Bully Ball» fungerer hvis du har god coaching for stilen, Men Tennessee tydeligvis ikke, og det gjorde spill elendig å se på.

Foto Av James Gilbert/Getty Images

Se på topp-25 i college fotball for de siste årene. Telle på hånden hvor mange lag fortsatt kjøre hva de fleste ville kalle en» Bully Ball » system: Sakte tempo, kjøre-fokusert, dominerende besittelse tid, rettet mot lav scoring saker. De er langt mindretall av up-tempo, spre lovbrudd som fokuserer på å maksimere sine scoring muligheter. Heck, «spread» betegnelsen er veldig bred, men det er fortsatt ikke inkludert et lag som Tennessee.

Det er På Tide For Tennessee å flytte inn i den nye æra av college fotball. De kunne faktisk bruke alle talentfulle mottakere og kjorer ryggen de har kjopt de siste arene. Å vinne bør alltid komme først, men vi vet for et faktum at måten å vinne stort i høyskolefotball akkurat nå, tilpasser seg tiden og går videre fra «tradisjonelle» lovbrudd.

# 4-Hold En Lav Profil (Først)

Kanskje vi bare er litt shellshocked fra alt som har skjedd. Men etter å ha tenkt på hva Tennessee har holdt ut de siste fire årene, mannen det ville føles fint å bare holde ut av rampelyset for et par sesonger. Verste året i programhistorien, fulgt opp av en mini-revolusjon som resulterte i at en atletisk direktør ble sparket, etterfulgt av Pruitt og Fulmers ansettelse, etterfulgt av det mest pinlige tapet i programhistorien, etterfulgt av en whiplash av forventninger i 2019 og 2020.

Det er ingenting galt med å holde en lav profil for de første par sesongene mens du bygger programmet. Hvis du har nok på feltet suksess som du fange alles oppmerksomhet tidlig, det er en annen historie. For nå tror jeg vi alle vil At Tennessee bare skal slappe av etter å ha ansatt både en ny ANNONSE og en ny leder.

En Stor Advarsel

før vi slutter, må det anerkjennes at coaching ansetter er mye mer av en crapshoot enn noen ønsker å innrømme. Noen ganger mislykkes gode trenere fortsatt. Noen ganger er kampen perfekt, men resultatene viser det ikke.

Tenk på en skole som Michigan. De leide programlegenden Jim Harbaugh fra NFL, mindre enn 2 år etter at han gikk til NFC Championship game. Harbaughs college coaching erfaring skrøt en enorm snuoperasjon På Stanford, kulminerte I En Topp – 5 rangering før han dro. Det inkluderte å utvikle Andrew Luck til en av de mest ettertraktede utkastet prospekter i historien.

Det så bra ut i begynnelsen. Wolverines gikk 20-6 i sine to første år og var svært nær et playoff-utseende. Siden da har de vært på en stor nedadgående bane, takket Være Harbaughs manglende evne til å utvikle en quarterback. Det er kommet til det punktet hvor hans avfyring virker uunngåelig.

Var det bokstavelig talt noen røde flagg med at ansette? Seriøst, hvilken del av å ansette Harbaugh i 2015 ville ha gitt Michigan pause? Sport er rart, og det er ikke en enkel formel. Fans bør innse at coaching ansetter bære iboende risiko, og det er ingen garanti for suksess. Uansett hvem som bærer den oransje poloen.