Melissa Maerz

Oppdatert August 16, 2011 på 07:11 PM EDT

britney eller christina? Det er et spørsmål som filosofer har vurdert siden ca 5 E. KR. (Etter Disney). Den ene er den ultimate Amerikanske jenta, den andre er flerspråklig og multitalent. Den ene har enorm popularitet; den andre har en enorm stemme. Den ene er en blond Ex-Museketeer som var romantisk knyttet Til Fred Durst, den andre er … en blond ex-Museketeer Som var romantisk knyttet Til Fred Durst. Hvordan velge? Det var en tøff debatt For Leah Greenblatt og meg. Sjekk ut våre argumenter nedenfor, og fortell oss hva du synes i kommentarene.

(Dette er en del av en pågående serie innlegg DER ew forfattere debattere de mest definerende popkultur rivalisering. Tidligere emner har inkludert Schwarzenegger / Stallone, Godfather / Goodfellas,og neverending boyband battle mellom ‘ N Sync og Backstreet Boys. Kom tilbake hit på torsdag for en duell over den relative storheten Til Filmer og Videospill, og spinn deretter tilbake her om en uke for en cage-kamp mellom Simpsons og South Park for å bestemme Den store Amerikanske animerte komedien.Melissa Maerz (Team Christina): Du vet den gamle debatten om hvordan en kvinne er Enten En Marilyn eller En Jackie? Vel, Britney Er En Marilyn: jo, hun er sexy, men hun er helt tom, og hun synger som om hun prøver å tåke opp et speil, et lite pust om gangen. Christina er En Skikkelig Jackie. Og ja, jeg vet det er rart å si det om noen som har slitt ass-less chaps, men hør meg ut. Hun er en super ambisiøs dame vet hva hun vil og hvordan å få det – selv om det hun ønsker er å foxy-boks hjernen hennes ut. Britney ser alltid ut som noen andre er å trykke på» desire » – knappen på Hennes Britbot kontroller.

Leah Greenblatt (Team Britney): Det er interessant at Du kaller Britney En Marilyn, fordi Jeg tror Brit faktisk har mye mer til felles med henne enn bare en breathy fnise og En boks Med Clairol. Popkultur har alltid hatt sexpots til overs, men det som jeg tror gjorde Marilyn overleve så mange av dem var hennes sårbarhet. Britney har den samme udefinerbare kvaliteten – og jeg innrømmer at hun i utgangspunktet høres ut som en baby med et hode kaldt når Hun synger—Som Marilyn hadde; Det er en kitteny søthet til hennes sexiness Som Christina bare ikke projiserer. Hvis Det er Noe, Christina til Meg Er En Joan Crawford – den type dame du beundrer og vet er utrolig talentfull—men er også litt redd for, fordi hun prosjekter denne hardhet som skyver folk bort; noe om hennes holdning synes å si «jeg trenger ikke du å like meg. At du ikke liker meg, gjør meg bare sterkere.»(Å se! Hun laget faktisk en sang om det.) Også Som Joan har hun galne øyenbryn.

MM: Christina ville gi Deg hengeren for å si det! Jeg er enig I At Britney er mer sympatisk, men bare på den vage, dispassionate måten At Cheerios er sympatisk. Når det gjelder å faktisk elske noen, har hun ingenting på Christina, som elsker folkene nær henne med like hold-my-øredobber ferociousness: menn (og ikke nødvendigvis attraktive menn, som gjør meg som henne mer), hennes sønn Max (som inspirerte et album om hvordan baby-love kan forvandle en kvinne til en mektig cyborg), og ja, sannsynligvis selv. Men Når Britney bare synger ned en liste over menyalternativer for dudes (Threeway? Slave 4 U? Blonder og lær?), kanskje vi kunne bruke flere sanger som » Beautiful.»

LG: Jeg vil gi deg At Britney ikke er en balladress (selv om jeg fortsatt har plass til hennes tinkly lille musikkboks sadz «Hver Gang» og den topless-Stephen-Dorff-videoen. Gå mot lyset, Britney! Faktisk tror Jeg Christinas «Du Mistet Meg» og «jeg Er», fra den mye malignerte Bionic, er to av de vakreste tingene hun noensinne har gjort; de har faktisk det sårbarheten jeg har latt etter i henne. Men det er vanskelig å finne så mange popsang høyder i hennes katalog; Jeg liker «Genie i En Flaske «og» Candyman » mye, Men ikke slik jeg elsker «…Baby One More Time,» «Toxic» og » Circus.»

jeg bør si som en side at det er absolutt plass til begge disse kvinnene; det er latterlig å si at vi bare kan ha en. For Meg selv, Christina vokal overlegenhet har alltid vært litt skolegården show-offy; hvorfor levere en vokal i ett notat når du kan gjøre det i 47? Vi vil, fordi det er 43 mer enn vi ba om. (Se: årets Aretha Grammys hyllest.)

MM: Jeg er en stor elsker Av «Giftig», selv om jeg ville sette «Er Ikke Noe Annet Menneske» mot det noen dag. Jeg tror det er en av de mest romantiske ekteskapsangene noensinne, og det er den perfekte stilguiden til det som gjør en flott mann (sjel, klasse, generell bad-assery). Du har helt rett I At Christina er en slags ekshibisjonist, i form av hennes sang, og, uh, ellers. Men du må beundre den rene kraften i den kraftige stemmen, som bryter ut som den gjør fra denne lille kroppen som sannsynligvis bruker 90% av sin energi, og prøver å ikke velte på de stripperhælene. Da jeg så Henne på The Voice, elsket jeg at hun kunne gå inn der og se ut som en liten blond Snooki som bare hadde rullet ut av sengen, lat mumlet, «Bare gjør det slik», og så åpne den munnen og slippe løs en følelsesmessig intensitet som kunne strippe hårgelen av Adam Levines hode. Hun prøver ikke engang! Men selvfølgelig, kanskje det er en grunn til å rote For Britney. Du kan fortelle at hun har jobbet så utrolig hardt for dette, hun er nesten utmattet. Det er derfor jeg er delvis til punk-rock, barbert-head-era Britney som sang «Piece Of Me,» hennes mest dristig forsvar mot hennes kritikere. Det er som, » jeg har gjort dette siden jeg var 17! Slutt å snakke om meg, kjerring!»Noen låtskriver kan ha skrevet disse tankene ned på hånden for henne som et jukseark, men hun eier dem virkelig.LG: Jente, Disse to hadde allerede tjent sine ti år med showbiz-service gull armbåndsur da de var 17—ikke glem Disney-dagene! Jeg vil ikke lyve og si At Britney er på toppen av hennes krefter nå; hun har tydeligvis mistet mye av brannen hun hadde i bodysuit-gnisten, dans-ikke-shuffle dager, og jeg savner virkelig det blikket i øynene hennes som sa at hun elsket kraften hun hadde på scenen. For meg, selv om, det tar mer enn en stemme Som Christina har; jeg tror det kan faktisk være en krykke noen ganger, forlater oss med mer ululating enn selve underholdende. Det er et fantastisk festtrick, men Det er ikke en erstatning for flott materiale, Og Britney får fortsatt det beste i bransjen for å jobbe med henne. Selv om det tar en landsby å bygge en popsang som «Jeg Vil Gå», slår Det Christina panting om Hennes x-rated brunsjmeny-hold de befruktede eggene, vær så snill!- eller hennes woohoo.Bunnlinjen, jeg tror de begge har gitt oss et ganske fantastisk tiår pluss pop latterliggjøring, og noen virkelig flotte sanger; jeg kan ikke ta noe av det bort fra dem. Men Selv om Hodet mitt forteller Meg Christina er teknisk overlegen artist, mitt hjerte tilhører Britney.Christina er en 30 år gammel skilt og alenemor. Hvis hun fortsatt kan skryte av å få «jordbær og krem» i sengen, mer kraft til henne. Og Mens Vi er i gang, Britney fortjener å ha noen kjekke unge ting tjene Henne Frokost Cheetos til henne på et sølvfat, også. Plutselig skammer jeg meg over å sette disse to mot hverandre i en slags diva-off. Hvorfor skal det bare være plass til en av dem når det fortsatt er plass til altfor mange kjedelige rock dudes i denne verden?

LG: Nøyaktig. Så, vi er enige! Jeg har en følelse ew lesere vil kanskje si noe om…

Registrer DEG FOR EW TV

Få oppsummeringer pluss bak-kulissene-kuler på dine favorittprogrammer og mer!