Burn Notice pakket opp sin syv sesongen kjøre torsdag kveld med en serie finale fylt med både triumf og tragedie, og nå skaperen Matt Nix bryter det hele ned for oss.

]

Vi ble ledet til å tro At En Av Burn Notice hovedpersoner ikke ville gjøre det ut av finalen i live. Men mens Det var en veldig rørende begravelsestjeneste For Michael Westen (Jeffrey Donovan) Og Fiona (Gabrialle Anwar), var Det Michaels mor Madeline (Sharon Gless) som endte opp med å betale den ultimate prisen — å ofre seg selv ved å detonere en bombe for å ta ut skurkene slik at barnebarnet Charlie og Michaels venn Jesse (Coby Bell) kunne unnslippe.Madelines offer var nødvendig etter At Michael måtte velge Mellom Fiona og Sonya (Alona Tal), på et tak, og drepte Sonya for å beskytte sin tidligere (og tilsynelatende fremtidige) kjærlighet. Både Michael og Fiona syntes også å gå til grunne i en eksploderende bygning, men en siste scene viste dem alle sammen sammen med nevø Charlie i En hytte I Det som syntes Å Være Irland (Hvor Michael og Fiona først møtte og ble forelsket).

vi snakket med å vise skaperen Matt Nix om madelines død, Fremtiden Til Michael Og Fiona, og om det muligens kunne være enda Mer Brannvarsel å komme. (Merk: Klikk gjennom begge sidene for å lese hele intervjuet.)

ENTERTAINMENT WEEKLY: Dette var en veldig mørk sesong Med Burn Notice. Var målet Å ta Michael til den absolutte randen før han trakk ham tilbake i siste mulige sekund?MATT NIX: DET er et element i det, men egentlig det som kjørte denne sesongen for meg, var bare denne ideen om at hvis det er ett spørsmål vi har besvart noe som 110 ganger På Brannvarsel, er Det Kan Michael Westen beseire en dårlig fyr ved å være cleaver og badass? Og vi gjorde det på en måte, ikke sant? Svaret er ja, Michael Westen kan beseire skurkene ved å være badass og smart. Så denne sesongen handlet Om å presentere Michael med noe nytt. Det er ikke bare en stor dårlig av sesongen. Faktisk er personen han nominelt går opp mot denne sesongen noen som viser seg å dele sitt perspektiv på verden. James er fyren som stort sett gjør de samme tingene Som Michael Westen gjør eller vil gjøre av ganske mye de samme grunnene, Så På slutten av dagen kjemper Michael egentlig Ikke James denne sesongen, Michael kjemper seg selv, Og jeg tror det ikke var noe ønske fra min side å være mørkt for å være mørk, men ved å gi Michael En antagonist som ikke bare var en annen dårlig fyr, og ved å gjøre konflikten virkelig om ting som var inne I Michael — jeg tror det naturlig fører til noen mørkere steder og mer interessante steder for Meg og skuespillerne.EW: Michael har et valg å gjøre i starten av episoden, men han sier senere at han nølte med å gjøre det valget om å drepe Sonya i stedet For Fiona. Trengte han det øyeblikket for å knipse ham tilbake?

NIX: jeg tror han absolutt trengte det øyeblikket for å knipse ham tilbake. Det valget har alltid vært til stede i serien fra begynnelsen, han har virkelig slitt med spørsmålet om vil han være Med Fiona? Ikke fordi det er et spørsmål om han elsker henne, fordi åpenbart han gjør, men egentlig, det er mer et spørsmål om han noen som ønsker å elske noen? Er han noen som ønsker å ha de personlige forbindelser, eller er han noen som ønsker å være fri til å være en operativ? Den beste spionen er ikke noen som er knyttet til familie og folk han bryr seg om, og folk som kan brukes mot ham og alt det der. Så det valget er på en måte et valg mellom to kvinner som han har vokst til å bry seg om, men på et dypere nivå er det et valg mellom to baner. Sonya er i utgangspunktet denne banen til den profesjonelle Michael, personen som i syv årstider han har trodd han ønsket å være. Og Fiona representerer den personen han egentlig er, og at Han faktisk har blitt i løpet av de syv sesongene, som er noen som virkelig har familie og venner og personlige forbindelser som han ikke kan etterlate seg tilfeldig.

EW: Vi kommer til det store øyeblikket av episoden der noen må ofre seg for å tillate alle andre å overleve. Michael vil være den i den situasjonen, men moren Madeline overbeviser ham om at hun er den som må gjøre det og ender med å ofre seg ved å sette av den bomben. Hva fikk deg til å føle at du måtte drepe noen i den finalen? Og hvorfor henne?

NIX: det var absolutt ikke «la oss drepe et tegn». Det var egentlig mer å tenke på hva har denne sesongen vært om? Hva har denne serien handlet om? Dette spørsmålet Om Michael forhold til sin familie-hvorfor har han blitt koblet fra sin familie? Hvorfor har han vært en fyr som ikke har mange demoner? Hva handler det om? Hva betyr det? En stor del av det har vært at han alltid har vært klar over at jo nærmere du er til folk, jo mer som kan brukes mot deg og jo mindre frihet du har som spion. Det er noe Han har sagt eksplisitt Til Fiona, og det er en pris han har betalt før da broren hans døde. Å ha disse forbindelsene og bringe disse menneskene inn i denne verden har hatt store konsekvenser. Han er koblet til dem igjen, han har løst noen familieproblemer, alle disse tingene, men det har også satt dem alle i fare. Spørsmålet er: kan han få begge deler? Og jeg tror det var viktig for meg at det ikke være et spørsmål som besvares trivielt — at vi ikke bare gå, «Oh yeah det viser seg at han kan ha begge, ha-ha stor!’

Når det kommer til det, hvis du har disse relasjonene, kan de brukes mot deg, og i møte med det er det verdt å ta vare på folk? Er det verdt å elske folk? Er det verdt å ha en familie? Og jeg tror svaret som episoden gir, er definitivt ja. Og Det betyr ikke at Det ikke har konsekvenser, Så Madeline ofrer seg selv, sier i utgangspunktet: «jeg kan redde deg . Du kan være denne fyren, du kan gjøre hva du vil gjøre, du kan være den du vil være, og det kommer til en pris, og jeg er villig til å betale den prisen.»Og jeg tror det også løser Noen ting For Madeline . Denne sesongen har vi fått mye inn i hennes karakter, og hennes egen skyld for å være villig til å stå opp for sin egen familie da barna hennes var små, og håndtere det faktum at hun ikke egentlig stoppet sin voldelige mann fra Å gå Etter Michael og Nate. Og spørsmålet i hennes sinn er, er hun en feiging? Er hun noen som ikke kan ta vare på familien sin?

så jeg tror at siste øyeblikk er noe et triumferende øyeblikk for henne. Svaret er definitivt nei, hun er ikke en fei. Hun ofrer seg for Å redde Michael, For Å redde Charlie, for å redde Jesse, for å redde alle. Og virkelig å gi frøet til en ny familie-det du ser i den siste scenen med Michael Og Fiona og Charlie av et annet sted i verden, slags å reparere fortidens feil. Så det var ikke en » Vel, det ville være veldig dramatisk i finalen for å drepe et tegn.»Det var virkelig mer at det føltes riktig når det gjaldt å svare på de sentrale dramatiske spørsmålene i serien, Og Burn Notice har vært et slags lysshow på mange måter, men disse temaene har alltid vært der, De har støttet noen av våre letteste episoder, så jeg tror at finalen egentlig er alle disse temaene som kommer sammen.

NESTE: Hvor Er Michael Og Fiona? Og kan En Burn Notice film være i verk?

Glenn Watson/USA

fiona og charlie av sted på slutten. Vi ser dem leve av rutenettet i Det Jeg antar Er Irland, ikke sant?

NIX: Det er sikkert Som Irland. Det er Nok Irland, ja. Det er ikke noe jeg vil svare definitivt, Men Irland er noe som føltes riktig. Det var der De møttes, det var der De kom sammen først, Det er et sted Som Fiona har forbindelser. DET er en base, så Det kan være hvor som helst i verden som har snø, så det er absolutt en grunn til at vi kommer inn i den scenen Med Irsk musikk, så…

NIX: vi diskuterte aldri det fordi ideen var At Det ikke nødvendigvis Var Irland. Jeg ville ikke definitivt si nå er De tilbake I Irland gjør Irske ting. Det er mer de er et sted i verden som lever som en familie, og jeg tror også at I den grad at jeg selv tenkt på om hun snakker i en aksent da han snakker i en aksent, og det sender feil budskap. Tanken er at de til en viss grad har forlatt det bak. De lever ikke som spioner nå. Michael er ikke undercover i Irland Som Michael McBride, så det føltes feil for Meg.

EW: En av mine favoritt øyeblikk involvert Bruce Campbell, som spiller Sam, gjentar sin» You know spies, a bunch of bitchy little girls » linje fra den første episoden. Var det din ide å komme full sirkel og gi den lille nikk?Nix: hvis du går gjennom episoden, får alle en nikk slik, med å si sine små linjer fra introen øverst i episoden. Hvis du er en fan, har du sett det mange ganger, du kjenner linjene, så på noen måter i en ellers ganske tung episode ønsket jeg å kaste noen ting der inne som har litt lyshet til dem-et lite kyss til fansen som har vært med oss i syv år. Så Hvis Du ser nøye Ut, Har Madeline sine øyeblikk hvor Hun ekko hennes linjer, Michael har sin, Jesse har sin, Fiona har sin. Så Vi Har Fiona sier » skal vi skyte dem?»i midten av episoden, så gjør vi det klart. Og det er også en nikk til piloten Der Michael snakker om dydene til duct tape, og i løpet av episoden klarer alle å bruke duct tape til et annet formål, så jeg ønsket å kaste inn noen påskeegg for folk som bryr seg.

Ew: Fortell meg hvordan det var å personlig filme denne siste avdrag. Syv årstider er lang tid.Nix: det er morsomt, det rareste med å gjøre en siste episode av tv er at det er så mange varer. Da det slo meg egentlig var da jeg var alene på kontoret mitt og jeg skrev «End of series» på omrisset. Det var den siste dagen i writers’ room at jeg var som oh well vi nettopp ferdig med å bryte finalen, så jeg antar det er den siste writers ‘ room, og det er siste gang jeg skrev en disposisjon, og det er siste gang jeg skrev et manus. Og du fortsetter bare å gå gjennom, og hvor det virkelig treffer deg, er når du pakker inn en skuespiller på en episode, vil En Av Annonsene si: «Det er en episodepakke på en slik gjesteskuespiller» eller hva som helst. Men når du begynner å gjøre det for serien faste, du sier, «og det er en serie wrap På Mr. Jeffrey Donovan, «Eller» Det er en serie wrap På Coby Bell, » det er en veldig merkelig ting, fordi jeg regisserte episoden, og vi skyter ikke disse tingene i orden, så det kan være et par dager etter at vi har pakket inn en bestemt skuespiller, og vi skyter fortsatt, og det er veldig rart. En fin ting om å avslutte en serie er at det tar så lang tid å lage en episode at du har mange muligheter til å si farvel og folk gir mange taler. Vi er faktisk fortsatt ikke ferdig, vi har fortsatt postproduksjon wrap party, hvor vi liksom gi enda en rekke taler.

EW: Er Brennmerknaden virkelig borte? For meg føles dette som en franchise som kan pumpe UT EN TV-film fra TID til annen, som Sam Axes Fall en som du allerede gjorde.

NIX: jeg vil gjerne gjøre det. Jeg tror helt det kunne. Det er et spørsmål for messing PÅ USA OG Fox TV-studioer om de vil gjøre det. Den frittstående filmmodellen er ikke noe vi gjør mye, men vi gjorde Det For Sam Axe-filmen, og det syntes å gå bra, og jeg har en generell følelse av at det er noe skuespillerne ville være oppe for. Så ja, hvis vi kunne få noe sånt kommer, jeg ville elske å gjøre det. Det må være noe som gir mening dramatisk. Jeg tror ikke vi vil gjøre noe trivielt etter at vi tok serien til slutt på en bestemt måte, men jeg tror det er måter rundt det, samtidig, uansett hva du gjør, er det aldri den samme opplevelsen som å lage serien selv. Sam Axe-filmen var en blast å gjøre, men det ble laget for det meste med et helt annet mannskap I Bogota, Colombia, så kanskje det vil være en mulighet til å besøke disse tegnene, men det kommer ikke til å være med samme mannskap, det ville absolutt ikke være med alle de samme castene, så noen elementer kan fortsette i et bestemt scenario, men mange elementer er sikkert gjort.

Registrer DEG FOR EW TV

Få oppsummeringer pluss bak-kulissene-kuler på dine favorittprogrammer og mer!