på gjennomgang aggregator Rotten Tomatoes, filmen har en oppslutning på 93% basert på 72 anmeldelser, med en gjennomsnittlig vurdering på 8,1/10. «Basert på sterke karakterer, dristige temaer og subtil historiefortelling, Er Boogie Nights en banebrytende film både for Regissør Pt Anderson og stjernen Mark Wahlberg.»På Metacritic har filmen en vektet gjennomsnittlig score på 85 av 100, basert på 28 kritikere, noe som indikerer» universell anerkjennelse. Publikum som Ble spurt av CinemaScore ga filmen en gjennomsnittskarakter På » C » På en a + Til F skala.Janet Maslin fra New York Times skrev: «Alt om Boogie Nights er interessant uventet, «selv om» filmens ekstravagante 2-timers 32-minutters lengde utgjør en liten taktisk feil … har ingen problemer med å holde interesse … men lengden lover større ideer enn filmen endelig leverer.»Hun roste Burt Reynolds for» hans beste og mest suavely morsomme ytelse i mange år, «og la Til,» filmens spesielle gave skjer For Å Være Mark Wahlberg, som gir en veldig tiltalende ytelse.Roger Ebert fra Chicago Sun-Times observerte: «Få filmer har vært mer saklige, selv disenchanted, om seksualitet. Voksenfilmer er en virksomhet her, ikke en flørt eller et tidsfordriv, og En av sjarmen Til Boogie Nights er måten den viser det daglige backstage ensformig liv porno film … Feien og variasjonen av tegnene har brakt filmen sammenligninger Med Robert Altmans Nashville og Spilleren. Det er også noe av den samme appellen Som Pulp Fiction i scener som balanserer usikkert mellom komedie og vold … Gjennom alle tegnene og all handlingen senterer Andersons manus på de menneskelige egenskapene til spillerne … Boogie Nights har kvaliteten på mange flotte filmer, fordi det alltid virker levende.Mick LaSalle fra San Francisco Chronicle uttalte: «Boogie Nights er den første store filmen om 1970-tallet som kommer ut siden 70-tallet … Det får alle detaljene riktig, spikrer ned stilene og musikken. Mer imponerende, det fanger tiårets distinkte, dekadente glamour … også lykkes på noe veldig vanskelig: gjenskape ethos og mentalitet av en epoke … Paul Thomas Anderson … har trukket av en fantastisk, viltvoksende, sofistikert film … Med Boogie Nights vet vi at vi ikke bare ser på episoder fra ulike liv, men et panorama av nyere sosialhistorie, gjengitt i dristige, utrolige farger.Kenneth Turan fra Los Angeles Times kalte filmen » en oppsiktsvekkende film, men ikke av åpenbare grunner. Ja, beslutningen om å fokusere på pornografivirksomheten I San Fernando Valley på 1970-og 1980-tallet er nerviness selv, men mer imponerende er filmens sureness av berøring, dens evne til å være empatisk, nonjudgmental og forsiktig satirisk, for å forstå hva som skjer under overflaten av dette raske Nashville-esque universet og å forholde seg til vår egen … Kanskje den mest spennende tingen Om Boogie Nights er den enkle med hvilken forfatter-regissør Anderson … spinner ut dette komplekse nettet. En sann historieforteller, som enkelt kan mikse og matche stemninger på en leken og dristig måte, er en filmskaper som definitivt er verdt å se på, både nå og i fremtiden.»I Time Out new York konkluderte Andrew Johnston,» pornomiljøet kan skremme noen folk av, Men Boogie Nights tilbyr latter, ømhet, terror og innløsning-alt du kan be om i en film. Det er en imponerende og tilfredsstillende film, En Akademiet virkelig burde ha ballene til å gjenkjenne.»Peter Travers fra Rolling Stone sa,» hans del av filmdynamitten er detonert Av Mark Wahlberg … hvem griper en breakout rolle og kjører med den … Selv Når Boogie Nights flyr selvfølgelig som det sporer sine bizarre idealistiske tegn inn i 80-tallet … du kan føle lidenskapelig engasjement i kjernen av denne morsomme og opprivende opptog. For Dette, kreditt Paul Thomas Anderson … som … scorer en personlig triumf ved å finne glimt av uhøflig liv i asken som ble igjen etter Watergate. For alle uhemmet kjønn, hva er viktig, betimelig og, endelig, håp Om Boogie Nights er Måten Anderson beviser at en film kan være nådeløst ærlig og barmhjertig human på samme tid.Gene Siskel fra Chicago Tribune kalte det,» vakkert laget «og roste forestillingene, kalte Reynolds,» helt sentrert og i kontroll over sine følelser » og sa Wahlberg,»kunne ikke vært bedre». Derimot, han moderert sin ros ved å si, » de tidlige rave vurderinger tilstått denne filmen tyder på en betydning som jeg, derimot, ikke møter. Show-biz historier er alle ganske mye det samme: ambisjon, stardom, narkotika, desillusjon. Legg hjemmevideorevolusjonen til denne blandingen og nysgjerrigheten om størrelsen på boy wonder ‘ s utstyr; kast inn noen aktuelle referanser som Brus Fresca, og du har de bare beinene i historien.»Han ga filmen tre og en halv stjerner av en mulig fire.

AwardsEdit