I 1956 DET Amerikanske Postkontoret begynte å utstede frimerker som viser dyreliv for å understreke viktigheten av bevaring av dyreliv I Amerika. ved midten av det tjuende århundre fortsatte bevaringsarbeidet å få grunnlag med etableringen og gjennomføringen av føderal lovgivning rettet mot å beskytte villmark, naturressurser og dyreliv. Denne trenden fra den føderale regjeringen mot en mer beskyttelsesinnstilt tilnærming til miljøet begynte med passering Av Federal Water Pollution Act i 1948 og Air Pollution Control Act i 1955. Selv om ingen av disse forskriftene selv tjente til å pålegge strenge restriksjoner på vann-eller luftforurensning, la de grunnlaget for det som senere skulle bli Clean Water Act og Clean Air Act, samt tjene til å demonstrere anerkjennelsen fra den føderale regjeringen om behovet for å kodifisere forskrifter rettet mot miljøvern.

Bemerkelsesverdige Hendelserrediger

1962: Silent Springredit

Utgivelsen av Rachel Carsons bestselger Silent Spring i 1962 representerte et betydelig vannskille i amerikansk bevaring. Ved å avsløre de individuelle farene som ble presentert for både mennesker og natur gjennom bruk av kjemiske plantevernmidler, inspirerte Carson en miljørevolusjon, og bidro til å rote den moderne bevaringsbevegelsen i et vitenskapelig fundament. Det ville imidlertid ta et tiår før BRUKEN AV DDT ble forbudt i Usa.

1960-tallet: En Bølge av handlingrediger

fra slutten av 1960-tallet fikk bevaringsbevegelsen en rekke seire med opprettelse og implementering av en rekke miljøreguleringer rettet mot beskyttelse av dyreliv, ville land og naturressurser. I 1968 Ble Wild And Scenic Rivers Act vedtatt, fulgt to år senere under Presidentskapet Til Richard Nixon ved gjennomføringen Av National Environmental Policy Act («NEPA»), etableringen av Environmental Protection Agency («EPA») OG National Oceanic And Atmospheric Administration («NOAA»), samt feiringen av den innledende Earth Day. Momentumet fortsatte inn i 1972 da Clean Water Act, Marine Mammal Protection Act, Coastal Zone Management Act og Endangered Species Act ble vedtatt. I 1972 ble DDT forbudt av EPA.

Wilderness Act av 1964rediger

Den 3. September 1964 signerte President Lyndon B. Johnson Wilderness Act av 1964 i lov. Denne milepælen ble oppnådd av miljøvernere dedikert til beskyttelse av Noen av De villeste landene i Usa. Høvding blant Disse Var Howard Zahniser Og Olaus Murie Og Mardy Murie, Og Celia Hunter, som viet mye av sitt liv og sitt arbeid til beskyttelse og bevaring av ville land. I 1950 arbeidet Både Zanhiser Og Olaus Murie for Wilderness Society, Zahinser Som Utøvende Sekretær I Washington DC, Og Olaus Som President fra sin ranch I Moose, WY (nå hjemmet Til Murie Center). Fra sine posisjoner På Wilderness Society, både menn fortsatte å arbeide for å organisere og bygge bred støtte for etablering og beskyttelse av villmarksområder I Usa. Zahniser følte sterkt At Kongressen burde utpeke villmarksområder, i motsetning til å overlate Det Til Byråets skjønn, og i 1955 begynte han å jobbe for å overbevise Medlemmer Av Kongressen om å støtte et lovforslag som ville etablere et nasjonalt villmarksbevaringssystem. I 1956 la Olaus Og Mardy Murie ut på en ekspedisjon til Øvre Sheenjek-Elven på sørsiden Av Brooks Range I Alaska, noe som ville galvanisere dem til å kjempe for beskyttelse av området som et viltreservat. Celia Hunter, Sammen Med Ginny Wood, grunnla Alaska Conservation Society, Den første statewide miljøorganisasjonen, i 1960. Servering i styret, hun jobbet utrettelig for å få lovgivning vedtatt for å beskytte Alaskas villmark. Celia var også Den første kvinnelige presidenten I Wilderness Society. Resultatet av dette arbeidet var beskyttelsen av 8 millioner hektar Som Arctic National Wildlife Range, omdøpt Arctic National Wildlife Refuge da den ble utvidet til 19 millioner hektar i 1980. Videre ble oppdraget som ligger til grunn for beskyttelsen AV ANWR, nemlig bevaring av et helt økologisk system, den underliggende motivasjonen for bevaring av andre store områder av ville land.Mens Verken Zahniser Eller Olaus Murie ville leve lenge nok til Å se Wilderness Act signert Av President Johnson, er det usannsynlig at bevaringsbevegelsen uten deres utrettelige innsats ville ha vært i stand til å oppnå en så stor seier. Den 3. September 1964 sto Mardy Murie stolt ved Siden Av President Johnson i Rosehagen i Det Hvite Hus og vitnet om historiens historie og oppnåelsen av Det Som Zahniser og Olaus hadde kjempet så ivrig for.

Clinton-Administrasjonen 1993-2001rediger

selv om liberale Demokrater ga miljøvern en høyere prioritet enn Den økonomifokuserte President Bill Clinton gjorde, reagerte Clinton-administrasjonen på offentlig etterspørsel etter miljøvern. Clinton opprettet 17 nasjonale monumenter ved utøvende ordre, som forbød kommersielle aktiviteter som logging, gruvedrift og boring etter olje eller gass. Clinton også pålagt en permanent fryse på boring i maritime helligdommer. Andre president-og avdelingsordrer beskyttet ulike våtmarker og kystressurser og utvidet det eksisterende moratoriet for nye oljeleieavtaler utenfor kysten til 2013. Etter Den Republikanske seieren i 1994-valget, La Clinton ned veto mot en rekke budsjettregninger som inneholdt endringer som var utformet for å redusere miljørestriksjonene. Clinton skrøt av at hans administrasjon «vedtok den sterkeste luftkvalitetsbeskyttelsen noensinne, forbedret sikkerheten til drikkevann og mat, ryddet opp om tre ganger så mange giftige avfallssteder som de to tidligere administrasjonene kombinert, bidro til å fremme en ny generasjon drivstoffeffektive kjøretøy og kjøretøy som kjører på alternative drivstoff».Visepresident Gore var svært opptatt av globale klimaendringer, Og Clinton opprettet Presidentens Råd Om Bærekraftig Utvikling. I November 1998 signerte Clinton Kyoto-Protokollen, en internasjonal avtale der utviklede land forpliktet seg til å redusere karbonutslipp. Senatet nektet imidlertid å ratifisere det siden avtalen ikke gjaldt de raskt voksende utslippene fra utviklingsland som Kina, India og Indonesia.nøkkelpersonen på miljøspørsmål var Bruce Babbitt, leder Av League of Conservation Voters, som tjente i alle åtte år Som Usas Innenriksminister. Ifølge John D. Leshy:hans mest husket arv vil trolig være hans talsmann for miljø restaurering, hans innsats for å ivareta OG bygge støtte TIL ESA (Endangered Species Act Av 1973) og det biologiske mangfoldet som det bidrar til å beskytte., Og de offentlige land bevaring tiltak som blomstret på hans vakt. Innenriksdepartementet jobbet for å beskytte naturskjønne og historiske områder Av Amerikas føderale offentlige land. I 2000 Opprettet Babbitt National Landscape Conservation System, en samling av 15 AMERIKANSKE Landskap. Nasjonale Monumenter og 14 Nasjonale Verneområder som skal forvaltes Av Bureau Of Land Management på en slik måte som å holde dem » sunn, åpen, og vill.»

et stort problem involvert lave avgifter belastet gård som beitet storfe på offentlige land. «Animal unit month» (aum) avgiften var bare $1.35 og var langt under markedsverdien i 1983. Argumentet var at den føderale regjeringen i realiteten subsidierte ranchere, med noen få store selskaper som kontrollerte millioner av hektar beitemark. Babbitt Og Oklahoma Kongressmedlem Mike Synar prøvde å samle miljøvernere og øke avgifter, men senatorer Fra Vestlige stater blokkerte vellykket sine forslag.

Tjueførste Århundrerediger

Til Syvende og Sist fortsetter den moderne bevaringsbevegelsen i Usa å strebe etter den delikate balansen mellom den vellykkede styringen av samfunnets industrielle fremgang, samtidig som integriteten til det naturlige miljøet som opprettholder menneskeheten bevares. I en stor del er dagens bevaringsbevegelse I Usa en felles innsats av enkeltpersoner, grasrotorganisasjoner, ikke-statlige organisasjoner, læringsinstitusjoner og ulike myndigheter, som For Eksempel United States Forest Service.For den moderne tid har Us Forest Service notert tre viktige aspekter av bevaringsbevegelsen: klimaendringer, vannproblemer og utdanning av publikum om bevaring av det naturlige miljøet, særlig blant barn. Med hensyn til klimaendringer, USA Forest Service har gjennomført et tjueårig forskningsprosjekt for å utvikle måter å motvirke problemstillinger rundt klimaendringer. Det er imidlertid tatt noen små skritt om klimaendringer. Som stigende klimagasser bidrar til global oppvarming, søker gjenplantingsprosjekter å motvirke stigende karbonutslipp. I Oregon Har Institutt For Skogbruk utviklet et lite skogplantingsprogram der grunneiere kan leie sitt land i hundre år for å dyrke trær. I sin tur kompenserer disse trærne for karbonutslipp fra kraftselskaper. Videre har gjenplantingsprosjekter andre fordeler: gjenplantede områder tjener som et naturlig filter av landbruksgjødsel, selv om nye dyrelivshabitater opprettes. Reforested land kan også bidra til den lokale økonomien som rurale grunneiere også fordele jakt leieavtaler i løpet av årene mellom avlinger.i hovedsak prosjekter, som skogplanting, skape et levedyktig marked for miljøvennlige tjenester gjensidig fordelaktig for grunneiere, bedrifter og samfunn, og viktigst, miljøet. Ikke desto mindre vil slike kreative planer være nødvendige i nær fremtid, Da Usa kjemper for å opprettholde en positiv balanse mellom samfunnet og nasjonens begrensede naturressurser. Til slutt, gjennom dedikert forskning, miljøvennlig praksis for arealforvaltning og innsats for å utdanne publikum om nødvendigheten av bevaring, søker de individer som er dedikert Til Amerikansk bevaring å bevare nasjonens naturressurser.

Det Tjueførste Århundre Ressursbeskyttelse

det økte forbruket av mange naturressurser har utløst behovet for beskyttelse. Mange av disse ressursene ble knapt rørt mindre enn et halvt århundre siden, men har blitt tappet i flere situasjoner. En av disse ressursene, vann, er nøkkelen til overlevelse av nesten alt liv, men blir brukt raskere enn det etterfylles i mange stater i Usa. Dette har skapt behovet for større bevaring som har blitt møtt av nye teknikker og teknologier for både å redusere mengden vann som brukes og øke hvor effektivt det brukes. Noen av disse metodene er like enkle som å erstatte armaturene i offentlige bygninger og tilby rabatter til borgere, men er like komplekse som å dyrke genetisk utviklede matavlinger, slik at bønder kan konsumere mindre vann til bruk på dem. En annen viktig ressurs som har blitt møtt med ny lovgivning er landet som brukes til å dyrke avlinger for gårder. En ganske ny usas regjeringspolitikk, Farmland Protection Policy Act, er utformet for å beskytte denne ressursen fra å bli overforbruket av regjeringen. Den gjør dette ved å sikre at enhver enhet, både føderale og ikke-føderale, som bruker statlig bistand som å anskaffe eller avhende land, gi finansiering eller lån, administrere eiendom, gi teknisk assistanse, ikke kan konvertere jordbruksareal til land som er permanent brukt til andre formål hvis det kan unngås. Hvis overforbruket av disse ressursene ikke formidles, vil det endelige resultatet skape tap av en annen nøkkelressurs for overlevelse. Det vil si at hvis enten land for jordbruk eller vann til landet og menneskene som bor det blir utilstrekkelig, vil befolkningen i Usa begynne å gå tom for mat. Ikke bare ville kontantavlinger av planter bli utilstrekkelige for å forsyne folk, det ville også bli utilstrekkelig til å mate husdyr og dyr som også er avhengige av planter som dyrkes på jordbruksmark. På grunn av dette er behovet for bevaring større enn noensinne, spesielt når dagens innsats bare har vært i stand til å bremse den gradvise uttømmingen av disse to nøkkelressursene, mens økte befolkninger skaper behovet for høyere forbruk.

Økoturismedit

målet med økoturisme er å tiltrekke takknemlighet og oppmerksomhet til bestemte steder, som kan inkludere beskyttet land for bevaring, samtidig som turismen minimerer virkningen på landet. Det er en form for bevaring fordi området kan være beskyttet mens turister eller bedrifter også bruker landet for losji eller andre typer innkvartering som utnytter ressurser på noen måte. Denne bevegelsen har fått internasjonal trekkraft og anerkjennelse. Fn har erklært 2002 Som Det Internasjonale Økoturismeåret. Økoturisme søker å balansere en interesse og verdsettelse av beskyttede landområder med en forpliktelse til å bevare dem. En studie utført Av University Of Georgia rapporterte at miljøvernere bør samarbeide med økoturister for å få den beste muligheten til å bevare skjøre økosystemer og land. Turisme gir økonomiske incitamenter til å bevare land, for hvis beskyttede land blir sett på som inntektsgenererende turistmål, er det monetær grunn til å sikre bevaring. I stedet for å bare stole på miljømeldinger, gjør økoturisme det mulig for naturvernere å forfølge en rolig og økonomisk melding.