Emily Dickinson ‘ S «Suksess Telles Søteste» er en lyrisk Dikt der forfatteren Hevder At De Som Mangler Suksess, Setter Pris på det mer enn de som har det. Og hun bruker et eksempel på en døende soldat for å illustrere hennes argument.I hennes korte, men kraftfulle dikt klarer Emily Dickinson å komme med en sterk uttalelse og deretter støtte Den med et dramatisk eksempel.

i denne analysen vil jeg vise deg nøyaktig hvordan du får fullstendig mening ut av dette diktet. Og hvis du prøver å skrive et essay om det, får du noen gode ideer.

for å lese og forstå et dikt (eller noe litteraturarbeid), er det nødvendig å stille disse to spørsmålene flere ganger:

1. Hva er delene av dette diktet?
2. Hva er forholdet mellom delene?

det er egentlig meningen med «analyse» – å bryte ned i deler og forstå forholdet mellom dem.

i vår analyse Av Emily Dickinsons dikt, gjør vi akkurat det.

Suksess Regnes Søteste Av Emily Dickinson

Success is counted sweetestBy those who never succeed.To comprehend a nectarRequires sorest need.Not one of all the purple hostWho took the flag todayCan tell the definitionSo clear of victoryAs he, defeated, dying,On whose forbidden earThe distant strains of triumphBreak, agonized and clear!

La Oss Få Vokabular Ut av Veien

la oss sørge for at vi forstår hvert ord i diktet. Det er vanskelig å forstå betydningen av et dikt hvis du ikke vet noen av ordene.

«Nektar» er søt, sukkerholdig væske utskilt av planter. Bier samler det sammen med pollen for å lage honning. Så det er noe søtt og ønskelig.

«Sorest» betyr den mest smertefulle, eller den mest ekstremt smertefulle. Hvis du ser opp «sår», finner du at den gamle betydningen som et adverb er » ekstremt eller alvorlig.»

«Vert» betyr her » hær.»Vi snakker ikke om å arrangere en fest eller tenke på en rekke et show eller noe sånt. Det er bare » hær.»

» stammer av triumf » refererer til lyden av seier eller feiring. Du kan tenke på lyden av militær messing som følger med en fremrykkende, seirende hær.

La Oss Identifisere Hoveddelene av Diktet

Så, hva er delene i dette diktet? Kan vi finne et skille mellom noen av seksjonene?

La meg gi deg et hint.

som du kan se i diagrammet, ser det ut til at diktet har to seksjoner som er forskjellige fra hverandre på en fundamental måte.

hva er forskjellen? La oss ta en titt.

Første Del (Linjer 1-4)

hvis vi ser nøye på den første delen, her er begrepene som dominerer det:

• Suksess
• Forstå
• Aldri
• Trenger

hva deler disse ordene? De har alle forskjellige betydninger, men de har noe til felles.

her er svaret. De er alle veldig abstrakte.

jeg mener, kan du bilde » suksess?»Ikke egentlig. Du kan tegne et symbol på suksess, for eksempel et trofe, for eksempel. Men ordet «suksess» er abstrakt, ikke konkret.

det samme med resten av vilkårene. «Forstå», «aldri», «trenger» er alle abstrakte. De kan ikke være lett avbildet eller forestilt.

det eneste ordet i linjene 1-4 som refererer til en konkret ting er ordet » nektar.»Men forfatteren bruker dette ordet på en abstrakt måte . Hun mener det å være synonymt med suksess.

Så Det er en veldig abstrakt seksjon.

Andre Seksjon (Linjer 5-12)

Nå, la Oss se på vilkårene som dominerer i denne delen av diktet:

som du sikkert har gjettet nå, er disse begrepene ikke abstrakte, i motsetning til de i den første delen. Disse ordene er konkrete.

De Fleste av dem er bilder:

«Purple host» er en hær av menn kledd i lilla uniformer.

et «flagg» er et konkret bilde.

«Han» refererer til en konkret mann.

Du kan si, hva med ordet » i dag?»Du kan ikke bilde» i dag.»

det er sant. Men sammenlign » i dag «med» aldri » i forrige avsnitt. Hører du forskjellen?Mens «aldri» refererer til uendelighet eller evighet, refererer «i dag» til en veldig konkret tidsperiode.

med andre ord må vi konkludere med at den første delen er mer abstrakt mens den andre er mer konkret.

Hva Er Vår Konklusjon fra Dette?

I dette diktet er De fire første linjene Argumentet.

og de siste åtte linjene er støtten til argumentet-nemlig et eksempel.

Merk at den første delen inneholder to setninger. Den første svarer på spørsmålet » Hva?’Den andre svarer på spørsmålet» Hvorfor?»

Linjer 5-12 er en lang setning som inneholder et bevis-en illustrasjon av argumentet som er angitt i de fire første linjene.

Vi kan tenke oss å ha en samtale med Emily Dickinson:

– hva sier Du, Ms. Dickinson?

– jeg sier at suksess regnes søteste av de som aldri lykkes.

– hvorfor tror du det?– / p >

– Fordi å forstå en nektar krever sårest behov.

– det er interessant. Kan du gi meg et eksempel?

– Sikkert. Ikke en soldat av den seirende hæren setter pris på seieren slik denne døende soldaten gjør som ikke kan nyte det.

Oppsummering og Tolkning

og nå har meningen blitt klar. Ved å prøve å identifisere de ulike delene av diktet, var vi i stand til å komme fram til meningen.

nå, i stedet for å ha 12 poesilinjer, har vi to forskjellige seksjoner som tillater oss å «se» meningen. Når vi har sett det, vil vi aldri glemme det:

Nå kan vi tydelig se Emily Dickinsons argument:

«Bare de som mangler suksess kan virkelig sette pris på det.»Og vi vet at hun gir oss et fantastisk, fargerikt og følelsesladet bilde av en døende soldat som verdsetter seier mer enn noen soldat i den seirende hæren.

her er en detaljert video av denne analysen, hvis du er en visuell lærer:

Essay Ideer

hvis du må skrive et essay om dette diktet, her er noen ideer du kan bruke.

Du kan argumentere For At Emily Dickinson gjør en generell uttalelse og deretter støtter det, mye som i en expository essay. Og dette er sant-det er akkurat det hun gjør.

Du kan også skrive Om Emily Dickinson bruk av språk for å levere sitt budskap. Hun bruker abstrakt språk i begynnelsen og konkret språk i den andre delen.

du kan også kombinere disse essay ideer til en lengre essay, avhengig av hvor mange ord du trenger.

Håper dette var nyttig!