i mye av den utviklede verden er en utdanning allerede gratis. Barn delta k-12 skoler regelmessig uten å betale for undervisning, bøker, og andre pedagogiske kostnader. Skatter bidra til å støtte den pedagogiske prosessen gjennom videregående skole.

Når du mottar en high school diplom, men prisen på skolegang stiger dramatisk. Det er derfor mange har lurt på om college bør være gratis også.det mange kanskje ikke skjønner er at i midten av det 19. århundre var høyskoler gratis i Usa. Land-grant institusjoner, etablert Av Morill Act Av 1862, gjorde det mulig for stater å plassere en høyskole på statlig land for å fremme en avansert utdanning. Disse offentlige høgskoler ofte tilbudt klasser uten undervisning.

her er fordeler og ulemper med å gå tilbake til et slikt system.

Liste Over Proffene Til Free College

1. Det vil redusere mengden studentgjeld som overføres over tid.
fra 2011-2015, mengden av studielån gjeld forbundet med college oppmøte økte med 39%, nå $1.3 billioner. Studielån er den vanligste typen økonomisk støtte som er forespurt av studenter. Mer enn 10 millioner studenter tar opp lån hvert år for å betale for deres undervisnings-og læringskostnader. Ved å gjøre college gratis, vil disse kostnadene bli flyttet til andre steder, som en drivstoffskatt eller en salgsskatt, noe som gjør det lettere å håndtere kostnadene ved undervisning.

2. Det vil gi flere personer relevant yrkeskunnskap.for øyeblikket vil bare 56% av studentene som for tiden er påmeldt i sitt første år på college, tjene en grad innen 6 år. De høyeste fullføringsratene er for studenter som går på private, ideelle skoler. Den laveste fullføringsgraden er for studenter som går på en toårig offentlig høyskole. Ved å gjøre college gratis, vil studentene med færre muligheter kunne forfølge relevant informasjon om en karriere de er lidenskapelige om, og gi dem en sjanse til å holde seg utenfor offentlige hjelpeprogrammer.

3. Det kan føre til nye nivåer av innovasjon.under den nåværende utdanningsstrukturen blir studentene tvunget til å håndtere sin gjeld på bekostning av deres kreativitet. Det er færre muligheter til å prøve nye ideer, forfølge interessante konsepter, eller utforske måter å bruke sine talenter fordi de er belemret med høye månedlige utbetalinger. I det minste ville å gjøre college gratis hjelpe folk til å bli lykkeligere, noe som ville bety at de ville bli sunnere. Det kan også føre til utrolige øyeblikk av innovasjon som kan forandre verden.

4. Det ville tillate elevene å fokusere på sin utdanning.for studenter som kommer fra en utfordrende økonomisk situasjon, er college dyrt, selv når studielån er tilgjengelig. Gjennomsnittlig Pell grant i Usa dekker for tiden ca 30% av studiekostnadene. I generasjonen før dekket dette tilskuddet 75% av studiekostnadene. Når det er mindre gjeld involvert, kan elevene fokusere mer på skolearbeidet og mindre på å finne en jobb for å betale for disse utgiftene. Det fører til høyere karakterer og bedre jobbmuligheter i fremtiden, uansett hva en elevs sosioøkonomiske situasjon skjer for å være.

5. Det ville gi bedre økonomiske fordeler for samfunnet.
når studenter oppgradere med et høyt nivå av student lån gjeld, så det reduserer sine muligheter til å kjøpe et hjem i fremtiden. Det har til og med stoppet noen mennesker fra å bli gift, spesielt hvis begge har høye nivåer av studielånsgjeld. Par med student lån gjeld satt av å ha barn. For alle parter påvirker det direkte formuesakkumulering på en negativ måte.

6. Det ville gi studentene en sjanse til å prøve flere majors.Mange studenter sliter allerede med å bestemme seg for den store de vil ha når de går på college. De er tvunget inn i et bestemt program på et tidspunkt på grunn av per-kreditt kostnaden for å ta klasser utenfor deres store for å tjene sin grad. Hvis college var gratis, ville det være flere muligheter til å utforske ulike majors. Det kan være caps plassert på antall brytere som er tillatt for å forhindre misbruk av denne typen system også.

7. Det ville tillate flere å gå på college.hvis college var gratis, ville det oppmuntre flere mennesker til å gå. Så lenge EN GED eller high school diplom ble opptjent, så det ville være mulig å gå på college hvis ønskelig. Denne prosessen vil også gjøre det mulig å ekskludere de som ikke har investert fullt ut i utdanningen, samtidig som de gir et incitament til å gå tilbake til skolen etter å ha droppet ut.

8. Det ville tilføre verdi til visse grader fra bestemte institusjoner.Å Gjøre college gratis ville skape en unik endring i verdien av en utdanning fra arbeidsgiverens synspunkt. De som ønsker å delta på en privat, 4-årig institusjon, vil fortsatt kunne gjøre det. Det ville være mer verdi funnet i en grad fra en slik institusjon sammenlignet med en som tilbyr gratis undervisning. Samtidig vil studenter med talenter og ferdigheter, uten penger, fortsatt kunne konkurrere om arbeid. De som ønsker merverdi med en grad, vil fortsatt kunne få det under denne typen struktur.

9. Det vil gi mer økonomisk aktivitet.Når nye utgifter skjer på offentlige institusjoner, selv under dagens system tilgjengelig for studenter I USA, så er den økonomiske aktiviteten som produseres fra at utgifter ligner på hva som skjer når et skattekutt er bestått. Det ligner også de økonomiske aktivitetene som genereres av infrastrukturutgifter. Høyskoleutdannede genererer også mer i skatteinntekter i forhold til befolkningen generelt, røyker mindre, begår færre forbrytelser og søker om færre sosiale velferdsprogrammer.

10. Det ville fortsatt tillate studenter å ha en eierandel i sin utdanning.Det vil alltid være noen studenter som er mindre opptatt av sine studier enn de er de sosiale aspektene ved å delta på college. Selv under et system med gratis høyskole, vil studentene fortsatt ha en eierandel i utdanningen sin. Økonomisk ansvar er bare en form for ansvar som er mulig. Opprettholde en bestemt GPA, forventes å oppgradere innen en bestemt tid, eller være kvalifisert for jobbplasseringstjenester, er alle muligheter som kan innføres i et slikt program.

11. Det kommer med en rimelig årlig kostnad.
I Usa, den estimerte kostnaden for å betale for gratis college er ca $ 70 milliarder per år. Det kan oppnås med en 10% kutt til forsvarsutgiftsbudsjettet og tilleggsfinansiering fra hver stat. Selv om et slikt skifte ville skape jobbtap i utgangspunktet, ville det også skape netto muligheter ved å gi studentene mulighet til å forfølge en karriere som de elsker. IFØLGE CBS News er 51% av arbeidstakere ikke engasjert på jobb. Disse arbeiderne har en tendens til å gjøre det minste minimum og ingenting mer. Å tillate folk å forfølge noe de er lidenskapelige om, kan endre dette.

12. Det ville utruste folk for en skiftende økonomi.Gratis college vil også være sin egen form for et sikkerhetsnett for arbeidstakere i en økonomi som er i endring. Som en industri vinder ned, plukker en annen opp. Det krever at arbeidstakere omskoles, som for øyeblikket er et økonomisk ansvar som faller på dem. Denne strukturen vil holde flere personer i arbeid og få flere personer tilbake til arbeid raskere enn dagens system.

Liste Over Ulemper Med Gratis College

1. Det krever at noen betaler for det.
Skolepenger kommer ikke til å være gratis. Noen vil bli bedt om å betale for utgiftene. Det krever et skifte fra individ til samfunn om hvem som skal være ansvarlig. Foreslåtte betalingsalternativer har inkludert å lukke selskapsskattens smutthull, øke skattesatsene på de rikeste 0.1% i USA, implementere skatter på spekulative investeringer eller redusere militærbudsjettet, som rutinemessig er over 600 milliarder dollar i USA hvert år.

2. Det kan føre til økonomisk uansvarlighet.en av de viktigste erfaringene på college er hvordan du administrerer din personlige økonomi. Det er en leksjon som noen studenter er tvunget til å lære på den harde måten. Å ha et studielån kan være den første store økonomiske transaksjonen som noen har. Å kunne betale det uten manglende betalinger gjør det lettere å etablere en god kreditt score og foreta fremtidige kjøp. Hvis college var gratis, ville de økonomiske leksjonene forsvinne, og det ville være færre muligheter til å etablere en sterk kredittprofil.

3. Det kan devaluere verdien av et diplom.i Usa har studielån allerede devaluert verdien av en 4-årig grad. For å tjene en øvre middelklassen inntekt, finner mange studenter at en høyere grad blir nødvendig. Gratis college kan devaluere grader på andre måter også, fra studenter som bestemmer seg for å kutte klasser fordi de ikke har noen personlig investering til mindre involvert i studiene. Det er en sterk mulighet for at gratis college vil oppmuntre mer hensynsløs i college læring, ikke mindre.

4. Det ville føre til flere folk til å gå på college.Når flere mennesker er infundert i et system som ikke er vant til å imøtekomme dem, skjer dårlige ting som et resultat. Vi opplevde allerede dette problemet da endringer i helsevesenet i Usa ble implementert i 2010. Med flere pasienter som kvalifiserte seg for dekket omsorg, gikk ventetiden på medisinske klinikker fra 1 uke til 6 måneder nesten over natten. Det reduserte kvaliteten på omsorgen som var tilgjengelig og gjorde tilgjengeligheten vanskeligere. Hvis college skulle være gratis, dette problemet vil trolig skje innenfor utdanningsområdet også.

5. Det kan redusere statlige programmer på andre viktige områder.
i Usa, kostnadene ved en offentlig utdanning er ofte frontet på statlig nivå. Ved å gjøre college gratis, ville hver stat bli tvunget til å ta tak i hvordan de hadde råd til dette alternativet. Med budsjetter som allerede er anstrengt på mange områder, vil det sannsynlige resultatet av gratis høyskole være en reduksjon eller oppsigelse av andre kjernesikkerhetsnettprogrammer som støtter lavinntektsfamilier.

6. Det kan redusere effektiviteten som allerede finnes i det offentlige systemet.når college er gratis, er det mindre av et incitament til å finne måter å spare penger i systemet. Institusjoner ville vite at de ville motta finansiering uansett hva. Det kan føre til sløsing med forbruksvaner, særlig siden gratis høyskoler ikke lenger trenger å konkurrere med private institusjoner for innmelding. Denne prosessen ville sette enda en belastning på statsbudsjettene.

7. Det ville ikke eliminere kostnadene ved å delta på college.Når diskusjonen fordeler og ulemper med å gjøre college gratis, innebærer debatten undervisningskostnadene som studentene vil bli bedt om å betale. Det innebærer ikke levekostnadene, kostnaden for bøker og de andre utgiftene som følger med college. Noen studenter vil kunne finne en jobb for å dekke disse utgiftene. Andre ville ikke. Det betyr at studielånsøkonomien sikkert vil krympe. Det ville ikke forsvinne.fordeler og ulemper ved å ha gratis college viser oss at det ville bli endringer i vårt samfunn som ville kreve tilpasning. Vi nok arbeid, kan det være en vellykket opplevelse. Det er flere land som tilbyr 4-årig utdanning og høyere grad programmer som er gratis allerede. Gjennomsnittlig studielån I Finland, for Eksempel, er $1200. I USA er det $ 15.510. Det kan fungere, men vi må få det til å fungere sammen.