あなたは共有する興味深い意見を持っていますか？ あなたがop-edの記事でそれを明確かつ説得力を持って表現することができれば、何百万人もの人々に到達し、心を揺さぶり、心を変え、おそらく公共政策を プロセスでは、また専門ジャーナル記事を書くために取るよりより少ない努力のためのあなた自身およびあなたの部門のための認識を、すべて得るこ

University Communicationsは、国内の主要な報道機関の多くにop-ed記事を掲載した強力な記録を持っています。 私たちのチームは、メディアが出版のために受け入れるかもしれない記事を書くのを助けるために、これらのガイドラインを開発しました。

オピニオンピースを書くことを考えるように、ニューヨーク-タイムズやワシントン-ポストなどのトップオピニオン-アウトレットでは競争が激しいことに留意してください。 それは今よりも真実ではなかったので、あなたの作品がどこに着陸するかについて柔軟性を保つことはスマートです。

あなたが作品のアイデアを持つ教員であれば、あなたの成功の可能性を向上させるために、あなたの学校やユニットのコミュニケータ、または大学 University Communicationsでは、Alison JonesまたはEric Ferreriに連絡してください。[email protected];[email protected].

ニュースを追跡し、機会にジャンプします。 タイミングは重要です。 問題がニュースを支配しているとき—それは戦争、株式市場のパニックまたは現実のテレビ番組のちょうど最新の論争であるかどうか—それは読者が読み 可能な限り、ニュースで起こっている何かに明示的にあなたの問題をリンクします。 あなたが癌を研究している研究者であれば、例えば、昨日死亡した有名人について議論することから始めてください。 または、新しいニュースの止め釘を提供する休日か記念日に週を今から先に見なさい(そして編集者が物語を先立って計画することを可能にする)。

記事を750語に制限します。

単一のポイントを作成し、それをうまく行います。 あなたは750の言葉で世界の問題のすべてを解決することはできません。 明確かつ説得力のある単一のポイントを作ることに満足しています。 あなたのメッセージを一文または二文で説明できない場合は、あまりにも多くをカバーしようとしています。p>

あなたの要点を上に置きます。

あなたの要点を上に置きます。 あなたは忙しい読者をフックするためにこれ以上の10秒を持っていない、つまり、あなたは知恵や歴史的な脇で”あなたの喉をクリア”すべきではあ ポイントに取得し、継続する彼または彼女の貴重な時間の価値があることを読者を説得します。なぜ彼らは気にする必要があります読者を教えてください。

あなたの記事を見ている忙しい人の代わりに自分自身を置く。 すべてのいくつかの段落の終わりに、大声で尋ねる：”だから何？ 誰が気にする？”あなたの提案は読者の税金を減らすのに役立ちますか？ 病気からそれらを保護しますか？ 彼らの子供をより幸せにさせなさいか。 理由を説明してください。

具体的な推奨事項を提供する：

• op-edは、単に状況を説明するニュース記事ではありません。
• op-edはジャーナル記事ではありません。 それは個人的である必要があります–あなたの個人的な声および見通しを持っていることの点では、また読者に個人的であるトピックをカバーするあなたは単なる分析で、教室にいるかもしれないように、満足してはいけません。 Op-edsは、定義によって、意見であり、何かのために説得力を持って提唱する必要があります。 どのように正確にあなたの状態は、その環境を保護する必要がありますか、ホワイトハウスは、その外交政策を変更したり、親が子供のための健康的な食 あなたは”より多くの研究を求める以上のことをする必要があります！”または反対の当事者が彼らの違いを解決することを示唆しています。 最もよい意見の部分に明確で、説得力があり、よく論争された行為への呼出しがある。 彼らは質問に答える必要があります：あなたは読者があなたの作品の結果として何をしたり、考えたり、感じたりしたいですか？

表示は議論するよりも優れています。 あなたはprofligate連邦支出の象徴となったペンタゴンの高値便座を覚えているかもしれません。 あなたはおそらく、その年の総ペンタゴン予算（またはそのことについては、現在の年のために）を思い出していません。 それは私達人間が乾燥した事実よりよく多彩な細部を覚えているのである。 従ってop-edの記事を書くとき生命にあなたの議論を持って来る大きい例を捜しなさい。あなたの個人的な声を抱きしめてください。

あなたの声を抱きしめてください。 これらの例の中で最高のものは、あなた自身の経験から来るでしょう。 あなたが医師であれば、あなたの患者の一人の窮状を説明し、これがあなたが個人的にどのように感じたかを教えてください。 あなたが貧しい家族と働いてきた場合は、あなたのポイントを議論するためにそれらのいずれかについての話をします。 そうすることで、あなたの言葉はより真実に鳴り、読者はあなたが言っていることについてもっと気にします。短い文章や段落を使用します。

短い文章や段落を使用します。

あなたのターゲット出口のop-edの記事を見、文ごとの単語の数を数え、そして簡単な宣言的な文に主に頼る同じ様式を使用しなさい。 長い段落を2つ以上の短い段落にカットします。

専門用語は避けてください。

技術的な詳細があなたの議論に不可欠でない場合は、それを使用しないでください。 疑問があるときは、それを残してください。 それはあなたがあなたの作品を読んで何かを学びたい読者の思いやりされていることを意味します。

アクティブな音声を使用します。 書いてはいけない: “政府が…することが期待されている”代わりに、”私は政府が…することを願っています”と言うアクティブな声は、受動的な声よりもほぼ常に優れています。 読みやすく、誰が望んでいるのか、推薦しているのか、または他の行動をしているのかについては疑いがありません。

退屈な反論を避けてください。 あなたの血の沸騰を作ったより早い部分に応じてあなたの記事を書いたら、ポイントごとの反論を準備する誘惑を避けなさい。 それはあなたがささいに見えるようになります。 読者は以前の記事を見ていない可能性があり、もしそうであれば、彼らはおそらくそれを忘れてしまったでしょう。 だから、ちょうど深呼吸をして、以前の記事を一度言及し、あなた自身のケースを主張してください。 あなたが本当に記事を反論する必要がある場合は、op-edの記事を見送って、代わりにこの目的のために、より適切であるエディタに手紙を書きます。p>

反対側を確認します。

反対側を確認します。 Op-edの著者は時々、彼らが正しい理由と相手が間違っている理由を次々に積み重ねるミスを犯すことがあります。 彼らの対戦相手が正しい方法を認める意見は、より信頼性が高くバランスの取れたものとして出くわします。 経験豊富なop-edの著者が”確かに”と言っているのを見ると、それは彼らがやっていることです。

あなたの結末を勝者にしてください。

読者をフックするための強力なオープニング段落を持つことに加えて、それは強力な最後の段落であなたの議論を要約することも重要です。 それは多くの偶然の読者が見出しをスキャンし、開始をすくい取り、そして次に最終的なパラグラフおよびbylineを読むのである。 実際、多くのコラムニストは、冒頭に登場したフレーズや考えで結論づけています。

リラックスして楽しい時を過す。 Op-edの記事は厳粛さの練習ではないことを覚えておいてください。 オピニオン編集者は重い記事を絶望し、著名な当局からだけでなく、”エンターテイメント今夜”から例を選択する学術作家に喜びます。見出しは気にしないでください。

新聞は独自の見出しを書くでしょう。 あなたは1つを提案することができますが、それについて心配するのに多くの時間を費やすことはありません。

グラフィックを提供しています。 あなたの記事に付随する可能性のある素晴らしいイラスト、写真、ビデオ、またはその他の資産がある場合は、送信時にエディタに警告してください。

記事を提出する方法。 ほとんどすべての出口は今op-edの服従をいかにについての受け取ることを好むか指針を掲示する。 一般的に、彼らはあなたが電子的に記事を提出することができます電子メールアドレスを提供しますが、最初に確認してください。 常にあなたの連絡先情報を含め、あなた自身の写真が利用できるかどうかを言うことを忘れないでください。

記事を提出する場所。 ニューヨーク-タイムズ、ワシントン-ポスト、ウォール–ストリート–ジャーナル、USAトゥデイなどの他の全国の出版物は、驚異的な数の提出を受け、その圧倒的多数は拒否されている。 あなたの議論を聞くことから最も寄与し、あなたの服従の計画をそれに応じて合わせる聴衆について考えなさい。あなたがそれを送る場所にかかわらず、あなたは挑発的、ユーモラス、個人的または予期しない議論で最高の運賃になります。

あなたがそれを送