外科医のウェブサイトPAO vs THR vs Resurfacingから興味深いですか？私はこれを見つけて、FAQの下でそれに関する著作権を見ていなかったので、私はここに投稿すると思った、いくつかの整形外科医が実際に私たちのほと 十分に興味深い、この外科医はPaoのまた総情報通の取り替えおよび情報通の新しい表紙を付けることをする。 なぜちょうど総股関節置換術にまっすぐにスキップしないのか尋ねられたとき、ここに彼の応答があります

“なぜちょうどこの操作を通過するのではなく、総股関節置換術を持っていないのですか？

総股関節置換術は、活動の実質的な制限、失敗の多数の潜在的なモード、各リビジョン（繰り返し股関節置換）で徐々に成功を減少させる主要な手順です。 患者が股関節形成異常を有し、30代で人工股関節全置換を受ける場合、少なくとも1〜2回の人工股関節置換をさらに繰り返す必要がある可能性が非常に高い。 これが行われるたびに、患者は骨を失うリスクが高く、感染し、手術時間が長く、失血が多いなどのリスクが高い。 整形外科手術の究極の目標は、彼らがもはや機能することができなくなるまで、患者自身の関節を維持することです。 Periacetabularosteotomyは共同取り替えと関連付けられる長期危険のいくつかを避けている間機能を高めるために、苦痛を減らすために示されていました。 活動に関しては、periacetabular osteotomyは総情報通の取り替えのために排除される非常に活発な活動を再開する患者のahigherチャンスを与えます。”

驚くべきことは、この外科医はまた、股関節再舗装を行いますが、彼のFAQの股関節再舗装については、総股関節置換よりもそれの利点を尋ねられたとき、彼の応答は次のとおりであったので、それについて多くを知っていないようです。

“標準的な股関節置換と再舗装総股関節置換の違いは何ですか？
現代のほとんどの金属股関節置換は、チタン合金またはコバルト-クロム合金で作られています。 現在の置換で使用されるインプラントを理解する最良の方法は、それらを2つの部分に分割することです。 まず、骨に直接固定された金属成分があります。 これらはセメントの使用によって（大抵腿骨か腿骨で）または骨が金属に実際に育つcementlessかingrowthプロセスによってある場合もあります。 股関節置換の第二の部分は、実際に互いに相対的に移動する部品（ベアリング）で作られています。 これらはポリエチレンのプラスチック（共通）で金属または陶磁器陶磁器または金属金属のような他の軸受けから成っていることができます。”

何？?? それから私はこれも面白いことがわかりました。

“その欠点は何ですか？
股関節置換術の再舗装の最大の欠点は、金属関節上の金属の結果として、金属イオンのレベルの増加への患者の暴露である。 金属イオンのより高い測定されたレベルにもかかわらず、癌のケースは30年以上の臨床使用にもかかわらず金属のヒップの取り替えの金属と直接関連: 彼は増加した金属イオンの大部分が外科医の誤りによるものであることを知らないのですか？

彼はそれを知っていますか？

次に尋ねられたとき

“再舗装総股関節置換術の利点は何ですか？
再舗装股関節置換術の最大の利点は、患者の骨の保存です。 大腿骨頚部にできるだけ多くの骨を維持することによって、骨が機械的に装填され続ける可能性がある。 これは、骨の石灰化を増加させ、金属インプラントでバイパスされた骨がロードされず、最終的にx線写真で見られるようにその石灰化を失う可能性がある”ストレス遮蔽”として知られている合併症を避けるために理論化されている。 さらに、若い患者では、骨の保存は、長年にわたる移植障害の場合または外傷の場合に、将来的に増加した選択肢を提供することができる。”

ちょうどこのサイトを見つけて、整形外科医が実際にこれらの質問に答えたグループと共有することは興味深いだろうと思った,最初にpaoのがどのように悪い総股関節置換があるかのためにどのように偉大なPAOのであると言って,その後、代わりにも、PAOへの次のオプションとして再舗装股関節に行く言及の,彼は総股関節置換について言及します?

ヒップリサーフェシング対トーマス-グロス博士による標準的な総股関節置換

転位は、THR後のリビジョン手術の最も一般的な原因です。 彼らはすべてのリビジョンの20％以上を占めています。 転位はすべてのTHRの約5%で起こる。 これらの症例の約半分は再発し、修正手術を必要とする。 彼らも、THRが行われた後、何年も初めて発生する可能性があります。

続きを読みます。..hip Resurfacing vs.Total Hip Replacement|Hip Resurfacing Patients Community

私は今、1000以上のhip resurfacingを行っています。 実質的にスミスによって販売されているすべてのバーミンガムデバイス&甥。 だから私は今、私は技術について考えるものを共有するだろうと思った。 これは科学的な論文ではなく、表現された見解は私自身のものです。 私は文献の適切な参考文献によって以下に書かれているものの大部分を「証明」することができると思いますが、いくつかは本能や腸の感じです。 だからそれは間違っている可能性がありますが、表現された意見が正確である可能性が高いです！

続きを読みます。..

ヒップの新しい表紙を付けることの利点Vijay Bose先生によって

ヒップの新しい表紙を付けることはヒップ問題のより若い患者のために 従来の股関節全置換術は、高齢者（70歳以上）にとっては良い選択肢であるが、急速に失敗するため、若い患者にとっては貧弱な選択である。 操作に新しい表紙を付ける情報通に情報通の取り替えへ代わり、3つの重大な利点があります。 第一は、従来の股関節置換術のようにプラスチック（ポリエチレン）が使用されていないことです。 解剖学的サイズの”金属上の金属”ベアリングが使用されているので、それは非常に長い時間、従来の股関節置換のマニホールドのために持続し、ヨーロッパ、オー 新しい表紙を付けることの後の解剖学そして生物機械工は正常なヒップを非常に密接にまねる。

続きを読みます。..

氏による再舗装対総股関節置換術 Mark Bloomfield,Orthopaedic Surgeon UK

私が作りたい最初のポイントは、あらゆる種類の年齢や活動レベルであらゆる種類の人々に数百または数千の総股関節置換術（THR）を行っ この経験のいくつかはヒップの新しい表紙を付けることを前に日付を記入するが、私はまだ頻繁にまたTHRをする。 多くの非常に幸せなTHR患者がありましたが、かなりの数の問題がありました。 私の患者や同僚の患者は、第二、第三、またはより多くの意見のために私に言及しました！ 脱臼、感染、脚の長さの違いと完全に不可解な痛み。 別の頻繁な問題は、後方アプローチに関連するより高い脱臼率を避けるために、股関節に直接横方向またはHardingeアプローチを使用した結果、筋力低下または筋力低下であった。

続きを読みます。..

Metal-metal Hip Resurfacingは利点があります

Metal-metal Hip Resurfacingは、選択された患者における伝統的な関節形成術よりも利点があります

総股関節形成術（THA）は、医学 それはヒップの末期の関節炎のほとんどの患者のための最もよい選択です。 しかし、THAにはいくつかの制限があり、THAの問題は存在しません。 改訂は、米国のhip症例のほぼ20％を占めており、この数は増加しています。1これらの修正例は患者のためのより大きい危険を提起します。

続きを読みます。..

Hip Resurfacing vs.THR By Dr.Vijay Bose

若い患者における股関節置換の最良の結果は、イングランド北部のWrightingtonから出版されています。 これは、従来の股関節置換術は、60年代初頭にサー*ジョン*チャーンリーによって開発されたセンターです.この日にこのセンターは、股関節手術の卓越性の中心として機能し、研究所は、その創設者サー*ジョンにちなんで命名されています.

続きを読みます。..