The Washington Naval Conference,1921-1922
Introduction
1921年から1922年にかけて、世界最大の海軍大国がワシントンD.C.に集まり、海軍軍縮と東アジアにおける緊張の高まりを緩和する方法を議論した。
第一次世界大戦をきっかけに、国際社会の指導者たちは、別の戦争の可能性を防止しようとしました。 日本の軍国主義の高まりと国際的な軍拡競争は、これらの懸念を高めた。 その結果、政策立案者は上昇する脅威を減らすために働いた。 ウィリアム・E・ボラ上院議員(R–アイダホ州)は、米国が海軍軍拡競争の主要な競争相手である日本と英国の軍縮交渉に参加することを要求するための議会の努力を主導した。
1921年、米国国務長官チャールズ-エバンス-ヒューズは、海軍の削減と極東の状況を議論するためにワシントンD.C.に九カ国を招待した。 イギリス、日本、フランス、イタリアが海軍力の削減に関する協議に参加し、ベルギー、中国、ポルトガル、オランダが極東の状況に関する協議に参加した。 ワシントン海軍会議から3つの主要な条約が出てきた:五大国条約、四大国条約、九大国条約。
五大国条約
米国、英国、日本、フランス、イタリアによって署名された五大国条約は、海軍軍縮プログラムの礎石でした。 これは、米国と英国500,000トン、日本300,000トン、フランスとイタリア各175,000トンを許可した軍艦トン数の設定された比率を維持するために、関係国のために 日本はトン数を10:10:7の比率で割り当てることを好んだが、アメリカ海軍は10:10:5の比率を好んだ。 会議は最終的に5:5:3の比率の制限を採用しました。 アメリカとイギリスは植民地の領土を支援するために太平洋と大西洋の両方で海軍を維持していたため、五大国条約は両国に最高のトン数の手当を割り当てた。 条約はまた、すべての署名者に、資本船の建造を停止し、古い船を廃棄することによって海軍のサイズを縮小するよう求めました。
条約は広く成功とみなされていたが、太平洋における米英日の基地の現状を認めたが、その拡大を禁止した第XIX条を含めることは、米国の間で論争を引き起こした。S.政策立案者。 特にアメリカ海軍の多くのメンバーは、太平洋における要塞の拡張を制限することがハワイ、グアム、フィリピンにおける米国の保有を危険にさらすことを心配していた。
さらに、五大国条約は各海軍の軍艦のトン数を制御していましたが、いくつかのクラスの船は制限されていませんでした。 その結果、1922年以降に巡洋艦を建造するための新しい競争が起こり、1927年と1930年に五カ国が交渉のテーブルに戻り、条約の残りの抜け穴を閉鎖する努力をした。
四大国条約
四大国条約では、東アジアの将来の危機が発生した場合には、行動を起こす前に、米国、フランス、英国、日本が互いに協議することに合意した。 この条約は、米国にとって懸念されていた1902年の日英条約に取って代わるものであった。 第一次世界大戦後の数年間、米国の政策立案者は、日本を最大の軍事的脅威と見なしました。 重く軍事化され、その影響力と領土を拡大しようとしている日本は、米国を脅かす可能性がありました。 アジアの植民地の所有物と収益性の高い中国貿易。 しかし、1902年の日英間の協定により、日米が対立した場合、イギリスは米国に対して日本に参加する義務を負う可能性がある。 その条約を終了し、四大国協定を作成することにより、関係国は紛争に従事する義務がないことを保証したが、もしあれば議論のための仕組みが存在するであろう。
九力条約
ワシントン海軍会議で行われた最終的な多国間協定、九力条約は、中国における米国のオープンドア政策の国際化をマークしました。 この条約は、米国、英国、日本、フランス、イタリア、ベルギー、オランダ、ポルトガル、中国の各署名国が中国の領土保全を尊重することを約束した。 この条約は満州における日本の優位性を認めたが、それ以外の点では、国内で事業を行うすべての国にとって平等な機会の重要性を確認した。 その部分については、中国はそこにビジネスをしようとしているどの国に対しても差別しないことに合意しました。 四大国条約と同様に、この中国に関する条約は、違反が発生した場合に署名国の間でさらなる協議を求めた。 その結果、すべての権限がその条件を遵守することを確実にするための執行方法が欠けていました。
多国間協定に加えて、参加者は会議でいくつかの二国間条約を完了しました。 日本と中国は二国間協定である山東条約に署名し、その省とその鉄道の支配権を中国に返還した。 日本は第一次世界大戦中にドイツからこの地域を支配し、その後数年間にわたってこの地域の支配を維持していました。 上東条約と九権条約の組み合わせは、日本の拡大によって領土がさらに侵害されないことを中国に安心させることを意図していた。 さらに、日本はシベリアからの撤退に同意し、米国と日本は正式に日本の支配下にあるヤップ島のケーブルと無線施設への平等なアクセスに同意した。
一緒に、ワシントン海軍会議で署名された条約は、太平洋の現状を維持するのに役立った:彼らは既存の利益を認識し、それらに根本的な変更を行 同時に、米国は、日本の帝国拡大の範囲を可能な限り制限しながら、中国の開放政策やフィリピンの保護を含む太平洋における既存の政策を強化する協定を確保した。
Leave a Reply