Rokinon12mm F/2.8フルフレーム魚眼レンズレビュー/Urbex&Extreme Adventure Photography Lens
私が最近非常に興奮している別のレンズをレビューする時が来ました! ロキノン12mm f/2.8魚眼レンズ(B&H,~4 499-あなたはこれらのリンクを介して買い物をするとき、一眼レフラウンジをサポートしています!)は、従来の魚眼レンズよりもさらに広い画角を提供するフルフレームレンズです。 180度の対角魚眼レンズとして記載されているにもかかわらず、それは何とか他の魚眼レンズに比べて水平方向と垂直方向の両方の画角を絞るために管理し、それは全く14ミリメートルの広い非魚眼レンズを破壊するが、それのために私の言葉を取ることはありません、以下のビデオレビューを見て、より多くのサンプル画像を見るためにスクロールし続けます!p>
誰がこのレンズを購入する必要があり、その競争は何ですか?私はすべての私のレビューに追加したい議論の一つのカテゴリは、”このレンズは誰のために作られており、他にどのようなレンズを考慮すべきですか?”
簡単に言えば、私は自分がやりたいことのタイプのために設計された機器を見直すのが好きです。 あなたはおそらく私が方法によって、一つ星または二つ星のレビューを書くのを見ることはありません理由です。 私はそんなにカメラやレンズが嫌いなら、私は最初の場所でそれを確認しないだろう。25-ロキノン-12mm-魚眼レンズ-レビューニコンD750、ロキノン12mm f/2。8
1/90sec@f/16&ISO100
SLRラウンジプリセットシステム
それは言ったと、Rokinon12ミリメートルf/2.8魚眼レンズは、次のようにある人のため2つの理由のためにロキノンを好きになります:1.)のようにシャープで、2)それはcost1500-3 3000の費用がかかりません。 私は不法侵入、または危険な活動のいずれかの種類を容認していませんが、あなたがそのようなことに従事していた場合、あなたのカメラを没収、紛失、 私はちょうどsayin’だ…
あなたの銀行を壊すことなく、この広い取得する唯一の他のレンズは、シグマ12-24f/4.5-5.6(より遅い停止、および$950以上)とシグマ8-16f/4.5-5.6($700)であり、どちらもほぼシャープではなく、非常に歪んでいるので、彼らは同様にfisheyesかもしれない。
Nikon D750, Rokinon 12mm f/2.8, FotoPro C5C tripod
1/20 sec @ f/13 & ISO 100
SLR Lounge Preset System V6
Nikon D5300, Rokinon 12mm f/2.8, FotoPro C5i Tripod
~275 layered 30 sec. exposures @ f/2.8&ISO100
Astro-Landscape Photographers
簡単に言えば、astro-landscape Photographersにとって、視野曲率は24mmよりも広いほぼすべてのレンズの中で大きな問題です。このRokinon12mmは、12-14mmの範囲、ピリオドで非常に少数のレンズの一つであり、非常に良い(低い)視野曲率を持つことでさらにユニークです。 それは完璧ではありませんが、少なくともそれはそこに他のオプションのほとんどよりも優れています! 実際、私自身のアストロ風景写真のために、私はおそらくこの新しい12mmの支払いを助けるために私のRokinon14mm2.8を販売するつもりです。この範囲で考慮すべき他のレンズには、Nikon14-24 2.8、Rokinon14mm2.8、Tokina16-28mm2.8、または作物センサーの場合は、Tokina11-20mm f/2.8、Rokinon10mm2.8、またはRokinon8mm f/3.5 シグマはまた、カップルの魚眼レンズを作りますが、私はまだそれらを確認する機会がありませんでした。
エクストリーム-アクション-スポーツ/ジャーナリズム-カメラマン
ロバート-キャパを頻繁に引用して、”あなたの写真が十分でないなら、あなたは十分に近くない”と言っているのを見つけたら、これはあなたのためのレンズです。 それはあなたのリモートカメラでこれを設定し、それがマウンテンバイク/レースカーなどで取り出される場合でも、デfisheye’d、およびリスクを取るUrbexの写真家に似たボーナスバニーとして、14ミリメートルのレンズよりも大幅に広いです。 事故、(または戦争ゾーンで破壊されましたか?)、あなたは、少なくともそれが市場で最も安いオプションの一つであったことを自分自身を思い出させることができます。このタイプの作業に考慮すべき他のレンズには、Canon7D mk2やPentax K-3のような高速クロップセンサーカメラがある場合は、RokinonまたはSigmaクロップセンサー魚眼レンズが含まれている場合があります。
建築/インテリア/不動産写真家
あなたはより多くの”飼いならされた”撮影環境で自分自身を見つ絶対的な最高のシャープさは、これはインテリア写真や一般的な建築のために考慮するのに最適なレンズです。 12mmでは、このレンズの唯一の本当の競争は、ユーバー高価なキヤノン8-15mm f/4魚眼レンズズーム、(1 1350)と神話、未発表のキヤノン11-24mm f/4非魚眼レンズ、cost3,000
その後、再び、それは不動産の写真家が魔法のように生地に転がっているようなものではないので、予算にしている場合は、正方形のものに戻ってp>
私は完璧なスコアを与えることを躊躇しないこのレンズの一つの側面は、その性能です。 簡単に言えば、それは鋭い、鋭い、鋭いです! それだけでなく、その画像は、他のいくつかの魚眼レンズが行うことを提供するために多くを持っています: それは極端に低い場の曲率を持っています、実際には、その場の曲率は、近い距離と無限大の両方で、極端なコーナーまでほぼ完全に平坦です。 比較すると、ニコン16ミリメートルf/2.8フィッシュアイは明らかに三分のマークのルールによってフロントフォーカスされ、無価値にコーナーによって焦点 あなたがニコンに無限を過ぎて焦点を当てても、あなたはf/8またはf/11までのすべての方法を停止しない限り、あなたの極端なコーナーがシャープにな
Rokinon12mmはまた、非常に低いコマ、まともに低いケラレ、素敵なサンスター、そしてまともに低いフレア”ドットを持っています。”
There’s only one thing I didn’t Rokinon12mmのデザインについてのように、それはフードが取り外し可能であるということです。 これは、効果的にレンズのほぼ全身が回転部分であることを意味し、ニコンまたはキヤノンを撮影するかどうかに応じて、レンズをカメラからマウントまたはアンマウントすることが非常に困難になります。 私は、キヤノンのレンズマウントは、動作がはるかにスムーズであることを知っているが、私のニコンのデジタル一眼レフボディは、常に滑らかなグライドのビット少ないされていると、これはあなたが所定の位置にレンズをロックするためにそれを使用することができますので、一方の端にすべての方法フォーカスリングをクランクする必要があることを意味します。私はこのデザインの”欠陥”は、取り外し可能なフードがそのフロント要素をきれいにするので、くそ簡単にするという事実を除いて、二、三の星の評価に値する 球根状の、固定フードレンズの前部要素をきれいにしなければならなかっただれでも私が話しているものを知っている。 だから、すべてのすべてで、これはまだフードを握ってレンズをマウント/アンマウントすることができますキヤノンのユーザーのための非問題かもしれない、(それは非常にしっかりと所定の位置にロックしないので)、それをマウントしながらレンズを落とさないように注意する必要があり、それらのニコンのユーザーのために、簡単なクリーニングの利点は、私の意見では欠点の価値がある。これはマニュアルフォーカス魚眼レンズなので、”機能”に関する限り、あなたはいくつかの写真家が考慮すべきワントリックのポニーとしてそれを考える しかし、魚眼レンズと非魚眼レンズの両方のウルトラワイドレンズに関しては、Rokinon12mm f/2。信じられないほどの画質で、ビューの信じられないほど広い視野:8は、いくつかの他の人が提供する一つのことを提供しています。 それは、機能として、多くのことを意味します。/p>
.jpg” alt=”08-rokinon-12mm-
” width=”650″ height=”434″ srcset=”https://www.slrlounge.com/wp-content/uploads/2015/01/08-rokinon-12mm-
.jpg 650w, https://www.slrlounge.com/wp-content/uploads/2015/01/08-rokinon-12mm-
-400×267.jpg 400w, https://www.slrlounge.com/wp-content/uploads/2015/01/08-rokinon-12mm-
-200×134.jpg 200w, https://www.slrlounge.com/wp-content/uploads/2015/01/08-rokinon-12mm-
-100×67.jpg 100w” sizes=”(max-width: 650px) 100vw, 650px” class=”aligncenter”>
ニコン16mm f/2。8魚眼レンズ、魚眼レンズHemiを使用してde-fisheye’d
ロキノン12mm f/2.8fisheye,de-fisheye’D Using Fisheye hemi
私はこのレンズに四つ星を与えます,それは超ワイド素数の範囲でハンズダウン勝者であるため、. それはそのような専門レンズだし、オートフォーカスを欠いていることを考えると、私は誰もがそれが完璧なスコアに値すると思うだろうとは思 私は個人的にそれがマニュアルフォーカスであることを気にしませんが、私はまだそれを”必要とする”多くの人々がいることを知っており、代わりに別の たとえば、ほとんどのカジュアルでプロのフォトジャーナリストは、ニコン16-35F/4VRまたはキヤノン16-35f/4L ISのいずれかの超ワイドズームでは、おそら または、ワイド端に余分な数mm以上のf/2.8とズーム機能を必要とする専門家は、代わりにNikon14-24 2.8またはTokina16-28 2.8を考慮する必要があります。P>
残念ながら、私はまだロキノンに品質のための五つ星のレビューを配ることはありません。 このレンズのビルド品質は非常に印象的ですが、それはまだ非常に、よく、プラスチックです。P>
ニコン20mm f/1のような。私も最近見直した8Gは、ほとんどのバイヤーはRokinon12mmのビルド品質を簡単に言えば十分だと考えています。 一握りの人々は常にコメントし、言う”何について話している、この事は盤石である!”そして、彼らに私は言うだろう、それはあなたがそう思うことは素晴らしいことだ! 個人的に(あなたがビデオで見たように!)、私はほとんどよりも少し虐待を通して私のギアを入れて、私はこのレンズのバレルおよび/または内臓の構造にちょうど少しより多くの金属を見 たとえそれが価格に$100-200を追加することを意味したとしても! (以下の値の評価を参照してください)。
ニコンバージョン(電子絞り制御を可能にし、EXIFデータを画像に保存する)の場合は$499、キヤノンバージョン(残念なことに、これらのことのどちらも行わない)の場合はCanon492である。レンズは勝者です。 ニコン16ミリメートルf/2.8魚眼レンズのコスト-more200より,しかし、オートフォーカスを得るために,あなたはシャープネスや他の画質のすべての種類を没収,オフ Sigma15mm f/2.8Fisheyeは、より近い代替品ですが、100ドル以上ですが、Nikonよりもシャープではありません。 キヤノン15ミリメートルf/2.8魚眼レンズもmore200以上ですが、中止され、シグマと同じくらいシャープ、または悪化しています。だから、私が言ったように、ロキノンはかなり私がお勧めすることができます唯一のフルフレームの魚眼レンズであり、私はまだそれがcost100-200以上の費用が
Additional Rokinon 12mm Fisheye Sample Images
100% Crop, f/16
結論
そこに超ワイドレンズの豊富さを考えると、このレンズを”持っている必要があ それはあなたが16mmまたは14mmで撮影し、より多くを望んだことがあるなら、それは本当に必要なものです、そして、私はそれが非常に多くの人々ではなしかし、1mmまたは2mmだけの大きな違いが何であるかを知っていて、最後のものをすべて欲しがる人にとっては、それに合ったより良いレンズは 私は非常にRokinon12mm f/2をお勧めします。8魚眼レンズ魚眼レンズや超超ワイドレンズを検討している人に!
幸せなクリック、
=Matt=
Leave a Reply