:これらの相対的な危険のためのそれぞれの参照グループは次のとおりである人です: 女性、非白人、大学教育、50-59歳、肺疾患なし、喫煙者（最初のモデルの場合）、低パック年（最初の3つのモデルの場合）、正常な体重、および指定された病状のいず

bこれは、直前に説明した参照グループの人の死亡率です。 これは、それぞれのモデルの共変量（変数）の値をゼロに設定することによって計算されます。略語：BMI、ボディマス指数;CHF、うっ血性心不全;COPD、慢性閉塞性肺疾患;MI、心筋梗塞; RID、制限的な肺疾患。予想されるように、COPDに関連する相対的なリスクは、COPDの重症度の増加とともに増加した。 すべての場合において、重大度の相対的な順序は、結果として得られるRRsに保存された。 しかし、見ることができるように、ステージ1グループは、3の4例で、実際には参照グループ（ステージ0）のそれよりも少なかった相対リスクを有していたが、差 私たちは議論の中でこの問題に戻ります。 拘束性肺疾患（RLD）またはCOPDの症状を有するが、正式な診断がない患者は、肺疾患を有さない患者と比較して、死亡リスクが均一に増加していた。

（a）年齢、性別、およびCOPDのみを占め、（b）データの異なるサブセットに基づいていたモデルを使用した他の分析（図示せず）は、同様の結果をもたらした。 パイプ喫煙者と葉巻喫煙者（図示せず）の別々の分析は、その死亡リスクが喫煙者（RR=1.0）と同様であり、元喫煙者（RR=1.1）よりも高いことを明らかにした。さらなる分析（図示せず）により、COPDの効果は性別、人種、または大学教育によって変化しないように見えることが明らかになった。

つまり、有意な相互作用はなかった。 しかし、私たちが仮説したように、年齢によって異なり、高齢者は若年者よりもRRが低い（結果は示されていない）。 これは、ステージ2および3または4COPDを有する者、および現在の、以前の、および決して喫煙者の間で、1つの例外を除いて真実であった（中等度COPDを有する前の喫煙者のためには成立しなかった）。 我々は議論の中でこの問題についてさらにコメントする。

表3の最後の行は、複合ベースライン群の死亡率を示しています：女性、50-59歳、非白人、大学教育、肺疾患なし、喫煙者なし（最初のモデルのみ）、低パック-喫煙年（モデル1-3のみ）、正常体重、およびその他の病状はありません。 見ることができるように、低パック年の「健康な」現在の喫煙者でさえ、決して喫煙者よりもはるかに高いベースライン死亡率を有する（0.0103対0.0041）。 比較すると、米国の女性一般人口の55歳での対応する年間死亡率28と被保険者人口（引受時）31はそれぞれ0.0048と0.0009であることに注意してください。 つまり、モデルによって検討されている最良のグループは、一般集団よりもわずかに優れていますが、最近被保険者（さらに正常な血液検査、尿検査、心電図表3のRRsは、モデル内の共変量のレベルの任意の組み合わせの死亡率を計算するためにも使用できます。

例えば、「すべて」グループを使用して、75歳の男性、白人、大学教育なし、肺疾患なし、喫煙者、中パック年、正常体重、病状のない死亡率は、次のようになります。0.0060 * 1.3 * 1.0 * 1.2 * 4.5 * 1.0 * 1.5 * 1.1 * 1.0 = 0.0695.

私たちは、表3のモデルを使用して、大学教育、正常体重、および病状のない65歳の白人男性のさまざまなグループの死亡率を計算しました（喫煙グループの場合は低パック年を想定し、”すべて”グループの場合は”喫煙者”を想定していました）。 これらの速度を表４に示す。

表5で暗黙の観測ですCOPDのEDRは、非喫煙者または喫煙者よりも喫煙者の方が高いことを示しています。 たとえば、現在の喫煙者の中では、軽度のCOPDと比較したステージ3または4COPDのEDRは0.0601−0.0109=0.0492ですが、決して喫煙者の場合は0.0010-（-0.0077）=0.0087です。 これは「超加法性」の一例であり、2つの要因（ここでは喫煙とCOPD）に関連するリスクは、これらの要因に関連する別々のリスクの合計よりも大きい。 超加法性は、例えば、喫煙および糖尿病に関しても見られる。 私たちは議論の中でこの問題に戻ります。次に、表4のレートを使用して、24（男性）グループの寿命の期待値を計算しました。

次に、表4のレートを使用して、24（男性）グループの寿命の期待値を計算しま 示された率は65歳のために使用されました。 RRは年齢とともに減少する（そしてEDRは年齢とともに増加する）ことがわかったので、一定のEDRまたは一定のRRの仮定は保証されなかった。 もちろん、すべての年齢で死亡率を計算するために表3のモデルを使用することができました。 しかし、ちょうど述べたように、RRは年齢とともに減少する。 したがって、すべての年齢でモデルベースのレートを使用すると、死亡率を過大評価し、したがって平均余命を過小評価することになります。 私たちは中間の立場を取ることにしました：比例平均寿命（PLE）の使用。18,29この方法は、すべての年齢、18、29でEDRに影響を与えることを示すことができ、ここでのアプローチは、表4または表5のEdrの割合に等しく依存することが 女性の場合、対応する死亡率を表６に、Ｅｄｒを表７に示す。

レートに基づく寿命の期待値表4およびand55のうち、表8に示す。 見ることができるように、最良のグループ–重大な肺疾患および病状のない喫煙者は決してない–の平均余命は17.8年である。 驚くことではないが、これは米国の一般人口（16.8歳）の対応する数字よりも高い。 対照的に、肺疾患のない現在の喫煙者の平均余命は、人形や同僚の発見と同様に、14.3年、または3.5年よりも17.8年低い。予想されるように、ＣＯＰＤの存在は、平均余命をさらに減少させる。

ステージ1COPDを持つ現在の喫煙者の平均余命は14.0年、または0.3年低いです。 段階2COPDの喫煙者に12.1年の平均余命があります、または2.2年より低いです。 ステージ3または4COPDとのそれらは、8.5年、または5.8年低いの平均寿命を持っています。 以前の喫煙者は、肺疾患を持たない類似の人と比較して、喫煙では0.5年、ステージ2COPDでは1.4年、ステージ3または4COPDでは5.6年を失う。 対照的に、喫煙者は0だけを失うことはありません。段階2COPDのための7年および段階3か4COPDのための1.3年。 Copdの平均余命が肺疾患なしと比較して増加した二つの症例（前者と決して喫煙者のステージ1COPD）は、間違いなく両方とも、表3のそれぞれのステージ1パラメータ推定値における比較的大きな標準誤差（示されていない）によるものである。 他のパラメータでは、標準誤差ははるかに小さくなります。 要するに、ステージ2、3、または4COPDのために失われた人生の年は、現在および以前の喫煙者では有意であり、非喫煙者およびステージ1COPDを有する者では

表9は、女性の対応する値を示しています（表6の死亡率または表7のEDRsを使用）。

表9は、女性の対応する値を示しています。

男性と同じように、平均余命の減少は喫煙者および段階2、3、か4COPDとのそれら両方のために重要です。 例えば、ステージ3または4COPDの喫煙者は1.9年の寿命を失いませんが、ステージ3または4COPDの喫煙者は9.0年、または肺疾患のない喫煙者のために得 表8およびand99の寿命の期待値は、図6およびand77にグラフィカルに示されています。喫煙状態およびCOPDの重症度によって階層化された65歳の男性の平均余命（表8参照）。

前述のように、表3のモデルは、共変量の任意の組み合わせについて、死亡率、したがって寿命を計算するために使 したがって、55歳または75歳の人、または糖尿病の人のために、表8およびand99と同様の表を構築することができます。