Plavixは、その学名clopidogrelでも知られており、1997年に食品医薬品局（FDA）によって最初に承認された。

この薬は、血栓のリスクを軽減するために使用される血液シンナーです。 これは、心臓発作や脳卒中などの心血管の問題のリスクが高い人に処方されています。

過去には、Bristol-Myers Squibbは、血栓を予防し、心臓発作のリスクを軽減するためにアスピリンよりも効果的であるとplavixを宣伝しました。

この薬は10年以上にわたり収益性の高いものであり、2011年には米国で70億ドルの売上に達しました。 その時点で、それは国内で最も売れている薬でした。

Plavixの特許が失効し、FDAがこの薬のジェネリック版を承認した後、2012年に売上高は劇的に減少しました。

その収益性の高い歴史の中で、Plavixは何千人もの人々のための健康上の問題のホストを引き起こしている、ハンター Shkolnik、その法律事務所は、この紛争で約2,000

彼は、いくつかの原告、特に高齢者は、消化管出血を受けたと述べました。

他の人は、通常の切り傷や擦り傷を受けた後、重度の出血を受けました。

いくつかの原告は、彼らが頭をぶつけ、異常に重い内出血に苦しんだ後、脳損傷を受けたと言います。

これらの症例のいくつかでは、患者が死亡した。 カリフォルニア州のケースでは、18人が死亡した患者の家族が関与しています。

さらに、Shkolnikは、Plavixは原告の約25％で効果がなかったと述べた。 他の人では、それはアスピリンよりも効果的ではありませんでした。

“大多数の人にとって、この薬を服用する理由はなかった”とShkolnikはHealthlineに語った。

原告は、ブリストル-マイヤーズとマッケッソンに対するダース以上の告発を記載しています。 料金の中には、過失、虚偽または誤解を招く広告、および不法な死があります。

SHKOLNIKは、Fdaが薬を承認したときにBristol-Myers SquibbがPlavixに関連する潜在的な健康リスクのいくつかを認識していたが、製薬会社はこの情報を隠していたと述べた。

彼は、同社はその後、消費者や医師に”薬のマーケティングに過度に積極的”だったと述べました。

“彼らは薬の有効性を誇張し、そのリスクを過小評価した”とShkolnikは語った。

続きを読む：なぜいくつかの薬はそんなに費用がかかり、他の人はそうではありません”