History

USA Todayは、実業家、作家、コラムニストのアル-ノイハースによって1982年に設立された日刊紙である。 USAトゥデイは、エンターテイメント、ポップカルチャー、有名人のゴシップニュースに焦点を当てて、国と世界のニュースをカバーしています。 USAトゥデイネットワークはまた、ここで閲覧することが可能であるニュースルームのための倫理的行動の原則を提供します。

USA Todayの社長兼出版社はMaribel Perez Wadsworthです。 2018年3月現在、ニコール・キャロルが編集長を務めている。 彼らはまた、彼らのスタッフインデックスと編集委員会のリストを提供します。

div

/Ownershipによって資金を供給

USA Todayは、バージニア州マクリーンに本社を置くGannett Companyが所有し、新聞、デジタルマーケティングサービス会社、テレビ放送に関心を持つ米国最大の新聞出版社の一つである。 USAトゥデイは、サブスクリプションと広告モデルを介して資金を供給されています。

分析/バイアス

USAトゥデイは、米国の大統領選挙での位置を取ったことがありませんでした。 しかし、2016年に、USA Todayは読者にドナルド・トランプに投票しないよう促す社説を発表しました。 さらに、彼等は、ヒラリー・クリントンも支持しませんでした。 USAトゥデイは、別の社説で”disendorsement”の背後にある決定を説明しました：”なぜ私たちは伝統を壊しているのですか: 私たちの見解」は、創設者のAl Neuharthが彼のコラムで、2012でTrumpを「どんなにばかげていても、注意を引くために物事をしたり言ったりするのが大好きな道化師」と説明しています。”本質的に、彼らはこれが彼が生きていた場合、アルノイハースが望んでいたものであると感じました。 彼らは単一の候補者を支持しなかったが、彼らは明らかにドナルド-トランプに反対していた。

“

“軽量上院議員キルステン-ギリブランド、チャック-シューマーと私のオフィスに来るだろう誰かのために完全に不機嫌な”物乞い”キャンペーンの貢献のためにそれほどずっと前に（そして彼らのために何かをするだろう）、トランプと戦ってリングになっています。 法案に非常に不誠実&曲がった-使用！”~Donald Trump

USA Today編集委員会は、”上院議員を売春婦と呼ぶ以外は、オバマ大統領の大統領図書館のトイレをきれいにしたり、ジョージWを輝かせたりするのは不適当である”と書いて答えた。 ブッシュの靴”USAトゥデイは、この社説の知覚バイアスのための批判を受けたとき、彼らは自分の位置を説明する追加の社説で応答しました。

レビューでは、USAトゥデイは、”トランプ大統領の2017年のパフォーマンスレビュー、プーチンから愛を込めて”などの感情的にロードされた見出しを持つ物語を公開しています。”USAトゥデイはまた、民主党、それはあなたがヒラリー-クリントンをダンプするための時間です”などの反対のビューの記事を公開しています。”USAトゥデイは、彼らが反対の意見と社説をペアにしていると述べていますが、私たちのレビューでは、より多くの社説が文言とストーリーの選択を通じて左をわずかに支持していることがわかりました。

2018年6月に、読者にバランスを提供することを期待して、USA Todayは米国の中心地に向けた保守的なニュースレターを立ち上げました。それはストレートニュースを報告することになると、USAトゥデイは常にそのようなAp通信、スレート、ニューヨーク*タイムズ、Politifact、ヒル、ABCニュースなどの適切なソースを使用しています。

さらに、ストレートニュースの報告は、最小限のロードされた単語で書かれており、問題の両側をカバーする傾向があります。

2014年のピュー-リサーチの調査によると、USAトゥデイの視聴者の41％が一貫しているか、ほとんどがリベラルで、32％が混在しており、27％が一貫しているか、ほとんどが保守的であることが分かった。 これは、彼らがよりリベラルな聴衆に好まれていることを示しています。

失敗した事実チェック

• “ハリケーン-フローレンスは気候変動や地球温暖化ではありません。 それはただの天気です。”-低い科学的信頼性（op-ed）

全体的に、我々はわずかに左を好む編集の位置に基づいてバイアスされたUSAトゥデイの左中心を評価します。 私達はまた適切な調達およびきれいなニュースの報告の事実の点検の記録による事実の報告のためにそれらを高く評価する。 （7/10/2016）更新（M.Huitsing09/30/2020）