GDPとは何ですか、それは経済を測定するための最良の方法ですか?経済の健全性を測定する最良の方法は何ですか?
国内総生産、生産されたすべての商品やサービスの価値を計算する測定値は、長い間、国の財政的温度を取るための良い方法でした。
経済学者は、国家が拡大しているのか景気後退しているのかを判断するためにそれを使用します。
ドナルド・トランプ大統領は、オバマ政権で見られた3%未満の年間成長率から4%に、GDP成長率(1年から次の年のGDPの差)を引き上げると約束したときにも、それにスポットライトを当てました。 年間GDP成長率は、トランプの就任年ごとに3%を下回っています。
しかし、大不況以来、経済学者はますますそれが経済の健康を測定するための最良の方法であるかどうか、そしてそれが人々の幸福に影響を与える
GDP成長率が重要であることの一つの方法: アメリカ人の生産量は、人々が生活水準を維持したい場合、人口増加に追いつく必要があります。 しかし、ほとんどのアメリカ人にとって、最低限を維持するだけでは十分ではありません。
“多くの人々のために、アメリカンドリームは、多くの場合、あなたの両親がやったよりも良いやっているように囲まれています。 ハミルトン-プロジェクトのディレクターであり、ブルッキングス研究所の経済研究のシニアフェローであるジェイ-シャンボー氏は、”定義上、ある程度の成長が必要だ”と述べた。この数字はアメリカ人の日常生活にとって何を意味しますか?
まず、GDPの計算方法を知る必要があります。
何がGDPに入る
GDPについて考えるには、いくつかの異なる方法があります。
実質GDPは、生産された商品やサービスの価値を占めています—それは、販売のためのアメリカのすべてのものの合計に、人々が行う無形のものの価値を加えたもの—インフレの影響を差し引いたものを意味します。 一人当たりGDPは、国のすべての人の間で均等に分割された場合、商品やサービスの価値を測定します。 GDP成長率は、1年または3ヶ月の期間(四半期)から次の期間までのGDPの差を測定します。
その最後の数字は、経済学者が米国経済が上向きまたは下向きの傾向にあるかどうかを判断するために最も密接に見ているものです。
米国経済は、例えば、今年の第二四半期に2.1%の割合で成長しました。 これは、第1四半期の3.1%の成長からの急激な低下でした。そのため、米国経済はまだ拡大していますが、数ヶ月前ほど急速に成長していません。
減少は懸念されていますが、経済学者は常に減速の原因を特定するために基礎となるデータを見ています。
GDPは次の式を使用して計算されます:
GDP=消費+投資+政府支出+純輸出
消費は、個人消費とも呼ばれ、GDPの約70%を占め、個人が購入するすべての商品やサービスを含んでいます。 今年の第2四半期には、個人消費が増加しましたが、事業投資と輸出は減少し、一部は中国の関税に引きずられ、数字が低下しました。
より多くの雇用、より高いGDP…通常
今、失業率は3.7%であり、50年近くで最も低い。 そして、その数とGDPとの関係はかなり簡単です。 労働者がより多くを生産しているので、働いているより多くの人々は、GDPが高くなる可能性が高くなります。
技術はまた、GDPを増加させるだろう、例えば、より多くの労働者なしで生産を後押しすることができます。
経済はまた、自分自身をオフに供給するので、人々はより多くのものを購入している場合、企業はより多くの労働者を雇うか、需要を満たすために新 人々は過ごすために多くのお金を持っているし、彼らはより多くのものを購入し、サイクルが繰り返されます。 そのすべてがGDPの上昇に貢献します。
しかし、労働者の数がGDPを増加させると、GDPの減速または低下が雇用にも影響を与える可能性があります。 人々がより少ない支出をすれば、企業は労働者を削減しなければならず、GDPは低下する。 GDP成長率が二四半期連続でマイナスであれば、経済は不況にあります。
では、なぜ成長が鈍化しているのですか?
貿易の緊張は、世界的な景気減速の恐れがあるように、事業投資を妨げています。 GDPの公式によると、投資が少ないことはGDPが少ないことを意味します。 トランプの減税の効果も消えています。
さらに、経済学者は、GDPが歴史的にあったように大不況の間に失業と直接相関していないことを発見しましたが、経済学者はそれがなぜであるか
低GDP成長率は悪いですか?
1987年から2007年まで、米国のGDP成長率は平均3%でした。 しかし、大不況以来、それは約2.3%で低くなっており、一部の経済学者は、成長の鈍化が”新しい正常”であるかどうかを疑問視するよう促している。”
いくつかの要因が寄与している可能性が高いが、二つの主な要因は、労働者の生産性とベビーブーマーが退職し、サンフランシスコの研究者の連邦準備銀行によると、労働力の若い従業員によって迅速に置き換えられていないという事実である。
女性運動がより多くの女性が家の外で働くことを奨励した20世紀半ばから後半に比べて、労働力に入る女性も少なくなっています。 多くの経済学者は、過去に比べて将来のGDP成長率が低下することを期待することは合理的であると言います。経済学者が今心配しているのは、人々が生産性を向上させていないため、GDPが減速している可能性があるということです。
生産性の低下は、賃金が急速に上昇しないことを意味し、人々の生活の質に影響を与える可能性があります。あなたの子供の世話をすることはGDPによってカウントされません…しかし、多分それはすべきですか?
最近、いくつかの世界的な経済指導者は、国がGDPにそんなに焦点を置くべきではないと示唆しています。
GDPのアイデアを開発したノーベル賞を受賞した経済学者であるSimon Kuznetsでさえ、それは”国家の福祉”の尺度として使用すべきではないと述べた。”
人々が生産する消耗品の量は、清潔な環境や健康など、幸福に寄与する多くの重要な要因を残しています。
原油流出はGDPを増加させる可能性があります。
GDPはまた、主に女性によって行われる家事や育児のような未払いの仕事を考慮に入れていません。
“あなたの子供の世話をして過ごす時間は非常に貴重な時間ですが、GDPに因数分解されることはありません”と、マサチューセッツ州アマースト大学の経済学の名誉教授であるNancy Folbreは述べています。
“あなたの子供の世話をして過ごす時間は非常に貴重な時間ですが、GDPに因数分解されることはありません”と、マサチューセッツ州アマースト大学の経済学の名誉教授であるNancy Folbreは述べています。
一部の国では、未払いの仕事の価値を説明するための代替方法を開発し始めており、Folbreは個人が平均して作業に費やす時間の約半分を占めていると しかし、それが定期的にGDPに因数分解されるまで、測定は経済全体の一部を提供するだけです。
Leave a Reply