Articles

Emily dickinsonの”Success Is Counted Sweetest”の分析

Emily Dickinsonの”Success Is Counted Sweetest”は歌詞の詩です著者は、成功に欠けている人は、それを持っている人よりも感謝していると主張しています。 そして、彼女は彼女の引数を説明するために死んで兵士の例を使用しています。

彼女の短いが強力な詩では、エミリー-ディキンソンは強力な声明を出し、劇的な例でそれをサポートすることができます。 この分析では、この詩から完全な意味を理解する方法を正確に紹介します。

あなたがそれにエッセイを書こうとしているなら、あなたはいくつかの優れたアイデアを得るでしょう。

詩(または文学の作品)を読んで理解するためには、これらの二つの質問を繰り返しする必要があります。

  1. この詩の部分は何ですか?
    1. この詩の部分は何ですか?
      1. この詩の部分は何ですか?
        1. 部品間の関係は何ですか?それは本質的に”分析”の意味です–部分に分解し、それらの間の関係を理解することです。Emily Dickinsonの詩の分析では、正確にそれを行います。

          成功はエミリー*ディキンソンによって甘いカウントされます

          Success is counted sweetestBy those who never succeed.To comprehend a nectarRequires sorest need.Not one of all the purple hostWho took the flag todayCan tell the definitionSo clear of victoryAs he, defeated, dying,On whose forbidden earThe distant strains of triumphBreak, agonized and clear!

          のは、道の語彙を取得してみましょう

          のは、我々は詩のすべての単語を理解していることを確認してみましょう。 あなたが言葉のいくつかを知らない場合、詩の意味を理解するのは難しいです。

          “蜜”は、植物によって分泌される甘くて甘い液体です。 蜂は蜂蜜を作るために花粉と一緒にそれを収集します。 だから、それは甘くて望ましいものです。

          “Sorest”は、最も痛みを伴う、または最も非常に痛みを伴うことを意味します。 「Sore」を調べると、副詞としての古い意味は「非常にまたはひどく」であることがわかります。”

          “ホスト”ここでは”軍隊”を意味します。”私たちはパーティーを主催したり、ショーのホストを考えたりすることについて話しているわけではありません。 それはただの”軍隊です。”

          “勝利の緊張”は、勝利やお祝いの音を指します。 あなたは前進し、勝利の軍隊に伴う軍の真鍮の音を考えることができます。

          詩の主要部分を特定しましょう

          だから、この詩の部分は何ですか? 私たちは、セクションのいくつかの間の区別を見つけることができますか? 私はあなたにヒントを与えてみましょう。

          あなたが図で見ることができるように、詩はいくつかの基本的な方法で互いに異なっている二つのセクションを持っているように見えます。その違いは何ですか?

          見てみよう

          最初のセクション(1-4行目)

          最初のセクションをよく見ると、それを支配する用語があります:ul>

                                                                                彼らはすべて異なる意味を持っていますが、共通の何かを持っています。ここに答えがあります。

                                                                                彼らはすべて非常に抽象的です。 私は意味する、あなたは”成功を描くことができますか?「そうではない。 たとえば、トロフィーなどの成功の象徴を描くことができます。 しかし、”成功”という言葉は抽象的であり、具体的ではありません。

                                                                                残りの用語と同じです。 「理解する」、「決して」、「必要性」はすべて抽象的です。 彼らは簡単に描かれたり想像されたりすることはできません。

                                                                                具体的なものを指す1-4行目の唯一の単語は、”蜜”という言葉です。”しかし、著者はこの言葉を抽象的な方法で使用しています。 彼女はそれが成功と同義であることを意味します。

                                                                                だから、それは非常に抽象的なセクションです。

                                                                                2番目のセクション(5-12行目)

                                                                                さて、詩のこの部分で支配的な用語を見てみましょう:

                                                                                • 紫のホスト
                                                                                • フラグ
                                                                                • 今日
                                                                                • 死ぬ
                                                                                • 勝利の株(軍事真鍮)

                                                                                あなたはおそらく今では推測してきたように、これらの用語は、最初のセクシ これらの言葉は具体的です。

                                                                                それらのほとんどは写真です:

                                                                                “紫色のホスト”は紫色の制服を着た男性の軍隊です。

                                                                                “フラグ”は具体的なイメージです。

                                                                                “彼”は具体的な男を指します。

                                                                                あなたは言うかもしれません、”今日”という言葉はどうですか? 今日は”あなたは絵ができません”。”

                                                                                それは本当です。 しかし、前のセクションの”今日”と”決して”を比較してください。 あなたは違いを聞いていますか?

                                                                                “決して”は無限または永遠を指しますが、”今日”は非常に具体的な期間を指します。

                                                                                “決して”は無限または永遠を指しますが、”今日”は非常に具体的な 言い換えれば、最初のセクションはより抽象的であり、2番目のセクションはより具体的であると結論付けなければなりません。 これからの私たちの結論は何ですか?

                                                                                この詩では、最初の4行が引数です。

                                                                                そして最後の8行は引数のサポートです–すなわち、例です。

                                                                                最初のセクションには二つの文が含まれていることに注意してください。 最初のものは”何?”第二は、質問に答える”なぜですか?”

                                                                                行5–12は、証拠の一つを含む一つの長い文であり、最初の四つの行に記載されている引数のイラストです。

                                                                                エミリー・ディキンソンとの会話を想像することができます:

                                                                                –何を言っていますか、-私は成功は決して成功しない人たちによって最も甘く数えられると言っています。–なぜあなたはそれを信じますか?

                                                                                -なぜあなたはそれを信じますか?

                                                                                –蜜を理解するためには最も必要な必要があるからです。

                                                                                –それは面白いです。 例を教えてもらえますか?

                                                                                –確かに。 勝利した軍隊の一人の兵士は、この瀕死の兵士がそれを楽しむことができないように勝利を高く評価していません。

                                                                                要約と解釈

                                                                                そして今、意味が明確になっています。 詩のさまざまな部分を識別しようとすることによって、私たちは意味に到達することができました。

                                                                                今、詩の12行を持っているのではなく、私たちは意味を”見る”ことができる二つの異なるセクションを持っています。 一度それを見たら、決して忘れないでしょう:

                                                                                今、エミリー-ディキンソンの議論をはっきりと見ることができます:

                                                                                “成功に欠けている人だけが本当にそれを感謝することができます。”

                                                                                そして、私たちは彼女が私たちに勝利の軍隊のどの兵士よりも勝利を大切にする瀕死の兵士の驚くべき、カラフルで感情的なイメージを与えることを知っています。あなたが視覚的な学習者であれば、この分析の詳細なビデオは次のとおりです。

                                                                                :p>

                                                                                エッセイのアイデア

                                                                                この詩にエッセイを書く必要がある場合は、ここで使用できるいくつかのアイデ あなたはEmily Dickinsonが一般的な声明を出し、それを支持していると主張することができます。 そして、これは本当です–それはまさに彼女がしていることです。

                                                                                エミリー-ディキンソンのメッセージを伝えるための言語の使用について書くこともできます。 彼女は最初に抽象的な言語と第二部で具体的な言語を使用しています。また、あなたが必要とするどのように多くの単語に応じて、一つの長いエッセイにこれらのエッセイのアイデアを組み合わせることができます。

                                                                                p>

                                                                                これが役に立ったことを願っています!