サイボーグビートルや輝くように設計されたペットの魚紫外線の下では、将来についての映画の中で見るもののように聞こえるかもしれません。 しかし、そうであれば、未来はここにあります。

しかし、そうであれば、未来はここにあります。

これらは、科学ジャーナリストのエミリー-アンセスが彼女の新しい本”フランケンシュタインの猫：バイオテクノロジーの勇敢な新しい獣に抱きかかえている”で探求した開発のうちの二つに過ぎない。「消化しやすい言葉で、Anthesは、科学者が他の生き物を再形成し、その過程で倫理に関する対話を開くさまざまな方法を見ています。

クローニングは、例えば、”pharming”または薬用目的のための遺伝子工学動物がそうであるように、この議論に分類されます。 補綴物の進歩は、負傷した動物に新しい選択肢を与えており、時には人間にも利益をもたらしています。

Anthesは、2011年の映画”イルカ物語”に触発された、カニトラップラインに巻き込まれた後に尾を失い、義足を装着した大西洋のバンドウイルカの冬の例を強調しています。”冬の尾を開発する過程で、科学者たちは、その印象的なグリップのために、いくつかの人間の切断者が今彼らの人工四肢に使用する人工ゲルライナーを

バイオテクノロジーの能力は、ペットの所有者に拡張します。 愛する仲間を失うことについて心配する犬の所有者は、クローニングの可能性に興味をそそられるかもしれませんが、アレルギーを持つ猫の愛好家は、

蛍光タンパク質遺伝子を含むように遺伝子操作されたゼブラフィッシュであるGloFishは、49の州でペットとして販売されています。 （Anthesは彼のようなもののための市場の多くがあることを予見していないが、紫外線の下に置かれたときに光る米国の国内の猫、Mr.Green Genesもあります。CNNは、これらの例とAnthesとのインタビューでエンジニアリング動物によって提起された粘着性の倫理的な質問のいくつかを検討しました。 いくつかの回答は簡潔にするために編集されました。CNN：”フランケンシュタインの猫”の背後にある原動力は何でしたか？Anthes：私は科学オタクで動物愛好家なので、動物についての物語に引き寄せられます。 時間が経つにつれて、私は毎週遺伝的にこれを改変したり、クローン化したり、サイボーグのバグやカブトムシの無人機についての新しい話があったよう 私はすべての作品をまとめて、これが何を意味するのかを理解しようとすることに興味がありました。CNN：あなたがボトルウイルカのようなものを見て、それが私たち自身の切断者を治療する方法にどのように引き継がれるかを見ると、それはすべての しかし、人間の問題を助けるためにさまざまな実験を使用することについて話しているとき、それはどの時点で少し毛深く、道徳的にあいまいになAnthes：イルカはすでに自分自身で負傷している動物を治療することを含むので、素晴らしい例です。

Anthes：それはすでに自分自身で負傷している動物を処 それは道の下で人間のペイオフを持っているかもしれませんが、この仕事をする過程で、あなたは動物をより良くしています。 しかし、すべての研究がそのようなものではありません。 いくつかのケースでは、私たちは健康な動物を取り、私たちはそれらを研究することができるように病気にし、それは明らかに、より倫理的に複雑です。

それはおそらく、遺伝子工学の最も一般的な用途の一つではないにしても、彼らはその後、人間の病気の治療法や治療法について学ぶために研究 これは、動物福祉と人間福祉が直接的に反対しているかなり明確な例です。 それは深く不公平であるように思われ、ある意味ではそうであるからです。

それは難しいです。 私は動物が好きで、いつも腫瘍がちりばめられたラットを作るのを見たくありませんが、実際に癌の治療法をもたらすと言ったら、それをノーと言うのは難しいです。 研究は、国民がこれについて深く矛盾していることを示している、と私はあなたが潜在的な利点が何であるかに基づいて作ることができるいくつか 私は動物に化粧品をテストするという考えが好きではない、と私は多くの人が私に同意するだろうと思います。 しかし、私はそれが動物の化学療法をテストすることになるとほとんどの人が少しより受け入れていると思います,人間のための潜在的なペイオフ もちろん、それは動物のための慰めではありません。 CNN：私はあなたが技術についてのあなたの本の中で興味深い点を作ったと思った、私たちはパーソナライゼーションに慣れている期間にいること。 バイオテクノロジーの未来はそのために何を保持することができますか？

アンセス: 私たちは長い間カスタムデザインのペットを望んでいましたが、それを作成するためのオプションが限られていただけです。 分子遺伝学の技術は本当に私たちが行くことができますし、初めて、非常に特定の個々の遺伝子をターゲットにします。

関心のある大きな分野の一つは、低刺激性のペットを作成することにされています。 例えば、猫では、特に多くの人間が反応するタンパク質をコードする一つの遺伝子があります。 アイデアは、このタンパク質を無効にすることができれば、多分あなたはアレルギー反応を引き起こさない猫を持っています。

私は遺伝子組み換え低刺激性の猫は、多くの需要があるだろうものだと思うし、私は非常に簡単に市場でヒットされて想像することができる何か。 CNN：それは非常に有用な目的ですが、再び、倫理的な境界がどこにあるのかという疑問を提起します。 Anthes：私は遺伝技術でロブされている批判のすべてを理解しており、私はそれらの多くは絶対に有効だと思います。

Anthes：私は遺伝技術でロブされている批判 私たちは動物の福祉を考慮し、環境への影響を考慮し、人間の安全を考慮する必要があります。

そして、確かに私たちは動物のために良いではない、人間のために良いではない、環境のために良いではない変更をしたい場合があります、そして、我々は絶対にそれらの製品を拒否する必要があります。 私が本当に作りたかったのは、それが必ずしもそうである必要はないということだと思います。

すべての製品が有害で危険なわけではなく、実際には有益な製品もあります。 いくつかの有用なアプリケーションがあるかもしれないとき、私はこれらの技術が手から拒否されるのを見たくないでしょう。

CNN：バイオテクノロジーに対する不安はどこから生じていると思いますか？ アンセス：私はいくつかの異なる懸念があると思うし、それらのいくつかは、彼らがsf風のようなものを取得しても実用的です。 これらの変更された魚が緩んで得れば帽子は起こり、どんな大混乱をもたらすかもしれないか。 そして、より多くの哲学的な懸念があります、”これは不自然ですか？”そして、”それが不自然であれば、それは間違っていますか？”そして、私たちは誰になるのですか、引用-引用せず、神を演じていますか？ それはあなたが動物の世界ですべての時間を参照してくださいフレーズです。 私たちは制御できない力を解き放つようなものですか？ これらは何度も何度も出てくるすべての質問です。

その根底には、これが新しくハイテクであるという事実があります。 ……新しいものは、古いものよりもはるかに恐ろしいものです。 引用符で囲まれていないもの、技術的なものは、引用符で囲まれていないもの、自然なものよりも恐ろしいものです。 遺伝子工学のようなものについて話すとき、あなたはそれらの要因の多くが一緒に包まれています。CNN：バイオテクノロジーの最前線にいるとあなたに興味をそそられた特定の種や実験はありましたか？

CNN：バイオテクノロジーの最前線にいるとAnthes：私はサイボーグのこの世界は本当に魅力的であり、また未来の非常に代表的だと思います。 私は、バイオテクノロジーの初期の仕事の多くは、生物学とすでにそこにある遺伝子を操作していたと思います。 私は多くの点で未来は、非生物との生活、生物とa-生物のマッシュアップだと思います。 私たちは本当に、さまざまな理由のために、そして多くの異なる種で、電子ビットと生物学的なものを組み合わせた生き物の成長を見るつもりだと思 CNN

CNN

: あなたがあなたの本の中で話していたロボットのバグのような（科学者が軍事目的のために知性を得るために使用することができる装置に昆虫を Anthes：それは非常に劇的な例の1つであり、私はそれらの多くがあると思います。 しかし、私はより多くの一般的になるサイボーグのあまり劇的な種類があると思います。 脳に一種の神経補綴物を移植し、（使用して）バイオニック義肢を含むヒトの病気のためにテストされている治療法の数があります。 私はそれがそれらに配線された電子部品を持っている人間や動物に出くわすことがますます主流になるだろうと思います。 CNN：最新のバイオテクノロジーの研究から来るかもしれない人の個人的な生活に最大の影響は何だと思いますか？

CNN：最新のバイオテクノロジーの研究かAnthes：私はこの犬の遺伝学の分野には多くの可能性があると思いますが、それは狂ったように成長しています。 私たちはすでにそれのいくつかを見始めています: あなたの犬のDNAをless100未満でテストし、それが起こりやすい病気についての情報を提供し、あなたの犬にとってより良い医学的決定を下すのに役立 私はこのケアと遺伝学の世界が、多くの研究が示している遺伝的犬病の世界に取り組むのに役立つかもしれないと思います多くの品種の犬の間で CNN：あなたはあなたの本の中で、遺伝子組み換え動物を作るために働くことは私たちについて何かを言っていると言います。

CNN：あなたの本の中で、 あなたが書いていたとき、あなたはそれに対する答えであることを見つけましたか？

アンセス: 私は一つの答えがあるかどうかはわかりませんが、それはいくつかのことを明らかにします。 たとえば、ペットに美的価値を吹き込むことを示しています。

それは、例えば、私たちがペットに美的価値を吹き込むことを示しています。

時々私達は私達に素晴らしく見るためにそれらをちょうど変えたいと思う。 時には私たちは、より良い肉や特定の種類の薬を生産するために、私たちにより良いサービスを提供するために（動物）を変えたいと思っています。 時々、私達は彼らの健康のための利他主義からそれらをもっと変えたいと思う。 それは動物との関係がどれほど複雑であるかをいくつかの点で示しています。

; 私たちは同時に、彼らが私たちに与えるもののためにそれらを大切にしますが、私たちはまた、彼らが自分のために長く健康な生活をしたいと思って それは私が何度も何度も戻ってきたものでした。

それは私が何度も戻ってきたものです。 一番下の行は、それが私たちの感情が他の種のためにどのように複雑であるかを明らかにすることです。 私たちは彼らが苦しむのを見たくありませんが、彼らの苦しみが私たちに癌の治療法を与えるならば、多分それは大丈夫です。 それは、私たちが動物が私たちの生活の中で果たす役割について深く葛藤していることを明らかにしています。