Bmiが偽である理由トップ10の理由
BMI式
bmi=ポンドの重量/(インチの高さxインチの高さ)x703
703は、式の元のメトリックバージョ
CDCの推奨事項:
18.5未満=低体重
18.5〜24.9=理想的
25.0〜29.9=太りすぎ
30.0以上=肥満
アメリカ人アメリカの健康のための信頼から今週発表された報告書によると、少なくとも。 この研究では、州のほぼ3分の2が現在成人の肥満率が25%を超えていることがわかりました。しかし、あなたはそれらの調査結果とあなたの次の食事を塩の粒で取ることを望むかもしれません、なぜなら彼らはボディマス指数、またはBMIと呼 週末版の数学の男として、私はスコット-サイモンに話をし、ボディマス指数は10の根拠で失敗すると彼に言った:
1。 BMIを夢見ていた人は、個人の肥満のレベルを示すために使用することはできず、使用すべきではないと明示的に言いました。 BMIは、19世紀初頭にベルギー人のLambert Adolphe Jacques Queteletによって導入されました。 彼は数学者であり、医者ではなかった。 彼は資源の割振りの政府を助けるために一般人口の肥満の程度を測定する速く、簡単な方法を与えるために方式を作り出した。 言い換えれば、それは200年前のハックです。
2. それは科学的に無意味です。 人の身長を二乗する生理学的な理由はありません(Queteletは全体的なデータと一致する式を得るために高さを二乗しなければなりませんでした。
人の高さを二乗する生理学的な理由はありません。
データを修正できない場合は、数式をリグしてください!). さらに、それは肥満のレベルの明確な表示器であるウエストのサイズを無視します。
3. それは生理学的に間違っています。 これは、体内の骨、筋肉、脂肪の相対的な割合のための余裕を作りません。
これは、骨、筋肉、脂肪の相対的な割合のための余裕を作りません。 しかし、骨は筋肉よりも密度が高く、脂肪の2倍の密度であるため、骨が強く、筋肉の調子が良く、脂肪が少ない人はBMIが高くなります。 従って、運動選手および適合、たくさん解決する健康意識した映画スターは太りすぎまた更に肥満として分類されて彼ら自身を見つけがちである。
4. それは間違った論理を取得します。
CDCは、”BMIは、人々のための体脂肪の信頼性の高い指標であることを、そのWebサイト上で述べています。「これは論理の根本的な誤りです。 たとえば、私の誕生日プレゼントが自転車であると言うと、私のプレゼントには車輪があると結論づけることができます。 それは正しい論理です。 しかし、それは他の方法では動作しません。 私の誕生日プレゼントに車輪があると言ったら、私が自転車を持っていると結論づけることはできません。 私は車を受け取ることができました。 Queteletがそれを思い付いた方法のために、人が脂肪または肥満であれば、彼または彼女は高いBMIを持つことになります。 しかし、私の誕生日プレゼントと同様に、それは他の方法では動作しません。 高いBMIは個人が肥満はおろか太りすぎであることを意味しない。 それは人が少しだけ脂肪と合い、健康、であることを意味できる。
5. それは悪い統計です。
今日(そしてQueteletの時代)の大多数の人々はかなり座りがちな生活を送り、特に活発ではないので、この式は暗黙のうちに筋肉量が低く、相対脂肪含量が高 それはそれらに焦点を当てて策定されたので、そのような人々に適用すると適度によく適用されます。 しかし、それは人口の大規模かつ重要な部分、すなわちリーン、フィット感と健康のために正確に間違った答えを与えます。 Queteletはまた、”平均的な男”のアイデアを思いついた人です。”それは便利な概念ですが、それを一人の人に適用しようとすると、2.4人の子供を持つ人の不条理を思いつくでしょう。 平均は人口全体を測定し、多くの場合、個人には適用されません。
6. それは科学的権威によって嘘をついています。 BMIは数式から来る1と100(パーセンテージのような)の間の単一の数値であるため、科学的権威の空気を運びます。 しかし、それは数学的なヘビ油です。
7. それは、低体重、理想的、太りすぎ、肥満の異なるカテゴリがあり、小数点以下にヒンジがある鋭い境界があることを示唆しています。 それは完全なナンセンスです。
それは完全なナンセンスです。
8. それは彼らの利益を高く保つためにbmiの継続的な使用のために医療保険業界のロビーがあることを社会のより冷笑的なメンバーが疑うようになりま
保険会社は時々高いBMIを持つ人々のためのより高い保険料を請求します。 そのような人々の中には、良い骨と筋肉と少し脂肪を持つすべての人がいて、彼らはそれらのより大きな保険料を支払わなければならない長く健康的な生活を送るでしょう。
9. BMIへの継続的な依存は、医師が肥満レベルを測定するために利用可能なより科学的に健全な方法の1つを使用する必要性を感じていないことを意
これらの選択肢はもう少しコストがかかりますが、はるかに信頼性の高い結果が得られます。
10. それは米国を困らせます
世界で最も科学的、技術的、医学的に先進国の一つは、貧しい健康と早死(肥満)の主要な原因の一つを防ぐ方法についてのアドバイスをベースにする
Leave a Reply