Apple Mac miniとM1レビュー:over-performer
Mac miniは常にAppleの最も柔軟なデスクトップコンピュータでした。 確かに、ほとんどの人は、伝統的な経験のために行くと、ディスプレイ、マウス、およびキーボードのプラグイン—しかし、あなたはまた、それがホームシアター PCとし そして2年後、Intelプロセッサから移行し、Apple siliconとM1チップの可能性を披露した最初の3台のMacの1つです。 (Appleが開発者向けの初期のArmテストユニットとしてminiを使用していたことにも注目する価値があるため、同社はすでに消費者製品の一部でした。 AppleはM1搭載のMac miniの開始価格を699ドルに引き下げ、これは以前よりも100ドル低い。 そのお金のために、あなたは8コアのCPU、8コアのGPU、256GBのストレージ、そして8GBのRAMを手に入れます。 私が受け取ったレビューユニットは、SSDのサイズを1TBに増やし、メモリを2倍にするため、$1,299の費用がかかります。 しかし、Apple M1チップは、どの構成を選択しても同じままであり、新しい13インチMacBook Proのものと一致します。 そのマシンと同様に、miniには冷却用のファンがありますが、すべての新しいM1Macの中で最も効率的に冷却されたシャーシもあります。 その結果、それは技術的に最高のパフォーマーです—たとえsmidgeによってのみ。前のスペースグレーからシルバーの外装に戻ることは別として、このミニは主に古いもののように見えます。
私は主に、新しいMacBook Airと13インチMacBook Proと比較して、Mac miniは実際に最も重要な外側のデザイン変更を受けているため、いくつかのポートを失ったと言いま Appleは4つのUSB-C/Thunderbolt3ポートから、まだ存在しているUSB—Aポートのペアに加えて、2つのポートに移行しました。 技術的には、USB-Cポートはより高度なもの(USB4)であり、Thunderboltデバイスを心のこもったものにデイジーチェーン接続することができます。 しかし、内蔵ポートよりも便利なものは何もなく、これを客観的に見ると、miniの拡張性のダウングレードです。 (そのうちの1つは6Kモニターにすることができますが、3つではなく2つの外部ディスプレイをminiに直接接続することにも制限されています。)Intel Mac miniは、最大ポートまたはそれ以上のRAMを必要とする人に利用可能なままです。 P>
data:image/s3,"s3://crabby-images/f980b/f980b6a3e17aa74469a9d51470e11ae4b7169f57" alt="":no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22045887/cwelch_201114_4292_0001.0.jpg)
両方のBluetooth経由で接続する私のロジクール人間工学に基づいたキーボードとMXマスター3は、役に立たなかった。 マシンをセットアップした後は正常に動作しますが、私のようにこの最初の頭痛に遭遇しないように注意してください。 M1Mac miniは、Intelモデルと比較して二つのUSB-Cポートを失います。
data:image/s3,"s3://crabby-images/75d70/75d70c7c0b799c4cc09c2982e9ffb27791e761c3" alt="":no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22045880/cwelch_201114_4292_0007.0.jpg)
インテルチップ用に構築されたアプリを初めてインストールすると、AppleのRosetta2ソフトウェアをダウンロードするように求められます。 また、Appleはmac miniを搭載したラップトップエンクロージャの狭い範囲を考慮する必要がないため、M1チップは可能な限り最高の速度を達成し、調整することなくそれらを維持することができます。 ヘック、私も繰り返し30分のCinebenchテスト中にファンがスピンアップ聞いたことがないか、いくつかの4K Blu-rayリッピングをバックにトランスコードするとき。 ミニは、私がそれをどのように懸命に働いても黙っていませんでした。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa2cf/fa2cfbdc821ae013461ac88029aba397f8b46f28" alt="Mac mini":no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22045885/cwelch_201114_4292_0003.0.jpg)
ベンチマークの世界の外では、Mac miniは日々素晴らしく高速に感じています。 それは私が時折奇妙なヒッチに気づいた、と述べた:時々Spotifyは、それがシステムの冷たい再起動後に開く前にドック(最大10)でバウンスの顕著な量を取りま それはかなりまれだった、とインテル最適化されたアプリが開いていると、パフォーマンスは、彼らが私の完全にロードされた16インチのMacBook Pro上で実行 私はまた、明白なアプリの互換性の問題に遭遇しませんでしたが、あなたにとって仕事上重要なソフトウェアがある場合は、M1でどのように動作す
M1-based Mac benchmarks
Benchmark | MacBook Air | MacBook Pro | Mac mini |
---|---|---|---|
Benchmark | MacBook Air | MacBook Pro | Mac mini |
Cinebench R23 Multi | 6803 | 7729 | 7729 |
Cinebench R23 Single | 1494 | 1519 | 1520 |
Cinebench R23 Multi looped for 30 minutes | 5369 | 7729 | 7780 |
Geekbench 5.3 CPU Multi | 7510 | 7554 | 7711 |
Geekbench 5.3 CPU Single | 1730 | 1730 | 1754 |
Geekbench 5.3 OpenCL/ Compute | 18357 | 19211 | 19654 |
Other benefits of the M1 chip, like instant on, aren’t as obvious when using a Mac mini compared to a laptop. Apple Watchを持っていない限り、miniが睡眠から目覚めたときにパスコードを入力することがよくあり、速度の向上に対抗します。 Mac miniのどこかにTouch IDセンサーがあるのでしょうか? 私はそれを使うだろう。 もちろん、バッテリー寿命はMac miniの要因ではなく、M1miniはIntelモデルと同じ150W電源を使用しますが、同等のIntelモデルよりも最大60%エネルギー効率が高 AnandTechは、消費電力の削減を強調するいくつかのテストを行いました。
iphoneとiPadのアプリ…デスクトップ?Mac miniでiPhoneとiPadのアプリを実行することの魅力は、MacBookよりもはるかに低いようです。 あなたはラップトップで旅行するときに便利なことができますHBO Maxアプリのためのオフラインダウンロードのようないくつかの便利なユース Mac miniは私の23.7インチLG4Kディスプレイに出力します。 それは正確には巨大ではありませんが、多くのiPhoneアプリ、特にサイズ変更できないアプリ、多くのものを非常に場違いに感じるほどの大きさです。 別に偉大な曇りのポッドキャストアプリから、私は実際にmacOS上で実行したいiOSアプリを見つけるのに苦労しました。
data:image/s3,"s3://crabby-images/02026/020263047c4be1df1ef042a4c6828fd11963b501" alt="":no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22046807/Screen_Shot_2020_11_16_at_2.13.01_PM.png)
通常のアプリに戻ります。 おそらく、IntelベースのMac miniがM1バージョンを凌駕する最大の領域はRAMにあります。 2018miniには最大64GBのメモリを搭載することができますが、新しいモデルはM1MacBook AirやProと同じように16GBを上回っています。 (RAMは、Intel Mac miniを開こうとする人がアップグレードすることもできますが、それはこのマシンではそうではありません。)Appleは、これらのMacの新しい統一されたメモリ構造は、”SoC内のすべての技術が、さらにパフォーマンスと効率を向上させ、メモリの複数のプール間でそれをコ”
RAMと起動ディスクの間の交換を開始するために16GBのメモリを搭載したMacを取得することは難しくありません。 しかし、creative studioや平均よりも実際にそれを難しくする他の環境でMac miniを使用したい場合は、32GB以上の統合メモリを搭載したApple silicon Macが登場するまで待
それはおそらくハイエンドのグラフィックスのためにも言うことができます。 M1Macは外部Gpuをサポートしなくなったため、すぐに使用できるグラフィカルな馬力には常に制限されます。 これは写真や4Kビデオ編集には完全に適していますが、ワークロードの上層部にはさらに何かが必要になる可能性があります。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0dd89/0dd89992383ba35d7c1396a02eaa042a8442e2fb" alt="":no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22045886/cwelch_201114_4292_0002.0.jpg)
これは、いくつかのベンチマークでほとんどのIntel Macよりも優れており、確実にアプリを実行し、webブラウジングや電子メール、または創造的な編集やプロの仕事のためにそれを使用しているかどうかにかかわらず、幻想的な日々の経験を提供しています。 その可能性は、Appleが必然的にRAMの上限を引き上げ、(うまくいけば)不足しているUSBポートを取り戻すときにのみ成長します。 Starting699の開始価格は魅力的ですが、ほとんどの人は16GBの統一メモリにアップグレードする方が良いでしょう。 デフォルトの256GBストレージを倍増させると、そのコストはhigher1,099に高くなります。 しかし、それでも、Mac miniの価格対性能比は、Apple siliconへのこの切り替えよりも優れていませんでした。 あなたは完全にiPhoneアプリを無視しても、移行はすべてが一緒に来るだけでどのようにスムーズに考慮して印象的なスタートにオフになっています。 そして、これまでと同じように、Mac miniの柔軟性はそれを特別なものにしています。
更新November17th,10:45AM ET:レビューはminiの消費電力に関する詳細で更新されました。
Leave a Reply