はじめに

地上カブトムシは、甲虫目の甲虫科の昆虫に与えられたキャッチオール名です。 また、カラビッドとして知られている、地上カブトムシは、世界中で約40,000種と米国で2,339種（Lövei and Sunderland1996;Kromp1999;Bousquet2012）で、最大の昆虫科の一つを構成しています。 それらのサイズは、0.7〜66mm（https://bugguide.net/node/view/186）です。 地上のカブトムシは、長い脚と強力な下顎で知られており、農場の害虫の生物学的防除に重要な貪欲な捕食者になることができます（Snyder、2019）。 成虫は主に土壌表面で狩りをしますが、時折食べ物を求めて葉に登ります。 成虫が有益な捕食者であることに加えて、これらのカブトムシの穴を掘る幼虫は、土壌中の害虫を探し出し、餌を与える。 多くの地上カブトムシ種は、他の昆虫だけでなく、植物の種子（雑草を含む）も食べる、広い摂食習慣を持っています。

カブトムシは、卵、幼虫、蛹、成虫の四つの異なるライフステージを持っています。 幼虫は翼を欠いており、他の土壌に生息する生物を食い入るように大きなはさみのような下顎を持っています。 他の一般的な昆虫の幼虫の種類から幼虫のカラビッドビートルを識別するために、このガイドを使用してください。 卵、幼虫、蛹の段階は主に地下に費やされ、成虫のライフステージは主に地上に費やされます。 成虫の甲虫は翼を持っていますが、ほとんど飛ぶことはなく、多くの地上の甲虫は完全に飛行しません。

カブトムシの害虫駆除の利点

カラビッドは、農地の雑草や害虫を減らす上で主要な役割を果たしています。 一般的に、地上のカブトムシは、主にランダムな検索で彼らの食べ物を見つける日和見フィーダーと考えられていますが、いくつかの種は視力を使用して、ま 多くの種は、彼らがアブラムシ、蛾の幼虫、カブトムシの幼虫、ダニ、および多くを含む害虫の広い範囲を食べる意味、一般的な捕食者と考えられています。 いくつかの専門家は、特別に適応された口器を使用してカタツムリを食べる（Kromp、1999）。

捕食者であることに加えて、多くの種は雑食性であり、雑草の種子も食べています。 地上のカブトムシの摂食の結果としての雑草抑制の量はおそらく過小評価されています（Tooley and Brust、2002）が、雑草の種子捕食者は農場の雑草管理に深刻な影 さらに、多くの種は、昆虫の獲物と雑草の種子の間を前後に移動し、捕食者が年間を通じて異なる資源を利用することを可能にする、食物の利用可能性 ら，２ ０ ０ ２；Ｈｏｎｅｋ ｅ ｔ ａ ｌ．, 2006). これにより、単一の害虫や雑草が食物として利用できないときに、長寿命のカブトムシが農場環境で生き残ることができます。 次に、これは、地上のカブトムシが農場での自然な害虫の抑制に寄与する最も粘り強い一般的な捕食者の一つであることを意味します。 それらの遅い生殖率のために、農薬はそれらの個体群の成長期の長い減少を引き起こす可能性があることに留意すべきである。

カラビッズは貪欲な捕食者ですが、特定の種は他の有益な捕食者を消費することが判明しており、害虫の抑制を妨害することによって害虫の生物学的防除を妨害しています。 このタイプの中断は、数百年前に船のバラストでヨーロッパから誤って北米に導入された地上のカブトムシである共通種Pterosticus melanariusによって見られており、他の小さな地上のカブトムシを主な獲物の一つとして食べることが知られている（Lindroth、1957）。

管理

農場管理慣行へのカラビッドの応答性は、それらを保全生物学的制御のための主要なターゲットになります。 甲虫の避難所として背の高い草の領域を構築することは、甲虫の豊富さと多様性を高めることが判明している（Hajek、2018）。 これらはしばしばカブトムシバンクと呼ばれ、安定した断熱された越冬生息地を提供することにより、近くの農場でカブトムシの狩猟活動を強化することができ、害虫の獲物が低い存在量である間にカブトムシの食事を増強するのを助ける代替獲物と同様に（MacLeod et al., 2004). 単に播種された草の種のストリップを繁栄させることができますが、植物のより多様な混合物は機能を改善することができます—カブトムシの銀行が最大の利益に達するまでに数年かかることがあります（Thomas、2001）。 いくつかの場合において、農場へのカブトムシバンクの追加は、カブトムシバンクから畑に入るカラビッドの波で、生物学的害虫防除を実質的に改善す ら，２ ０ ０ ０；Ｃｏｌｌｉｎｓ ｅ ｔ ａ ｌ． ることを示唆しています。 赤いクローバーや白いクローバーのような生きたマルチは、作物の列の間に植えられ、理想的な微気候を提供し、膨大な数のカブトムシを引き付けることがで, 2016). 最後に、蜜を生産する植物は、いくつかの害虫を地面の表面に逃げるように強制する空中捕食者を連れてきて、そこで地上のカブトムシが食い入る

畑やその周辺の自然の生息地を管理することに加えて、単に耕作を減らすことは、種子と昆虫摂食種の両方の死亡率を低下させることによっ, 2014). 植物の周りの堆肥の使用は、おそらく腐葉土が涼しい湿った気候を維持し、腐敗した植物物質を餌とする獲物を地上のカブトムシに提供するため、裸の土と比較してカラビッドの豊富さを増加させることが示されている(Renkema et al., 2010). より自然な植物相を保全し、維持するための具体的な選択肢は、カラビッドに大きく利益をもたらすことができるが、一般的に有機農業のあまり集中的な性質は、従来の管理されたフィールドよりも高い活性と生物多様性を有する有機農場、特にあまり集中的な噴霧および他の化学的入力を有するスキーム（Tuck et al. ら、２ ０ １ ４；Ｃａｒｏ ｅ ｔ ａ ｌ．、2016年、Adhikari And Menalled、2018年）。

あなたの農場でカブトムシを見つける方法

多くのカブトムシは、主に夜にアクティブであり、観察することは困難な場合があります。 彼らは時折破片をふるい分けたり、木や岩のような地面の覆いの下を見ることによって見つけることができます。 しかし、あなたの農場でカブトムシを見つける最も簡単な方法は、落とし穴トラップを使用してそれらを収集することです。

Pitfall Traps

pitfallは、誤ってカップに落ちる地上のカブトムシや他のアクティブな地上の飼い葉桶をキャッチする基本的な昆虫のトラップです。 Pitfallトラップを構築するには、次のものが必要です。

• ポストホールディガーおよび/またはこて
• 2円筒形のプラスチック容器またはカップ
• トラッ: 少量の生分解性皿石鹸といくつかの水

あなたがトラップした後、あなたの農場に戻ってあなたのカブトムシを解放したい場合は、単にあなたが最初に第二のカップを置くときに、第二のカップの唇が地面の表面と同じ高さになるように十分な深さの穴を掘る。 穴にあなたの最初のカップを配置し、最初にあなたの第二のカップをスロット;これはあなたのコレクションカップになります. 雨が降った場合に水が通るように、最初のカップの底に非常に小さな穴を入れることをお勧めします。 さらに、カップの底に植物材料のビットを追加すると、お互いを食べてからあなたの収集されたカブトムシを防ぐことができます。 カバーを加えることは降雨量か灌漑用水がトラップの内容を洗い流すことを防ぐ。 トラップを一晩置いておき、トラップ内の捕食を制限するために早朝にコレクションカップを引っ張ってください。

あなたが簡単に識別やコレクションのためにカブトムシを維持し、維持することを好む場合は、代わりに水で半分を埋めることができます。 また、表面張力を壊すために少量の皿石鹸（2-3滴）を加える必要があります。 収集されたカブトムシはこのバージョンのトラップで殺されるので、数日間放置して、現在のカブトムシのより広い視野を得ることができます。

共通の西海岸のカブトムシの同定

有益なカブトムシのいくつかのグループがありますが、私たちの焦点は、最も一般的にフィールドや庭園で見 各グループのために、私達は提供します: それぞれの種（体の長さ、体の色、診断形態学的特性）、ピーク活動期間（知られている場合）、習慣（知られている場合）と食事の物理的な説明。

図。 1. Bembidion-このグループは最大の属であり、北米でいくつかの種を持っています。 それらは小さいサイズ（<8.5mm）と急速な動き（Lindroth、1969）のためにかなり認識可能です。 さらに、彼らはしばしば良いチラシであり、狩猟や脱出に有益です。 Bのようないくつかの種、。 tetracolum（上に示されている）は、背中の硬い外翼カバーに特徴的なまだらの茶色の着色を持っています。 これらのカブトムシの小さなサイズは、生物学的制御の面で利益と不利益の両方です。 いくつかの研究は、それらが害虫昆虫、特にハエの小さな卵と蛹の優れた捕食者であることを発見しました。 しかし、これらのカブトムシは、そのような小さな獲物を十分に利用するのに十分小さいが、彼らはまた、他の、より大きな、カブトムシだけでなく、クモのような他の地上に生息する捕食者によって食べられていることに非常に脆弱である(Prasad and Snyder2004,2006)。 Bembidionには、日中活動性の種と夜行性の種の両方が含まれています（Luff1978）。 様々な種類のベンビディオンが夏を通して活動しています。 写真クレジット：アダム-ブレイク（書面による許可が与えられた）。

図2。 Pterostichus-これは、北米の多くの農地で最も一般的な地上のカブトムシの一つです。 チャンスは、彼らが獲物のアイテムを探して地面を横切って実行するように、あなたはこのグループのメンバーを何度も見てきたです。 このグループは北米に分布し、草原、オープン牧草地、森林、農地、都市部などの生息地の広い範囲で発見されています。 彼らは中型から大型の地上のカブトムシ（-12-28mm）です。 北米で最も一般的な種（ヨーロッパから侵略的であるが）、P. melanarius（上に示されている）は、目立たない黒い色ですが、他のメンバーはより多くの金属光沢を持っています（Lindroth1969）。 このグループの多くのメンバーは、ナメクジおよび他の害虫の潜在的な生物学的防除剤である（Ｈａｎｃｅ，１ ９ ９ ０；Ｈａｔｔｅｌａｎｄ ｅ ｔ ａ ｌ．, 2010). さらに、いくつかの研究では、アブラムシなどの葉の害虫を直接攻撃するために植物の低レベルを登ることができることが示されている（Snyder and Ives2001、2003）。 前述したように、大型のPterostichusカブトムシは、自然の害虫駆除に害を与える可能性のある小さなカブトムシ種を食べることが多い（Prasad and Snyder2006）。 Pterostichus種は典型的には夜間に活性であるが、昼間の活性種は発生する（Luff、1978）。 Pterostichus種は初夏に成虫として出現する傾向があり、越冬する前に秋を通して活動しています。 写真クレジット：パット-キャシディ（書面による許可が与えられた）。

図。 3. カラバス-これらは10-50mmの大きさのカブトムシの中で最大のものです（Lindroth、1969）。 Pterostichusと同様に、多くの北アメリカの種は暗い色をしており、いくつかの種は虹色で明るい色を示しています。 さらに、多くは彼らの翼カバーに独特のディンプルを持っています。 それらの大きさのために、それらは、ナメクジおよび毛虫のような特に大きな害虫の防除剤として研究されている（Ｈａｔｔｅｌａｎｄ ｅ ｔ ａ ｌ． ら、２ ０ １ ０；Ｈａｔｔｅｌａｎｄ ｅ ｔ ａ ｌ．, 2011). 彼らは非常に大きいので、カラバスは、食品のために小さなカブトムシと直接競合しない可能性があります（Chaudhary et al., 2016). カラバスは、典型的には夜間に活動している（Greenslade、1963）。 Carabusは別の大きな属、Calosomaと混同される可能性があることに留意すべきである。 写真クレジット: Fyn Kynd(書面による許可が付与されました)

図4. Harpalus-これは中型から大型のカブトムシ（5.8-25.5mm）の別の大きなグループです。 広く分布していますが、彼らは主に開いた、乾燥した、砂の地域で発生します。 彼らは頑丈な体と短い足（Lindroth、1969）との着色で均一に暗いですが、また、金属淡緑色と茶色にすることができます。 彼らは表面的にはその着色のために翼状虫に似ていますが、その頑丈さは、2つを比較するときにそれらを区別するのを容易にします。 さらに、北アメリカで最も一般的な種、H. pensylvanicus（上に示されている）は、赤褐色であり、その下には非常に特徴的である（Lindroth、1969）。 このグループは広く分布していますが、主に開いた、乾燥した、砂地に発生します。 大人として、彼らは主に種子の捕食者であり、土壌に堆積した無数の雑草の種子を離れてむしゃむしゃしています。 しかし、いくつかの種は、特に幼虫の段階で害虫の有能な捕食者を作ることができるので、このグループは広く有用である（El‐Danasoury et al., 2017). Harpalusは夜の間に普通活動的である(Luff、1978)。 写真クレジット：サルバドールVitanza（書面による許可が付与されました）。

図5。 アマラ-地上カブトムシのこのグループは、一般的に中型（3.9-14.3ミリメートル）であり、多くの種は、金属光沢を持っています。 このグループの多くの種は、それらの丸薬の形状によって認識することができる（Lindroth、1969）。 アマラは主に雑草種子捕食者であることが示されており、一般的な種子雨抑制と関連している（Bohan et al., 2011). グループとしてのアマラは、日中の活性種と夜行性種の両方を含み、初夏に農場で豊富に見られることが多い。 写真クレジット：Mardon Erbland（書面による許可が与えられました）。

謝辞

この原稿を事前にレビューしてくれたC.Blubaughに感謝します。 このレポートは、USDA-NIFAグラント2014-03354とUSDA-NIFA2015-51300-24155によって資金を供給されました。 MSJはUSDA-NIFA predoctoral fellowship2016-04538によって支援されました。 JMTはNSF-GRFP2016-216637によってサポートされていました。

参考文献と引用

• Adhikari,S.,And F.D.Menalled. 2018. グレートプレーンズ北部の雑草とカブトムシ（Carabidae）に対する乾燥地農場管理システムの影響。 10:2146. オンラインで入手可能：https://doi.org/10.3390/su10072146（2020年4月1日確認）。
• バウアー、T。 およびM.Kredler。 1993. カラビッドカブトムシのライフスタイルの指標としての複眼の形態。 動物学のカナダのジャーナル71：799-810。 オンラインで入手可能：https://doi.org/10.1139/z93-105（2020年4月1日確認）。
• Blubaugh、C.K.、およびI.Kaplan。 2016. 無脊椎動物の種子の捕食者は、種子の雨の後に雑草の出現を減らす。 雑草科学64：80-86。 オンラインで入手可能：https://doi.org/10.1614/WS-D-15-00111.1（2020年4月1日確認）。
• Blubaugh、C.K.、J.R.Hagler、S.A.Machtley、およびI.Kaplan。 2016. カバー作物は、種子パッチにおける雑食性捕食者の採餌活動を増加させ、雑草の生物学的制御を容易にする。 農業、生態系&https://doi.org/10.1016/j.agee.2016.06.045（2020年4月2日確認）。
• Bohan,D.A.,A.Boursault,D.R.Brooks,S.Petit. 2011. カラビッド捕食者による雑草シードバンクの全国規模の規制。 応用生態学のジャーナル48：888-898。 オンラインで入手可能：https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2011.02008.x（2020年4月2日確認）。
• Bousquet,Y.2012. アメリカ、メキシコの北のGeadephaga（甲虫目、アデファガ）のカタログ。 245. オンラインで入手可能：https://dx.doi.org/10.3897%2Fzookeys.245.3416（2020年4月2日確認）。
• Caro,G.,R.Marrec,B.Gauffre,M.Roncoroni,S.Augiron,v.Bretagnolle.この記事は、ウィキペディアのR.Marrec,B.Gauffre,M.Roncoroni,S.Augiron,およびV.Bretagnolle. 2016. 集中的な農地におけるカラビッドカブトムシに対する農業環境スキームのマルチスケール効果。 農業、生態系&https://doi.org/10.1016/j.agee.2016.05.009（2020年4月2日確認）。
• Chaudhary、D.D.、B.Kumar、G.Mishra。 2016. てんとう虫の食糧資源開発: 獲物の種と大きさの結果。 現在の科学110：1343-1349。 オンラインで入手可能：https://www.jstor.org/stable/24908024?seq=1（2020年4月2日確認）。
• コリンズ、K.L.、N.D.Boatman、A.ウィルコックス、J.M.ホランド、K.Chaney。 2002. 冬小麦の穀類アブラムシ捕食に対するカブトムシバンクの影響。 農業、生態系&https://doi.org/10.1016/S0167-8809(01)00340-1（2020年4月2日確認）。
• El‐Danasoury,H.,C.Cerecedo,M.Córdoba,J.Iglesias‐Piñeiro. 2017. 実験室で害虫ナメクジDeroceras reticulatum上のカラビッドビートルHarpalus rufipesによる捕食。 応用生物学の年代記170:251-262. オンラインで入手可能：https://doi.org/10.1111/aab.12337（2020年4月2日確認）。
• Hajek,A.E.,J.Eilenberg,J.2018. 天敵：生物学的制御の紹介。 ケンブリッジ大学出版局。
• ハンス、T.1990。 農業生態系における作物の種類、カラビッドフェノロジーおよびアブラムシの捕食との関係。 第7回ヨーロッパCarabidologists’会議では、ロンドン、ロンドン、イギリスの王立昆虫学会で開催されました。
• Hatteland,B.A.,W.O.C.Symondson,R.A.King,M.Skage,C.Schander,t.Solhøy. 2011. 侵略的イベリアナメクジアリオンlusitanicus上のカラビッドカブトムシ（Carabidae）による捕食の分子解析。 昆虫学研究紀要101:675-686. オンラインで入手可能：https://doi.org/10.1017/S0007485311000034（2020年4月2日確認）。
• Hatteland,B.A.,K.Grutle,C.E.Mong,J.Skartveit,W.O.C.Symondson,t.Solhøy. 2010. 実験室でのイベリアナメクジアリオンlusitanicusの卵と少年のカブトムシ（Carabidae、Staphylinidae）による捕食。 昆虫学研究紀要,100:559-567. オンラインで入手可能：https://doi.org/10.1017/S0007485309990629（2020年4月2日確認）。
• Honek、A.、P.Saska、およびZ.Martinkova。 2006. 成虫カラビッドカブトムシによる種子捕食における季節変動。 Entomologia Experimentalis et Applicata,118:157-162. オンラインで入手可能：https://doi.org/10.1111/j.1570-7458.2006.00376.x（2020年4月2日確認）。
• Kromp,B.1999. 持続可能な農業におけるカラビッドビートル：害虫防除の有効性、栽培への影響および強化に関するレビュー。 187-228頁 M.G.パオレッティ（ed.）持続可能な景観のバイオインディケーターとしての無脊椎動物の生物多様性。 エルゼビア-サイエンス
• Lindroth,C.H.1957. ヨーロッパと北アメリカの間の動物相の接続（いいえ。 QL512L5）。
• Lindroth,C.H.1961. 地上のカブトムシ（Carabidae、excl。 カナダとアラスカのCicindelinae、パート2-6。 オパスクラ-昆虫学（Opuscula Entomologica）は、昆虫学の一分野である。), 1-1192.
• Losey,J.E.,R.F.Denno. 1998. 葉面採餌捕食者に対するエンドウアブラムシの脱出応答：落下行動に影響を与える要因。 生態昆虫学23:53-61。 でオンラインで入手可能: https://doi.org/10.1046/j.1365-2311.1998.00102.x（検証された6Apr2020）。
• Lövei、G.L.、K.D.Sunderland。 1996. 甲虫の生態と行動（甲虫目：Carabidae）。 昆虫学の年次レビュー、41：231-256。 オンラインで入手可能：https://doi.org/10.1146/annurev.en.41.010196.001311（2020年4月6日確認）。
• Luff,M.L.1978. いくつかのフィールドCarabidaeのDiel活動パターン。 生態昆虫学,3:53-62. オンラインで入手可能：https://doi.org/10.1111/j.1365-2311.1978.tb00902.x（2020年4月6日確認）。
• MacLeod,A.,S.D.Wratten,N.W.Sotherton,M.B.Thomas. 2004. 農地における有益な節足動物のための避難所としての”ビートル銀行”：捕食者のコミュニティと生息地の長期的な変化。 農業および森林昆虫学6:147-154。 オンラインで入手可能：https://doi.org/10.1111/j.1461-9563.2004.00215.x（2020年4月6日確認）。
• Prasad、R.P.、W.E.Snyder。 2004. 捕食者の干渉は、地上活動的なカブトムシのギルドによって卵の生物学的制御を飛ぶ制限します。 生物学的制御31:428-437. オンラインで入手可能：https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2004.07.005（2020年4月6日確認）。
• Prasad、R.P.、W.E.Snyder。 2006. 多食性は、一般的な捕食者を標的とする保全生物学的制御を複雑にする。 応用生態学のジャーナル、43：343-352。 オンラインで入手可能：https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2006.01129.x（2020年4月6日確認）。
• Renkema、J.M.、S.J.Walde、D.H.Lynch、G.C.Cutler、およびK.MacKenzie。 2010. 地上のカブトムシ（Carabidae）は有機性highbushのブルーベリーの根おおいによって影響されます。 933:447-453. オンラインで入手可能：https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2012.933.58（2020年4月6日確認）。
• Shearin,A.F.,S.C.Reberg-Horton,E.R.Gallandt. 2014. 地上カブトムシ（甲虫目：Carabidae）雑草種子捕食者の活動密度に対する耕作の直接的な影響。 環境昆虫学36：1140-1146。 オンラインで利用可能：https://doi.org/10.1603/0046-225X(2007)362.0.CO2（2020年4月6日確認）。2019年
• Snyder、W.E.2019年。 捕食者に補完を与える：生物防除を改善するために天敵の生物多様性を節約する。 生物学的コントロール135：73&mdash：82。 オンラインで入手可能：https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2019.04.017（2020年4月6日確認）。
• スナイダー、W.E.、A.R.アイヴス。 2001. ジェネラリストの捕食者は、専門家の寄生虫による生物学的制御を混乱させる。 生態学82:705-716。 オンラインで入手可能：https://doi.org/10.1890/0012-9658(2001)0822.0.CO2（2020年4月6日確認）。
• スナイダー、W.E.、A.R.アイヴス。 2003. 専門家とジェネラリストの間の相互作用天敵：寄生虫、捕食者、およびエンドウ豆アブラムシの生物防除。 生態学84:91-107。 オンラインで利用可能：https://doi.org/10.1890/0012-9658(2003)0842.0.CO2（2020年4月6日確認）。
• Symondson,W.O.C.,K.D.Sunderland,M.H.Greenstone. 2002. ジェネラリストの捕食者は効果的な生物防除剤になることができますか？ 昆虫学の年次レビュー、47：561-594。 オンラインで入手可能：https://doi.org/10.1146/annurev.ento.47.091201.145240（2020年4月6日確認）。
• トゥーリー、J.A.、G.E.ブラスト。 2002. カラビッドカブトムシによる雑草の種子捕食。 215-230頁 オランダでは、J.M.(ed.）カラビッドカブトムシの農業生態学。 有限会社アンドーバーイギリス
• Thomas,S.R.2001. 農地の生物多様性を高めるためのカブトムシの銀行の価値を評価する。 博士論文。 サウサンプトン、サウサンプトン、イングランドの大学。 オンラインで入手可能：https://eprints.soton.ac.uk/426725/（2020年4月6日確認）。
• Thomas,S.,D.Goulson,およびJ.Holland. 2000. 冬の小麦畑における捕食Carabidaeの空間的および時間的分布。 応用生物学の側面62:55-60.
• タック、S.L.、C.Winqvist、F.Mota、J.Ahnström、L.A.Turnbull、J.Bengtsson。 2014. 土地利用の強さと生物多様性に対する有機農業の影響：階層的なメタ分析。 Journal of Applied Ecology51:746-755. オンラインで入手可能：https://doi.org/10.1111/1365-2664.12219（2020年4月6日確認）。