*この2018-2021年のネットいじめ統計のリストは、最新の事実、数字、傾向で定期的に更新されています。

すべての技術は、これらの日は良い結果と注目すべき結果の両方を生成します。 インターネットはますますこの考えのための完全なケーススタディである。 より良い世界を接続し、情報を民主化しながら、インターネットはまた、個人が匿名性のマスクの後ろに隠れることができました。 インターネットのこの”顔のない悪”は、特にそれがネットいじめに来るとき、十代の若者たちのための成長の脅威です。 意識キャンペーンの最近のランプアップにもかかわらず、次のネットいじめの事実と統計は、問題がいつでもすぐに消えていないことを示しています。

世界中のネットいじめ

私たちは、28カ国の成人を対象としたIpsos国際調査の結果を分析し、何らかの形のネットいじめを経験した子供を持つ親の数が増加していることを明らかにしました。

2018年3月23日から4月6日の間に、米国とカナダの18歳から64歳の成人と、その他のすべての国の16歳から64歳の成人の合計20,793回のインタビューが実施されました。

特に興味深いのは、ロシアと日本です。 両国では、両親は、子供たちがどんな種類のネットいじめを経験していないという非常に高いレベルの自信を表明しました。

一方、インドの両親は、子供たちが少なくとも時にはサイバー攻撃を受けたという自信を表明するために最高のままであり、その数は2011年から2018年に ヨーロッパとアメリカでは、より多くの親が子供のネットいじめに対する否定的な経験を認識しているか、子供たちがオンラインでそのような攻撃を

Global perspectives on cyberbullying

The following chart includes additional perspectives and insight into cyberbullying from a global scale, including:

• • 概念としてネットいじめを認識している回答者の割合
  • 特定のいじめ防止法が存在する国の数
  • 現在の法律がネットいじめ事件を処理するのに十分であると考えている回答者。

14歳から18歳の子供を持つ親の60パーセントは、彼らがいじめられていると報告しました

これまで以上に多くの親 Comparitechは1,000以上の5歳以上の子供の親の調査を実施しました。

私たちが見つかりました：

• 47.7％の子供の年齢を持つ親の6-10は、彼らの子供がいじめられていた報告
• 56.4％の子供の年齢を持つ親の11-13は、彼らの子供がいじめられていた報告
• 59.9％の子供の年齢を持つ親の14-18は、彼らの子供がいじめられていた報告
• 54.3％の子供の年齢を持つ親の19歳以上は、彼らの子供がいじめられていた報告
• 56.4％の子供の年齢を持つ親の11-13は、彼らの子供がいじめられていた報告
• 54.3％の子供の年齢を持つ親の19歳以上は、彼らの子供がいじめられていた報告

すべてのいじめの五分の一は、ソーシャルメディアを介して発生します

親の大半は、学校で発生したいじめを報告したが、19。2％は、ソーシャルメディアサイトやアプリを介していじめが発生したと述べた。 さらに11%がテキストメッセージでいじめが発生したことを示し、7.9%がビデオゲームをソースとして特定した。 一方、6.8%はソーシャルメディア以外のウェブサイトでいじめが発生したと報告し、3.3%は電子メールでいじめが発生したと報告した。

一部の親はネットいじめが発生するのを目撃しており、両親の10.5％がネットいじめを観察したことを示しています。

子供がネットいじめを受けた後、ほとんどの親は積極的に対応します

親がネットいじめに対応する方法はたくさんありますが、最も一般的

Comparitechは、ネットいじめが発生した後、親の59.4％がインターネットの安全性と安全な慣行について子供たちに話したことを発見しました。 保護者は介入するためにより多くの措置を講じる必要があるかもしれませんが、43.4％だけが犯罪者をブロックするためにペアレンタルコントロールを調6％は、研究者のための証拠を保存しました。非常に少数の親（ちょうど34.9％）は、ネットいじめについて子供の学校に通知しました。

非常に少数の親（ちょうど34.9％）は、子供の学校に通知しました。 そして、少数（10.4％）が核の選択肢を取り、それに応じて子供の技術を完全に奪った。

ほとんどの十代の若者たちは今、何らかの形でネットいじめを経験しています

2018年のピューの調査研究では、十代の大半（59％）が何らかの形のネットいじめを経験していることがわかりました。 この調査によると、オンライン嫌がらせとオンラインいじめの両方が特に高い割合で発生します。

最も一般的なタイプのサイバーいじめの十代の経験には、

• 攻撃的な名前呼び出し（42％）
• 虚偽の噂の拡散（32％）
• 彼らが求めていない明示的な画像を受信（25％）
• 彼らが誰であるか、彼らが何をしているのか、親以外の誰かが誰と一緒にいるのか（21％）
• 物理的な脅威（16％）
• /li>
• 同意なしに明示的な画像を共有している（7％）

さらに、サイバーいじめ研究センターの2019年の調査では、米国の12-17歳の36％が過去30日間にサイバーいじめを受けていたことが これらのうち、事件の22％は、誰かがオンラインで噂を広めることを関与しました。 しかし、これは実際には重要な過少報告である可能性があり、20,000の中高生を対象としたフロリダ-アトランティック大学の研究では、これが70％の症例で発生したことが判明しているためである。

自己報告されたデータは混合された結果を与える

2007年以来、主題に関するデータを収集してきたネットいじめ研究センターによると、十代の若者の27.8％の平均がネットいじめされていると報告している。

ピュー研究センターとネットいじめ研究センターの間の被害者の報告数の違いは厳しいですが、ネットいじめに関連する自己報告データに固有の問題 データを収集することの難しさと、回答者が質問にどのように答えるかの不一致（および質問の形式と形式の違い）のために、人生のある時点でネットバ

問題は、いずれかの研究センターが特定するよりも悪化するか、それほど深刻ではない可能性があります。

Google Trendsデータは、ネットいじめに対する懸念の高まりを示しています

Google Trendsデータは、はるかに多くの注意がこれまで以上にネットいじめに焦点を当てていることを示しています。 “ネットいじめ”のための世界的な検索の量は、2004年以来三倍に増加しました。

検索データにも興味深いパターンがあります。 夏の間とクリスマスの休憩の間に”ネットいじめ”を探している人々の数には急激な減少があります。 これは、いじめが実際には学校の学期中に最悪の状態にあり、おそらく休暇中に嫌がらせを継続しようとしないことを示す可能性があります。このパターンは数年間続いているにもかかわらず、2020年秋には「ネットいじめ」の検索が大幅に減少しました。 これは、COVID-19のパンデミックとオンライン学習への切り替えの結果として、学生の生活の中で激動の大量に起因する可能性がありますが、それ以上のデー

サイバーいじめは若者の自殺の増加に寄与している可能性があります

過去10年間で十代の自殺率 国立健康統計センター（NCHS）は、自殺が10〜34歳の米国居住者の2番目に多い死亡原因であることを発見しました。

2020年にリリースされたNCHSレポートは、自殺の増加の理由を示唆していませんが、ネットいじめは確かに式。 ある2018の研究では、ネットいじめの被害を受けた25歳未満の若年成人は、他の方法で自殺または自傷行為をする可能性が2倍であることがわかりました。

さらに、2017年の小児学会で発表された研究では、自殺未遂や自殺念慮を表明したために病院に入院した子供の数が2008年から2015年の間に倍増したことが明らかになった。 上昇の多くは、ネットいじめの増加にリンクされています。より多くの十代の自殺はまた、今まで以上に（サイバーいじめにいくつかの方法で起因している1、2、3）。

さらに、若い男性は女性よりも自殺する可能性が最も高いが、10代の自殺は全体的に2000と2017の間で増加していた。

いじめはアイデンティティ詐欺に驚くべき影響を与えています

いじめは自傷行為を超えた影響を与えているようです。 ジャベリンの調査によると、いじめられている子供たちは、アイデンティティ詐欺の犠牲者でも9倍の可能性が高いことがわかりました。

Instagramはネットいじめのための最悪のソーシャルメディアサイトかもしれない

多くの研究からのデー…ソーシャルメディアは今やネットいじめのための支持された媒体であることを示しています。

Instagramのは、ネットいじめのための最悪のソーシャルメディアサイトかもしれない

しかし、テキストメッセージやRedditなどのインターネットフォーラムなど、他の形式もまだ使用されています。 それにもかかわらず、Instagramはおそらく最悪であると思われます。 英国の反いじめ組織Ditch the Labelの調査によると、調査対象の若年成人の42％がInstagram（PDF）でネットいじめを経験していることがわかりました。

Instagram（PDF）でネットいじめを経験した。

これは、Facebookで37％、Snapchatで31％と比較されました。 おそらく驚くべきことに、わずか9％がTwitterでネットいじめを経験したと報告しました。

ほとんどの回答者はまた、ソーシャルメディアネットワークは、自分のプラットフォーム上で発生するからネットいじめを防ぐために十分 ほぼ四分の三（71％）は、これらのプラットフォームは、否定的な相互作用からユーザーを保護するのに十分ではないと考えていると述べました。 同じ組織からのより最近の報告によると、サイバーいじめは非常に変動しており、被害者の27％が前年の74％から減少していると報告されています。

ほとんどの若い大人は、ネットいじめは正常または許容される行動ではないと考えています

Instagramが若い大人のためのいじめ地雷原であ

溝ラベルの調査では、若い大人の77％がいじめを単に”成長の一部”と考えていないことがわかりました。 ほとんど（62％）はまた、傷つけるオンラインコメントは、オフラインで行われたものと同じように悪いと信じています。 そして、有名人はまだ人間であるという考えにうなずくでは、70％が有名な人格に厄介なつぶやきを送信することはokという考えに強く同意しません。

他の人をどのように扱うかについてのすべての同じ、個人的な視点は、常に肯定的な行動につながるとは限りません。

偽善は、その日を支配する傾向があります,溝としてラベルの調査はまた、その回答者の69％がオンラインで他の人に虐待何かをやって認めたことがわか ある研究では、ネットいじめに従事している青少年は、同輩によって「人気がある」と認識される可能性が高いことがわかりました。

ネットいじめはオンラインゲームにも及ぶ

ソーシャルメディアはネットいじめに関連する注目のほとんどを食べる傾向がありますが、オンラ ある調査では、ゲーマーの79％がオンラインでプレイしている間にネットいじめを受けたと報告しました。

一方、2,000人以上の青少年を対象とした調査では、モバイルゲームで三分の一以上がいじめを経験していることがわかりました。 また、2017年の2,500人以上の若い成人を対象としたDitch the Label調査では、53％がオンラインゲーム環境でのいじめの犠牲者であると報告されていますが、70％以上がオ 残念ながら、Ditch The Labelの2019年の調査では、オンラインゲームでいじめられていた回答者の数は76％に上昇していました（混乱していますが、この数字は2020年には11％

オンラインゲームのいじめは、ちょうど傷つける言葉を超えて拡張することができます。 また、加害者が被害者の自宅の住所を見つけて、被害者の地元警察に虚偽の刑事告訴を行い、被害者の地元警察に”SWATチームに送る”という危険な活動を含 Swattingは、より一般的にゲームコミュニティに関連付けられている特に厄介な練習作り、無実の犠牲者の撮影死をもたらしました。

学校での携帯電話の禁止はネットいじめを防ぐものではない

2019年初頭、国立教育統計センター（NCES）は、携帯電話が許可されていない学校

いじめによる睡眠習慣への影響

2019年の研究では、いじめを受けた10代の若者も睡眠不足やうつ病に苦しむ可能性が高いことがわ この発見は、ditch the Labelの2020年の報告書に反映されており、回答者の36％が落ち込んでいると報告しています。

仲間や家族とつながることは、ネットいじめを減らすのに役立ちます

2018年の研究では、両親はネットいじめを予防し解決するのを助 調査はまた十代の若者たちが頻繁にネットいじめが正常であり、親が介入したくないと信じていることを発見しました。他の研究では、子供たちとのより強い絆を形成することは、いじめを防ぐのに効果的な方法である可能性があることが示されています。

12-17歳の南オーストラリアの十代の若者たちのオンライン調査では、社会的つながりがネットいじめの影響を大幅に軽減するのに役立ったことが

そして、サイバーいじめを受けていると主張した学生の約64％を考慮すると、安全性と学校で学ぶ能力の両方に悪影響を与えると説明したため、社会的

女性とLGTBQ+のネットいじめ被害者が一般的である

データは、ネットいじめが女性の青年とLGTBQ+コミュニティの人々の間で流行している問題であることを示しています。

女の子はサイバー犯罪の被害者である可能性が高く（過去30日以内にいじめられた人を除く）、男の子はサイバーいじめである可能性が高くなります。

女の子はサイバー犯罪の被害者である可能性が高くなります。

女の子はサイバー犯罪の被害者である可能性が高くなります。 また、対面いじめとオンラインいじめの間には重要なクロスオーバーがあります。 研究者らは、過去30日間にオンラインでいじめられていた学生の83％が学校でいじめられていたことを発見しました。 一方、オンラインで他の人をいじめたことを認めた学生の69％は、最近、学校で他の人をいじめていました。

研究の成長ボディはまた、lgbtq+として識別する人は、個人的に、より重要ないじめに直面していないだけでなく、異性として識別する人に比べてオンラ この種の治療の結果は、一部のLGBTQコミュニティの自殺率の上昇にもつながり、教育の達成度の低下につながる可能性があります。

• 2019年のlgbtqの10代の若者の28.1％以上がネットいじめを受けていたのは、14人と比較して2019年でした。彼らの異性愛者の仲間の1％。 （出典：CDC）
• lgbtqの十代の若者たちの大きい数（12.2％）は、最終的に低い学歴につながる、異性愛者の十代の若者たちの6.5パーセントに比べて、いじめを避けるた （出典：CDC）
• 彼らは彼らの性的指向の”わからない”と報告しているすべての十代の若者たち（19.4％）のほぼ1/5がネットいじめされていると報告しました。 （ソース: CDC)
• 黒人LGTBQの若者は、異性愛者として識別する非黒人LGTBQの若者や若者と比較して、サイバーいじめやその他の形態のいじめのために精神的健康問題 CDCデータのアメリカの大学の研究では、黒人LGTBQの若者の56％がうつ病の危険にさらされていることがわかりました。 （出典：アメリカの大学）
• 黒LGBTQの若者の多数は、自殺思考を経験します。 アメリカの大学は、38％が異性愛者の若者に比べて、過去一年以内に自殺思考を持っていたことがわかりました。 （ソース: アメリカ大学）
• 2018年の研究では、lgbtqの若者は高齢化するにつれてサイバー被害を経験したが、異性愛者の若者はこの増加を経験しなかった。 （出典：人間の行動におけるコンピュータ）
• 1,031青少年の研究では、”性的指向のみの人口統計的要因が強くネットいじめの関与と相関するか、負の精神的健康症状と相関する”ことが判明しました。 （出典：子供のジャーナル&思春期の外傷）

も参照してください: LGBTQ+ネットいじめを防ぐ

より広範でオープンな研究の必要性

ネットいじめのさまざまな側面を研究したときに共通のテーマが浮上しました。 これは、ネットいじめに関する研究がないと言っているわけではありません。 研究のデータベースの簡単な調査はたくさんの形態のトピックをカバーする記事を明らかにする。 しかし、ネットいじめに関するほとんどの研究は、規模が小さいか、深さが不足しています。 ほとんどの研究はまた調査に調査からの調査への結果の大きい変化に終って調査に基づいています。

フロリダアトランティック大学の研究は、これまでの情報源の最高の一つを表しています。 しかし、他の多くの情報源から収集されたデータのメタ分析を含む、より多くのことが必要です。 それまでは、公開されているネットいじめの統計は、進行中の問題の不完全な画像を描きます。

過去の研究はまだ価値を保持しています

一貫した公的または容易にアクセスできるデータが不足しているにもかかわらず、2015年以降のデータ 過去の研究と統計は、サイバーいじめがどこにあったのかを明らかにし、この問題が今日でも懸念されている理由を反映するのに役立ちます。

サイバーいじめに関する古いデータには、次のものが含まれます。

• ほとんどのティーンエイジャー（80％以上）は、モバイルデバイスを定期的に使用し、いじめの新しい道に開放しています。 （出典：いじめ統計）
• すべての若い大人の半分は何らかの形でネットいじめを経験しています。 さらに10-20％が定期的にそれを経験して報告しました。 （ソース: いじめ統計）
• ネットいじめと自殺は、いくつかの方法でリンクされている可能性があります。 自殺した若者の約80％がうつ病の考えを持っています。 ネットいじめは、多くの場合、伝統的ないじめよりも自殺思考につながります。 （出典：JAMA小児科）
• 子供のほぼ37％がネットいじめの犠牲者となっています。 約30％が複数回被害を受けています。 （出典：DoSomething.org)
• 学生の81％は、彼らが匿名でそうすることができれば、彼らはネットいじめに介入する可能性が高いだろうと述べました。 （出典：DoSomething.org)
• 10,000人以上の若者の英国の調査では、60％が他の人に向けられた虐待的なオンライン行動を目撃したと報告していることが発見されました。 （出典：YoungMinds.org)
• 同じ英国の調査では、若年成人の83％がソーシャルネットワークがネットいじめを防ぐのに十分ではないと考えていることも発見しました。 （出典：DoSomething.org/li>

より多くのインターネット関連の統計情報をお探しですか？ 2017-2021の個人情報盗難統計と事実のまとめ、または100以上の事実と数字に実行されるサイバー犯罪統計をチェックしてください。