十人に四人以上のアメリカ人は、国はまだ黒人に白人と平等な権利を与えるために行うべき仕事を持っていると言います。 特に黒人は、黒人がこの国で平等な権利を持つことに懐疑的です。

アメリカ人は一般 それは、もしあれば、アジアやネイティブアメリカンであることが持っているどのような影響に来るときの意見は、より混合されています。

ほとんどの大人は、人種や民族性にかかわらず、黒人は警察や刑事司法制度によって白人よりも公平に扱われていないと言いますが、ローンや住宅ローン、店舗やレストランなどの他の状況での黒人の扱いについてはあまりコンセンサスがありません。

この章では、アメリカ人が黒人が先に進むための障害と見なすものと、奴隷制度の遺産が黒人の現在の地位にどのような影響を与えるかについての態度についても探求している。

大多数は白人のための利点、黒人のための欠点を参照してください

大人の大半は、白であることは、少なくとも少し（59％）の国で先に取得する人々の能力を助け、28％が白であることは助けも痛いと言うと、12％はそれが痛いと言います。 反対に、大多数（56％）は黒人であることを不利な点と見なしており、25％は人々が多くのことを先に進める能力を傷つけると言っています。 約四分の一（26％）は、黒であることは助けも痛いも言わず、17％は、それが少なくとも少し役立つと言います。

ヒスパニックであることは、この国で前進する人々の能力を傷つけると言う（51％）よりも、それが役立つ（18％）、または助けも傷つけない（30％）と言うよりも。

また、ヒスパニックであることは、この国で前進する人々の能力を傷つけると言う（51％）。 それはネイティブアメリカンであることの影響に来るときの意見は、より分割されています–同じ株式については、それは助けも痛いと言うように、これは痛いと言います,小さいシェアは、それが役立ちますと言いながら、. そして、複数の人がアジア人であることは助けにも傷つけにもならないと言っていますが、より多くの人が（34％）先に進む人々の能力を傷つけるよりも（21％）助

人種や民族グループの多数派は、アジア人（73％）、黒人（69％）、ヒスパニック（61％）が白人（56％）よりもこれを言う可能性が高いが、白人であることは前進する能力を助けると言う。

白人の間では、教育と党派は白人の優位性の認識にリンクされています。 少なくとも学士号（72％）を持つ白人の約4分の3は、大学の経験がある人の52％、高校教育以下の人の43％と比較して、白人であることは少なくとも少し助

白人民主党と民主党に傾く人は、白人であることが先に進む能力を助けると言う白人共和党と共和党の傾く人の約二倍の可能性があります（78％対38％）。 一方、白人共和党員の22％は、白人であることは、少なくとも少し先に進む人々の能力を傷つけると言います（白人民主党の3％と比較して）。 白人民主党は黒人民主党よりも白人が有利であると言う可能性が高い（78％対71％）。

黒人のうち、学士号以上の教育を受けている人の76％が白人であることが多くの助けになると言い、大学を持つ人の61％と高校の卒業証書以下の教育を受けている人の49％と比較して（このグループの大多数–57％–白人であることは少なくとも少しは助けになると言います）。 そして、30歳以上の黒人は、白人であることに多くの利点があると言いますが、30歳未満の黒人の約半分（49％）は同じことを言います（年齢層の黒人の大多数は、白であることが少なくとも少しは助けになると言います）。

黒であることは、先に取得する能力を助けたり傷つけたりする程度について尋ねました,黒人の68%とアジア人の64%は、黒であることは、少なくとも少し痛いと言います;白人の55%とヒスパニックの半分は同じことを言います. 黒人は他の人種や民族グループよりも黒人であることが多く痛いと言う可能性が高く、42％がアジア人、白人、ヒスパニックの間でこれを第三以下と言います。

白人、黒人、ヒスパニックの間では、少なくとも学士号を持っている人は、人種が黒人の能力を傷つけると言う教育が低い人よりも可能性が高い。 黒人の大学卒業生の81％といくつかの大学を持つ人の74％がこれを言っていますが、教育が少ない人の57％と比較しています。

白人民主党と白人共和党は、黒人が直面する課題に対する彼らの認識が大きく異なります。 白人民主党の約4分の3（77％）は、黒人であることは、少なくとも少し先に進む人々の能力を傷つけると言います。 白人共和党員の8％に対して、白人民主党員の8％は黒人であることが助けになると言います。

黒人は、他のほとんどの人種や民族グループの人々よりも、黒人であることが先に得ることの障害であると言う可能性が高いが、ヒスパニックには正反対である。 ヒスパニックは、ヒスパニックであることが先に取得する人々の能力を傷つけると言う可能性が最も低いです。 ヒスパニック（46％）の半分以下がこれを言いますが、アジア人（59％）と白人と黒人（それぞれ52％）のシェアが高いのに対し、同じことを言います。

ヒスパニックの間では、キリスト降誕によって見解が異なります。 他の国で生まれたヒスパニック系は、ヒスパニック系が痛いと言う人（37％）と、それが助けも痛いと言う人（36％）との間で均等に分割されています;米国で生まれたヒスパニック系の54％は、ヒスパニック系であることは、少なくとも少し先に取得する人々の能力を傷つけると言います。

この調査では、人種や民族性を超えた他の属性が、人々の能力をどの程度助けたり傷つけたりするかについても尋ねました。 大多数は、裕福であることが助けになる（89％）と貧しいことが痛い（86％）と言います。 ほとんどの人は、男性であることは人々にエッジ（65％）を与えると言いますが、51％は女性であることは人々を不利に置くと言います。 異なる宗教団体に関しては、ほとんどがイスラム教徒であることはアメリカ社会で成功することをより困難にすると言います（63％がこれを言います）、大多数はユダヤ人（55％）または福音主義的なクリスチャン（54％）であることは助けも傷つけもないと言います。女性は男性よりも女性であることが人の前進能力を傷つけ（58％対43％）、男性であることが助けになる（72％対59％）と言う可能性が高くなります。

女性は男性よりも これらの男女格差は、特に白人の間で顕著である。

多くの人は、人種差別と良い学校や仕事へのアクセスが少ないことを主な理由として見ています

アメリカ人の半分以上（56％）は、黒人であることは、人々が少なくとも少し先に進む能力を傷つけると言います。 これを言う人は、なぜ米国の黒人が尋ねられたとき 白人が先を行くよりも難しい時間を持つことができます,人種差別へのより多くのポイントと家族の不安定性よりも主要な理由として、良い学校や高給の仕事へのアクセスが少ない,良いロールモデルの欠如と懸命に働くための動機の欠如.

黒人と白人は、これらのアイテムの多くに目を見ません。 黒人であることが人々の成功能力を傷つけると言う人の中で、黒人の84％–白人の54％–人種差別が黒人が前進するのが難しい主な理由であると言います。 それは高賃金の仕事へのアクセスが少ないと言って黒人と白人のシェアに来るときギャップはほぼ同じくらい広いです（76％対51％）黒人のための主要な障 黒人（72％）は、白人（60％）よりも良い学校へのアクセスが少ないことを指摘する可能性が高い。一方、黒人であることが人の能力を傷つけると言う白人は、黒人よりも家族の不安定性（それぞれ50％対42％）と優れたロールモデルの欠如（45％対31％）を主要な障害と 白人と黒人は、懸命に働く動機の欠如が主な理由であると言う可能性が高い–各グループの22％。

黒人であることは人々の成功能力を傷つけると言うほとんどのヒスパニックは、人種差別（65％）と良い学校へのアクセスが少ない（70％）と高給の仕事（61％）を黒人しかし、ヒスパニックは、黒人が白人よりも先に得るのが難しい時間を持っているかもしれない主な理由として、懸命に働く動機の欠如を指すように白人と黒人よりも可能性が高い:35%これを言う,米国で生まれた人の間でより一般的であるビュー(43%)よりも海外で生まれたヒスパニックの間でより一般的であるビュー(31%).

黒人が不利に直面していると言う白人の間では、黒人が直面する障害についての見解は、年齢、教育、党派によって異なります。 黒人であると言うほとんどの白人民主党は、人種差別（70％）と良い学校へのアクセスが少ない（75％）と高給の仕事（64％）を主要な障害として挙げています。

ターンでは、白人共和党は、家族の不安定性、良いロールモデルの欠如と懸命に働く動機の欠如を指すように白人民主党よりも可能性が高いです。

ほとんどの黒人は警察と司法制度によって白人よりも公平に扱われていないことに同意します

アメリカ人の約三分の二は、黒人は警察（67％）と刑事司法制度（65％）に対処する際に白人よりも公平に扱われていないと言います。 雇用、賃金、プロモーション、ローンや住宅ローンの申請、店舗やレストランでは、黒人が白人よりも公平に扱われているかどうかについて、国民はより分割されています。 そして、ほとんどの人は、選挙（60％）に投票し、医療（63％）を求めているときに、白人と黒人がほぼ同じように扱われると信じています。 一方、非常に小さな株式は、白人はこれらの状況のいずれかで黒人よりも公平に扱われないと考えています。

これらの項目の多くでは、白人と黒人 両方のグループの大多数が白人よりも黒人の割合がはるかに大きい唯一の状況は、黒人が警察や刑事司法制度に対処することで、黒人が公平に扱われ 黒人の成人の大多数は、黒人はすべての項目であまり公平に扱われていないと言います。

実際には、黒人は、医療を求めて、ローンや住宅ローンを申請し、選挙での投票、店舗やレストランで、雇用、賃金、プロモーションで黒人があまり公平に扱われていないと言うのは、白人の約二倍の可能性があります。

ヒスパニックは、黒人が警察によってどのように扱われているか（ヒスパニックの65％は黒人が白人よりも公平ではないと言う）、刑事司法制度（64％は黒人が公平ではないと言う）に関しては、白人と同様の見解を持っている。 質問された他のすべての状況では、ヒスパニックの見解は白人と黒人の意見の間にあります。

白人、黒人、ヒスパニックの間では、学士号を持つ人は、さまざまな状況で黒人が公平に扱われないと一貫して信じる可能性が高くなります。

白人、黒人、ヒスパニックの間では、 たとえば、学士号以上の教育を受けた白人の53％は、ローンや住宅ローンを申請するときに黒人があまり公平に扱われていないと言いますが、大学の経験

若い白人、特に30歳未満の白人も、黒人の扱い方に不平等が見られる傾向があります。 たとえば、30歳未満の白人の77％は、30〜49歳の63％、50〜64歳の49％、65歳以上の59％と比較して、黒人は刑事司法制度によって公平に扱われていないと言います。

白人民主党員と共和党員は、黒人が白人と比較してどのように扱われるかについて非常に異なる見解を持っています。 白人共和党員は、黒人が白人民主党の88％と86％と比較して、警察（43％）と刑事司法制度（39％）によって公平に扱われていないと言います。 他の状況では、ギャップはさらに広い。 白人共和党員のわずか7％は、選挙で投票するときに黒人があまり公平に扱われないと言いますが、白人民主党（60％）の大多数は同じことを言います。 白人民主党はまた、白人共和党よりもはるかに多くの可能性があります黒人は、医療を求めるとき、店舗やレストランで、ローンを申請するとき、雇用、賃金、

白人と黒人の民主党の同様のシェアは、黒人は警察、刑事司法制度、選挙での投票において白人よりも公平に扱われていないと言います。 黒人民主党は、これが雇用、賃金、プロモーション（黒人民主党の86％が黒人の人々が公平に扱われていないと言う）、ローンや住宅ローン（78％）、店舗やレストラン（73％）、医療（61％）を求めているときにそうであると言う白人の相手よりも可能性が高い。

複数は、国が黒人と白人との平等な権利を与えることに十分に行っていないと言います

米国の成人（45％）以上は、国が黒人と白人との平等な権利を与えることに十分に行っていないと言います; 15％はそれがあまりにも遠くに行っていると言うと39％はそれが約正しいと言います。 国はまだやるべき仕事を持っていると言う人の中で、ほとんどは最終的に人種的平等があるだろうと思いますが、これまでのところ、そして将来の国の人種的進歩についての見解は、人種や民族グループによってかなり異なります。

黒人と白人の平等な権利を与えるのに十分なほど行っていないと言うのは約78％である。 白人の間では、37％が国が十分に遠くに行っていないと言い、19％があまりにも遠くに行っていると言い、43％が正しいと言います。 ヒスパニックは白人と黒人の間にあり、48％は黒人に白人と平等な権利を与えることに十分に行っていないと言っています。

年齢別の黒人の同様のシェアは、黒人に白人と平等な権利を与えることになると、国は十分に行っていないと言います。 学士号以上の教育を受けている人は特にそうする可能性がありますが、教育レベルの黒人の大部分はこれが事実であると言います: 87％は、国がいくつかの大学とそれらの77％と少ない教育とそれらの75％対十分に行っていないと言います。

白人のうち、30歳未満の人は、黒人と白人の平等を達成するためにまだ仕事をしていると言う可能性がはるかに高く、51％がこれを言い、白人の38％が30–49、28％が50-64、37％が65歳以上と比較している。 教育によっても違いがあり、少なくとも学士号を持つ白人は、この問題について十分に行っていないと言う教育の少ない白人よりも可能性が高い。

白人民主党と共和党はまた、人種平等に関する国の進歩の評価において大きく異なっている。 ほとんどの白人民主党（64％）は、黒人に白人と平等な権利を与えることに十分に行っていないと言います。 白人共和党員の間では、約半数（53％）がそれが正しいと言っていますが、かなりの少数派（白人民主党の31％対5％）は国があまりにも遠くに行ったと言います。 黒人民主党は、国がまだやるべきことを持っていると言う白人民主党よりもさらに可能性が高い：82％は、黒人に白人と平等な権利を与えることに十分

黒人は人種平等の見通しに懐疑的です

ほとんどの黒人（64％）は、黒人と白人との平等な権利を与えることに十分に行っていないと言います–そしてすべての黒人成人の半分は、国が最終的に人種平等を達成する可能性はあまりないと言います。 国はまだこの面で行うための仕事を持っていると言う白人は、より楽観的です: 80％は、黒人が最終的にこの国で平等な権利を持つことは非常にまたはやや可能性が高いと言います。 ヒスパニックの見解はより混合されています。 国が黒人に白人と平等な権利を与えるのに十分なほど行っていないと言う人のうち、54％はこれが最終的に起こる可能性が高いと言い、46％はそれが多すぎるか、まったくそうではないと言います。

ほとんどは奴隷制度の遺産が社会における黒人の地位に多大または公正な量に影響を与えると言います

ほとんどの部分については、アメ アメリカのシックス-イン-テンについて 成人は、奴隷制度の遺産が今日のアメリカ社会における黒人の地位に多大（31％）またはかなりの量（32％）のいずれかに影響を与えると言います。 いくつかの36％は、奴隷制度は黒人の現在の状況とはあまり関係がないと言います。

黒人は、奴隷制が影響を与え続けていると言う可能性が最も高い。 8人に10人以上が、奴隷制が黒人の地位に少なくともかなりの影響を与えていると言います、それがそうすると言っている59％を含みます。 比較すると、白人の26％、ヒスパニックの29％、アジア人の33％は、奴隷制が今日の黒人の状況に大きな影響を与えていると言いますが、各グループの大多数はそ

白人の間では、18歳から29歳までが今日でも奴隷制度に影響を与えていると言う可能性が最も高い。 その年齢層の白人の約3分の2がこれを言っています（68％）、30〜49歳の55％、50〜64歳の54％、65歳以上の60％と比較しています。 年齢の違いは黒人の間ではあまり明らかではありません。

教育はまた、奴隷制度が今日でも効果を持っているかどうかの見解に関連しており、これは白人と黒人の間のケースです。 学士号以上の白人（67％）は、大学の経験がある人の56％、高校の卒業証書以下の人の50％と比較して、奴隷制度が黒人の社会における地位に大きな影響を与え続けていると言う可能性が高くなっています。 少なくとも学士号またはいくつかの大学の経験（各グループの90％）を持つ黒人も、これを言うために高校の卒業証書以下（76％）を持つ人よりも可能性が高い。

白人民主党は、奴隷制の遺産が永続的な影響を与えたと言う白人共和党の2倍の可能性があります（80％対40％）。

白人民主党は、奴隷制の遺産が永続的な影響を与えたと言う可能性があります。

黒人民主党は、これが事実であると言う可能性がさらに高い（87％がそうしている）。