人間は自然を含むように倫理的範囲を拡張するのはいつですか? 人類中心主義とエコ中心主義は、自然への倫理の拡張を理解する2つの方法です。 人間中心の倫理的性質では、自然がどのように扱われるかが人間に影響を与えるため、道徳的な配慮に値する。 自然は本質的な価値を持っているので、生態中心的な倫理では、自然は道徳的な配慮に値する。 2つの実験では、参加者（n=91および84）は、生態学的道徳的ジレンマに対する道徳的推論応答を生成した。 推論は、環境中心的、人類中心的、または非環境的（すなわち、社会契約、真実性）としてコード化された。 生態学的ジレンマについての道徳的推論との関連で，個人差と状況変数を調べた。 環境に配慮した態度は、より環境中心的で人間中心的であり、非環境的な推論が少ないことに関連していた。 環境への生態学的損傷の影響、特により”野生の”環境に関する情報の存在は、より環境中心的な推論を誘発し、社会的コミットメントの存在はより非環境的な道徳的推論を誘発した。 環境コモンズのジレンマをめぐる紛争に対する研究の意味について議論した。