視点で乳香油と癌
ロバートTisserandによって
あなたが目を覚まし保つために何かを望んでいた、と私はあなたにカフェイン入りのコーヒーやカフェイン抜きのコーヒーの選択肢を提供した場合、あなたはどちらを選ぶでしょうか? それはトリックの質問ではありません。 癌を治療するために何かをしたいのであれば、抗腫瘍物質の50%を含む乳香Aと同じ抗腫瘍物質の0%を含む乳香Bの選択肢を提供しました。 それは私だった場合、私はAのために行くだろうが、ここで興味深いことです:ほとんどの人はBを選択します。 ほとんどの人は、抽出物の代わりに精油のために行きます。なぜ彼らはこれを行うのですか?
少なくとも1つの理由は、乳香油には乳香ガム樹脂の抗腫瘍活性成分であるボスウェリン酸が含まれていると、ビデオやブログ記事で言われている しかし、それはそうではありません、そして単純な理由は、ボスウェリン酸が揮発性であるにはあまりにも重い分子であるということです。 乳香のゴムの樹脂で見つけられる複数のboswellic酸があり450–500範囲で分子量があります。 しかし、揮発性分子(蒸発可能な分子)はすべて300以下の分子量を有する。これは本当に聖書の割合の神話です。
そう多くの人々は乳香オイルが癌のための証明された処置であることを、私がいろいろな種類の敵意にいかに使用されるべきであるか私に尋ねるメッ 実際には、臨床研究はありません。 乳香の精油があらゆる種類の癌を治療するために首尾よく使用された査読付きジャーナルに掲載された単一の研究はありません。 皮膚癌のための巧妙な処置のちょうど1つの出版された逸話的なケースのレポートがあります。 これは、乳香油が癌の治療に有用ではない可能性があることを意味するものではありませんが、私たちが見るように、この考えを支持する証拠は消
この特定のブログ記事の目的は、この神話の積極的な永続の理由が何であるかを説明することではありません。 ここでの私の目的は、他の芳香族植物またはその抽出物と比較することによって、乳香の研究についての視点を与えることです。 これはまた、癌を治療する方法に関するリソースであることを意図したものではありませんが、後の投稿でこれに対処するかもしれません。
研究
下の表に示すように、乳香油と癌に関する7つの研究研究が発表されています。 あなたが見ることができるように、この証拠のほとんどすべては、精油がペトリ皿の癌細胞を殺すことが判明したことを意味し、in vitro研究です。 多くの理由のために、これは癌の治療法と一致しません。 それは確かに興味深いですが、そのようなものが存在する場合、in vitro研究の一握りは、オールラウンドの”癌治療”から非常に長い道のりです。
がん研究番号
がんは単一の病気ではないことを繰り返しています。 脳、乳房、前立腺、肺、肝臓、結腸直腸など、多くの種類の癌があります。 各タイプの癌にはいくつかのサブタイプがあり、各サブタイプには異なる治療を必要とする可能性のある疾患の段階がある。 実際には、個々の癌はユニークです。 さらに、癌細胞は突然変異し、あなたがそれらに対して使用しようとするものに対して抵抗性を発達させる不幸な傾向があります。たとえば、すべての乳がんを1つのカテゴリに入れても、効果的な治療法を見つけるには、in vitro、in vivo、clinicalを含む数百の研究論文が見られることが期待されだから、視点に癌治療として乳香油を置くために、私は単にいくつかの他の天然物質と研究研究の総数を比較しました。 キックオフするには、ニンニク油の2倍の研究があります–14の研究は乳香油の7と比較しています。 (そして、乳香とは異なり、ガーリックオイルの唯一のタイプがあります。)私達がまた組合せに多くの乳香オイル、アルファピネンの主要な構成を投げれば、これは私達に5つのより多くの抗腫瘍調査を与え、12の総計を与える。 私はまた、α-ピネンの抗癌特性が実際には非常に弱いことを追加する必要があります。 私達が混合にニンニクオイル、diallylの硫化およびdiallylの二硫化物の2つの主要な要素を投げれば、これはニンニクのためのなんと200の研究論文を与え、私はガーリックエキス–ちょうど精油および要素について話していない。 なぜこれらの2つの硫黄化合物について多くの研究をしているのですか? なぜなら、α-ピネンとは異なり、多くの癌に対するそれらの効果は真剣に印象的であるからである。 そうであっても、臨床研究はほとんどありません。
Table
All original research on frankincense oils as cancer treatments as of the end of 2015
Type of cancer | Type of study | Citation | |
Bladder | In vitro | No analysis given. a-Pinene chemotype implied. | Dozmorov et al 2014 |
Bladder | In vitro | No analysis given | Frank et al 2009 |
Breast | In vitro | a-Pinene chemotype | Suhail et al 2011 |
Colorectal | In vitro | Essential oil used was unlike any oil actually produced | Ahmed et al 2015 |
Various | In vitro | Octyl acetate chemotype | Chen et al 2013 |
Pancreas |
In vitro & in vivo | a-Pinene chemotype | Ni et al 2012 |
Skin |
Case report | No analysis given | Fung et al 2013 |
Boswellic Acid 3D Molecule
If we really want to look at big numbers, there is one natural compound that meets expectations – curcumin, an active constituent of turmeric (Curcuma longa). It’s not found in turmeric oil though. 一般的な癌治療として有望に見える他の天然化合物には、カンナビノイドと大麻、ペリリルアルコールとシソfrutescens油(特に脳腫瘍のための)、およびチモキノンとニゲラサティバ油が含まれる。 残念ながら、これらの最後の2つは見つけるのが簡単ではありません。 最後に、ボスウェリン酸と乳香抽出物があり、このグループ化はエッセンシャルオイルよりも確かに有望に見えます。
私の以前の声明に戻るには、乳香油(いくつかの種と種内のいくつかの化学型があります)は、反対の主張にもかかわらず、ボスウェリン酸を含 実際、引用された研究論文のうちの2つは、0.1%〜3%のボスウェリン酸を含む乳香油を蒸留したと主張している(Ni et al2012、Suhail et al2011)。 たとえこれが真実であったとしても、それは実験室でのみ起こりました–ボスウェリン酸を含む商業的に生産された乳香油はありません。 そして、それはすべての乳香油の多くの可能な成分の包括的なレビューには記載されていません(Hussain et al2013)。 あなたは約1%ボスウェリン酸と乳香油を生成することができたとしても、これは40-60%ボスウェリン酸を含む乳香抽出物、とよく比較されません。あなたが癌を予防または治療するのに役立つ天然物質を探しているのであれば、乳香油はあなたの最初の選択であってはなりません。
ウコン/クルクミンに、大麻/cannabinoidsに、ニンニク/ニンニクオイルに、そしてカプセルの形態で販売される乳香のエキスに代りに見て下さい。 それに続いて、私はシナモン樹皮、レモングラス、シトロネラ、ウコン、オレンジ、レモン、ベルガモットのエッセンシャルオイルを検討します。 私はここでそれらすべてを議論していないが、これらは、私の意見では、乳香油よりも良いショットを持っています。 その後、再び、異なる油が異なる癌に適用され、私はここでそれに対処していません。あなたが任意のエッセンシャルオイルで癌を治療する成功を持っていた場合、私はあなたから聞いて喜んでいるだろう。
で私にメールしてください[email protected]….. あなたが自分の癌、または植物薬を使用して近親者の癌を治療する方法を知りたい場合は、あなたを助ける開業医を見つけることをお勧めします。
Leave a Reply