英語部門内の緊張

ウィルソン高校英語部門内の紛争があった、コーンによると。 学校の何人かの従業員はコーンに「彼女は支配されるべきだ」と書いたが、コーンは学区の中で最も強力な人物であり、グルウェルを擁護した。

Rudyは、freedom Writersの学校の肖像画、落書きと大きな戦いで危険でギャングに満ちた学校を常に示したものは、学校が”本当に悪い”かどうかをRudyに尋ねていると主張している。

別のウィルソンの教師、スー-ウェストファルは、ウィルソン高校でGruwellの時間の間に英語科の頭だったまた、映画は学校を”誰も気にしないギャングが出没する学校”と描写したことを嘆いたが、ロドニー-キングの暴動の間に、キャンパス内の20人以上の子供たちを巻き込んだ戦いがあったことを認めた。

それは大規模な都市部の学校であり、ウェストファルはそれらの学校のいずれかで戦いが起こっていたと言います。 しかし、Westphalは、子供たちは全体的に安全だと感じたと言います。 ホールは、グルウェルの教室で起こったことを主に学校内で起こったことを描いているため、映画が学校の評判を損なうことを心配していないと述べた。

ロングビーチの理事、Karin Polacheckは、大都市の高校には問題があると言ったが、Gruwellはおそらくその問題を誇張していると述べた。 Polacheckは、Gruwellの学生の何人かがギャングにさらされていたという事実をより理解しており、映画はそれに依存していないということでした。

映画の中で二つの主要な悪役、優等生の教師とGruwellの学生について否定的な発言をし、学校への統合の悪影響について人種差別的な発言をした英語 しかし、Gruwellは、これら二つの文字は、学校で彼女に反対していた人々の架空の表現であると主張しています。

ウィルソンのドラマ教師、ランディ-ボーデンは、この話は”彼女が到着するまで誰も子供たちを気にしなかった”と誤って暗示しており、彼女が学校に来てから35年間人種差別主義者の声明を聞いていなかったと述べた。

Gruwellの反応は、彼女が多くの抵抗に直面したということでした。Gruwellは、ある教師が彼女に、彼女がすべての教師を遠足に連れて行くことによって悪く見せていると彼女に言ったと主張した。 彼女はこの抵抗はGruwellの元気な態度とビジネススーツと真珠に直面していたと信じており、学校には驚異的な教師がいたことを認めていました。

映画の部門長の描写は、Gruwellの学生にAnne FrankとRomeo and Julietの日記のような本のフルバージョンを与えることに消極的でした。

実際の部長、Westphalは、Gruwellが完全な本の部屋を使用することを許可され、GruwellがElie Wieselによって夜のコピーを要求したとき、Westphalは翌年それを命じたと言いました。 彼女はまた、ビジネススーツのような彼女のプロのドレスが反対につながったというGruwellの主張を反駁し、次のように言った：

“誰もが”

当時ウィルソンの指導カウンセラーであったデビッド-ビアードは、映画の部門の椅子の性格は”ハリウッドの誇張であると述べた。”文字は、彼の言葉では、”エリンについて言われたすべての単一の否定的なものの複合体であるようです。”

コーンは、Gruwellがハリウッドが何をするかを制御することはできず、これらは彼らが使用するための単なる公式であると言いました。

グルウェルの四年間すべての子供を保つための要求は非常に珍しいでした

バトラーの記事の最後のメモとして、グルウェルの四年間すべての子供を保つための要求は、従来のものではなく、通常は許可されていませんでした。 教師として自分自身、私はそれがどのように知っています: 他の子供たちはあなたが特定の年に教えるものを超えてあなたの助けを必要とするので、あなたはあなたの学年レベルを教え、それに固執します。 誰もが割り当てられた役割、学年レベル、および教える対象を持っています。

髭は、それが他の教師に無礼だったので、要求が懸念を提起したと言うでしょう。 Gruwellが4年間すべての同じグループの子供を望んでいたが、Gruwellがそれらの10年生の子供を望んでいたときに10年生の教師は何をすべきだったのですか？ 11年生の先生はどうですか？ 12年生の先生？

部門は、Gruwellの希望するスケジュールの変更に対応し、退職と学校からの転送以来、彼女のシニア年のコースを選択科目にすることによって配置を行いま

映画では、エンディングシーンでは、Gruwellがジュニアとシニアの子供たちを分裂的で論争的な問題として保つための審議がありますが、Beardは実際にはかなり簡単に解決され、Cohn、Polacheck、そして他の部門の間の劇的な会議は実際には起こらなかったと言います。

そこに莫大な自由の作家はどうですか？

freedom writersは、おそらく教育に大きな影響を与えた映画であり、学生との関係を優先する必要性を再確認する映画です。 コーンは、それが学校改革に関する議論に参加したいと考えていますが、私は個人的に助けることはできませんが、Gruwellは、少なくとも少し自己宣伝と他の教師の無礼だったように感じることはできません。

彼女は彼女の学校の監督との良好な関係を持っていました,誰があります,位置的に,彼女の部門の椅子の上に、よく彼女の校長の上に少なくとも三 彼女のコーナーで監督を持つことは、どの地区のいくつかの教師が持っている贅沢ですが、Gruwellは、他の教師がその影響力を得るためにコーンと寝たことの彼女を非難するので、彼女は本当に荒い時間を過ごしたと言います。

Polacheckは、学校の教師やスタッフが動揺する理由を理解していると言います。 Gruwellのクラスには転校したい子供がいましたが、Beardは学生がクラスを転校したいと思ったとき、「それは本当に大したことではありませんでした。”学校の教師の多くは、実際に彼女がビアードによると素晴らしい仕事をしていると思っていました。

ビアードは、一部の教師が嫉妬した理由は、Gruwellと彼女の学生が広範なメディアの注目を受け、幸運になったということだと考えています。

「いくつかは、「ねえ、私たち自身の1人がこれらの見出しとこれらのすべての称賛を得ている」という考えを持っていた」とBeardは言こんにちは言った。 “そして、私たちは彼女がそうであるように懸命に働き、誰が来て、私たちに話しますか？”そして、それはその種のものに対する正常な人間の反応でした。”

そして、その考え方は、任意の教師のために自然です。 すべての教育者は非常に努力し、学生のために多くのことを気にしています。 率直に言って、教師としての私の経験では、彼らが自分の学生を計画して教えるのに忙しいなら、誰も仲間の教師を弱体化させる時間やエネルギーを持

Gruwellは、ハリウッドが彼女の教室から映画を作りたかったほどメディアの注目を集めて金を打ったかもしれませんが、物語が前代未聞になる他の何百万