自然と育成の議論は、人間の文化、行動、人格が主に自然や育成によって引き起こされているかどうかに

自然は、多くの場合、遺伝的またはホルモンベースの行動、形質、および処分としてこの議論で定義されていますが、育成は、最も一般的に環境、文化、およ

自然の歴史と育成の議論

自然の歴史と育成の議論

自然の歴史と育成の議論 育成の議論は進行中のものです。 現代の議論は、初期の環境と開発が持つかもしれない影響とは対照的に、遺伝子が人間の気質に与える影響を中心にしていることが多い。 文化が変化するにつれて、この議論の一般的な理解が得られます。 例えば、1960では、心理学者-そして一般的なポップカルチャー-は、行動主義の理論の影響を大きく受けました。 この理論は、人間の人格は主に経験と訓練の影響を受けているという広範な信念につながった。 この間、研究者のジョン・マネーは、割礼がしくじった少年を少女として育てることによって、性別が早期調整の産物であることを実証しようとしました。 彼の実験は最初は成功したように見えましたが、最終的には失敗でした。

近年では、議論の自然側は、見出しが事実上すべての行動のために新たに発見された遺伝子をトランペットで、より多くの注目を集めています。 進化心理学と社会生物学は、人間の行動の進化のルーツを実証しようとする科学の二つの枝です。 これらの分野の科学者によって書かれた本は非常に人気があります。 しかし、批評家はまだ幼児期の環境、開発、および文化的影響の重要な役割を強調しています。 多くの人が、社会生物学と進化心理学は決定論的な疑似科学であると主張してきた。

双子と一卵性双生児の研究

出生直後に分離された双子について行われたいくつかの研究は、遺伝学が特定の人格特性、性的指向、および宗教の発達に重要な役割を果たしていることを明らかにしている。 一卵性双生児の80％は、彼らがちょうど彼らの双子に会ったにもかかわらず、彼らは彼らの親しい友人にしたよりも彼らの双子に近い感じたことを報

ある研究はまた、遺伝学が人格の発達に重要な役割を果たすことを示唆した：双子が一緒に育てられたときの環境は人格にほとんど影響を与え

自然が精神的健康にどのように影響するか

自然、または遺伝学は、統合失調症、双極性、大うつ病などのいくつかの精神的健康状態の発症に重要な因子であることが証明されているが、精神疾患の発症は完全に遺伝的ではない。 自然、または遺伝学と処分は、統合失調症、双極性、大うつ病などのいくつかの精神的健康状態の発症において重要な要因であることが証明されています。 バイポーラは、例えば、条件の家族歴があるとき成長してが4から6倍本当らしいです。 しかし、遺伝的要因の重要性を否定することはできませんが、精神疾患の発症は完全に遺伝的ではありません。 例えば、一卵性双生児は遺伝子を共有していますが、一方の双子が統合失調症を発症した場合、もう一方の双子は50％の確率で症状を発症することを示 これは、自然が重要な役割を果たしているが、唯一の要因ではないことを示しています。研究者が育成よりも自然に重点を置くことができる別の領域は、中毒のそれです。

研究者が育成よりも自然に重点を置くことができる別の領域は、中毒 研究は、アルコール中毒は、例えば、家族で再発することができ、特定の遺伝子は、アルコールの味とそれが体に影響を与える方法に影響を与える可能性が

育成は精神的健康にどのように影響するか

特定の遺伝的要因は、特定の病気の素因を作成することができますが、人がその病気を発症す 遺伝的変異体が精神疾患を発症する可能性を示す場合、この情報は、状態が発症しないか、または重症度が低い状態で発症する可能性があるように、正の（育成）行動を指示するために使用することができる。

James Fallon、彼はサイコパスの脳を持っていたことを発見した神経科学者は、彼が成長し、愛情のある環境で育ったことは彼が成功した大人になるのを助け、彼が精神病の形質を完全に発達させるのを防ぐのに効果的であったかもしれないと信じていると述べている。 同様に、中毒の基礎は、ほとんどの研究者によって完全に遺伝的であるとは考えられていません。 親、友人、またはパートナーの習慣などの環境側面も、中毒の発症に寄与する重要な要因である可能性があります。 アルコール中毒への遺伝的素因は、日常的に飲酒やアルコール乱用の他の形態にさらされ、これを通常のアルコール使用と見なすようになると、はるかに重

リバプール大学の研究者は最近、精神的健康状態の家族歴は精神疾患の第二の最強の予測因子であったが、最強の予測因子は、実際には、このような子供時代のいじめ、虐待、または他の外傷などのライフイベントや経験であったことがわかりました。 これは、育成が精神衛生問題の発展に重要な役割を果たすという考えを支持している。

自然対 治療における育成

メンタルヘルスの分野では、いくつかの治療法やアプローチは、彼らが遵守するパラダイムに応じて、自然ベース 例えば、非常に自然に基づくアプローチは、生物学的または遺伝子レベルで精神的健康に対処しようとするかもしれませんが、育成ベースのアプローチは、人の学んだ信念や行動に対処する可能性が高くなります。 ほとんどのアプローチは、自然と育成ベースの哲学の両方から借りて、多くは自然と育成の間の相互作用に対処しようとしています。

例えば、メンタルヘルスの問題を治療するために薬を使用することは、主に自然に基づくアプローチであり、行動主義心理学に由来する行動療法は、人の育成とコンディショニングに対処し、育成ベースの視点を取る。 一方、認知心理学に基づく治療法は、自然と育成の両方の影響に対処する可能性が高くなる可能性があります。

より自然または育成ベースの治療アプローチを取るセラピストを見つけることが可能です。 しかし、今日の多くのセラピストは、セッション中に自然と育成がどのように連携するかなど、複数の要因を考慮しています。

自然と育成がどのように相互作用するか

多くの科学者は、”自然×育成”を強調することによって、自然対育成の議論を避けます。”このスキーマでは、自然と育成は不可分です。 いくつかの遺伝子は、例えば、特定の環境入力なしで活性化することはできません。 ビジョンの開発は、これの典型的な例です。 人々は視覚刺激への露出なしで正常な視力を開発できません。同様に、いくつかの環境入力は、いくつかの遺伝子によって損なわれる可能性があります。

例えば、何人かの終生の喫煙者は決して煙る関連の病気を経験しないかもしれこれは遺伝子に少なくとも部分的に原因であるかもしれません。 環境毒素はいくつかの遺伝子の発現を変化させる可能性があり、遺伝的根拠を有すると推定される多くの行動の遺伝子は発見されていない。

発達システム理論は、他の理論の中でも、科学者が自然のためにも育成のためにも提唱する必要のないこの議論の代替案を提示しています。

最終更新日：09-28-2018