米国における保全
20世紀半ばまでに、自然保護の取り組みは、荒野、天然資源、野生生物を保護することを目的とした連邦法の作成と実施によっ 環境へのより多くの保護志向のアプローチに向けた連邦政府の一部のこの傾向は、1948年の連邦水質汚染法と1955年の大気汚染防止法の通過から始まった。 これらの規制のいずれも、水や大気汚染のいずれかに厳しい制限を課すのに役立ったが、彼らは後にきれいな水法ときれいな空気法になるもののための基礎を築くだけでなく、環境保護に向けた規制を成文化する必要性の連邦政府の側の認識を実証するために役立った。
注目すべき出来事編集
1962年：サイレントスプリング編集
レイチェル-カーソンのベストセラー本サイレントスプリングの1962年の出版は、アメリ 化学農薬の使用を通じて人と自然の両方に提示された個々の危険を暴露することで、カーソンは環境革命を促し、科学的基盤の中で現代の保全運動を根 しかし、DDTの使用が米国で禁止されるまでにはさらに10年かかるでしょう。
1960年代: A Wave of action edit
1960年代後半から、保全運動は、野生生物、野生の土地、天然資源の保護を目的とした様々な環境規制の作成と実施により、多くの勝利を収めた。 1968年にワイルド・アンド・シーニック・リバーズ・アクトが成立し、2年後にリチャード・ニクソン大統領の下で国家環境政策法(NEPA)の施行、環境保護庁(EPA)の設立、海洋大気庁(NOAA)の設立、そしてアースデイの開催が行われた。 その勢いは、1972年に清浄水法、海洋哺乳類保護法、沿岸域管理法、絶滅危惧種法が可決されたときに引き継がれました。 さらに、1972年にはEPAによるDDTの禁止が行われた。
1964年荒野法編集
1964年9月3日、リンドン-B-ジョンソン大統領は1964年荒野法に署名した。 このマイルストーンは、米国で最も野生の土地のいくつかの保護に専念する環境保全主義者の努力によって達成されました。 これらの中のチーフは、Howard ZahniserとOlaus MurieとMardy Murie、そして野生の土地の保護と保全に彼らの人生と仕事の多くを捧げたCelia Hunterでした。 1950年までにZanhiserとOlaus MurieはWilderness Society、ZahinserはワシントンDCの事務局長、OlausはWYのMooseの牧場（現在はMurie Centerの本拠地）の社長として働いていました。 Wilderness Societyでの地位から、両方の男性は、米国内の荒野地域の創造と保護のための広範なサポートを組織し、構築するために働き続けました。 ザナイザーは、連邦議会が荒野地域を指定すべきであると強く感じ、1955年には、国家荒野保全システムを確立する法案を支持するよう議会のメンバーを説得するために働き始めた。 一方、1956年、オラウスとマーディ-ミュリーはアラスカのブルックス山脈の南斜面にあるシーンジーク川上流への遠征に着手し、野生生物保護区としてこの地域の保護のためのキャンペーンに参加した。 セリア・ハンターはジニー・ウッドと共に、1960年に州全体で初めての環境保護団体であるアラスカ保全協会を設立した。 理事会に奉仕し、彼女はアラスカの荒野を守るために法案を可決させるために精力的に働いた。 セリアは荒野協会の最初の女性会長でもありました。 これらの努力の結果、北極国立野生生物保護区として8万エーカーの保護が行われ、1980年に19万エーカーに拡大されたときに北極国立野生生物保護区と改名された。 さらに、ANWRの保護、すなわち生態系全体の保全の根底にある使命は、他の広大な野生の土地の保全の根底にある動機となった。
ZahniserもOlaus Murieもジョンソン大統領が署名したWilderness Actを見るために生きることはできませんが、彼らのたゆまぬ努力がなければ、保全運動がこんなに巨大な勝利を達成することはできませんでした。 1964年9月3日、マーディ・ミュリーはホワイトハウスのバラ園でジョンソン大統領の隣に誇らしげに立って、歴史の作成とザナイザーとオラウスが熱心に運動していたことの達成を目撃した。
クリントン政権1993-2001edit
自由民主党は、経済に焦点を当てたビル-クリントン大統領よりも環境主義を優先していたが、クリントン政権は環境保護のための公共の需要に応えた。 クリントンは大統領令によって17の国定記念物を作成し、石油やガスの伐採、鉱業、掘削などの商業活動を禁止した。 クリントンはまた、海洋保護区での掘削に恒久的な凍結を課した。 他の大統領および部門の命令は、様々な湿地や沿岸資源を保護し、2013年まで海岸線から新しいオイルリースの既存のモラトリアムを拡張しました。 1994年の選挙で共和党が勝利した後、クリントンは環境制限を縮小するように設計された修正を含む一連の予算法案を拒否した。 クリントンは、彼の政権が「これまでで最も強い空気品質の保護を採用し、飲料水と食品の安全性を改善し、以前の2つの政権が組み合わせた約3倍の有毒廃棄物の場所を清掃し、新しい世代の低燃費車と代替燃料で走る車両を促進するのを助けた」と自慢した。ゴア副大統領は地球規模の気候変動に強く関心を持っており、クリントン大統領は持続可能な開発に関する大統領評議会を創設した。 1998年11月、クリントンは、先進国が炭素排出量の削減を約束した国際協定である京都議定書に署名した。 しかし、上院は、この協定が中国、インド、インドネシアなどの発展途上国の急速に成長する排出量には適用されなかったため、批准を拒否しました。
環境問題に関するキーパーソンは、米国内務長官として八年間すべてを務めたブルース-バビット、保全有権者のリーグの頭でした。 ジョン-D-レシーによると:
彼の最も記憶されている遺産は、おそらく環境修復の彼の擁護、ESA（1973年の絶滅危惧種法）と生物多様性のためのサポートを保護し、構築するための彼の努、そして彼の時計に花を咲かせた公共の土地保全対策。
内務省は、アメリカの連邦公有地の風光明媚で歴史的な地域を保護するために働いた。 2000年にバビットは15の米国のコレクションであるNational Landscape Conservation Systemを作成しました。 国のモニュメントと14の国の保全地域は、それらを維持するような方法で土地管理局によって管理される”健康、オープン、そして野生。”
主要な問題は、公共の土地で牛を放牧牧場主を充電低手数料が関与しました。 「動物単位月」（AUM）の料金はわずか1.35ドルであり、1983年の市場価値をはるかに下回っていました。 議論は、連邦政府が実質的に牧場主に助成金を支給しており、数百万エーカーの放牧地を支配しているいくつかの主要企業があったということでした。 バビットとオクラホマ州下院議員のマイク・シナールは環境保護主義者を集めて手数料を上げようとしたが、西部州の上院議員はその提案を首尾よく阻止した。
Twenty-First Century Edit
最終的に、米国の現代保全運動は、人類を支える自然環境の完全性を維持しながら、社会の産業進歩の成功した管理との微妙なバラン 大部分では、米国における今日の保全運動は、個人、草の根組織、非政府組織、学習機関、および米国森林サービスなどの様々な政府機関の共同の努力です。
現代の時代のために、米国森林サービスは、保全運動の三つの重要な側面を指摘している：気候変動、水問題、および特に子供たちの間で、自然環境の保 気候変動に関しては、米国 森林サービスは、気候変動を取り巻く問題に対処する方法を開発するための二十年間の研究プロジェクトを実施しています。 しかし、気候変動に関していくつかの小さな措置が講じられています。 温室効果ガスの増加が地球温暖化に寄与するにつれて、森林再生プロジェクトは炭素排出量の増加に対抗しようとしています。 オレゴン州では、林業省は、土地所有者が木を育てるために百年のために彼らの土地をリースすることができる小さな植林プログラムを開発しました。 次に、これらの木は電力会社からの炭素排出量を相殺しました。 さらに、森林再生プロジェクトには他の利点があります：森林再生地域は、新しい野生生物の生息地が創出されても、農業肥料の自然なフィルターとし 農村の地主はまた、収穫の間の年の間に狩猟リースを配布するように森林再生された土地はまた、地域経済に貢献することができます。
本質的には、このような植林などのプロジェクトは、土地所有者、企業や社会、そして最も重要なのは、環境に相互に有益な環境に優しいサービスの実 それにもかかわらず、米国は社会と国家の有限の天然資源との間の肯定的なバランスを維持するために苦労するように、このような創造的な計画は、近い将来に必要になるでしょう。 最終的には、専用の研究、土地管理の環境に優しい慣行、および保全の必要性について国民を教育するための努力を通じて、アメリカの保全に専念し、それらの個人は、国の天然資源を維持しようとしています。
二十一世紀の資源保護
多くの天然資源の消費の増加は、保護の必要性を引き起こしました。 これらの資源の多くは、半世紀前にはほとんど触れられていませんでしたが、いくつかの状況で排水されています。 これらの資源の1つである水は、ほぼすべての生命の生存の鍵ですが、米国内の多くの州で補充されるよりも早く使用されています。 これは使用される水の量を減らし、いかに効率的に使用されているか増加するための新しい技術そして技術によって満たされたより大きい保存のための必要性を作成した。 これらの方法のいくつかは、政府の建物の備品を交換し、市民にリベートを提供するのと同じくらい簡単ですが、農家がそれらの使用のために少ない水 新しい法律で満たされているもう一つの重要なリソースは、農場のための作物を栽培するために使用される土地です。 一つのかなり新しい米国政府の政策、農地保護政策法は、政府によって過剰消費されているから、このリソースを保護するために設計されています。 これは、土地の取得または処分、資金調達または融資の提供、財産の管理、技術支援の提供などの政府の支援を使用する連邦および非連邦の両方の事業体が、回避できる場合には、農地を他の目的のために恒久的に使用される土地に変換することができないことを保証することによってこれを行います。 これらのリソースの過剰使用が仲介されていない場合、最終的な結果は生存のための別の重要なリソースの損失を作成します。 つまり、農業のための土地か、土地のための水のいずれかが不足し、それに住む人々が不足すると、米国の人口は食糧を使い果たし始めるでしょう。 植物の現金作物は人々を供給するのに不十分になるだけでなく、農地で栽培されている植物に依存する家畜や動物を養うのにも不十分になります。 このため、保護の必要性はこれまで以上に大きく、特に現在の努力がこれら二つの重要な資源の漸進的な枯渇を遅らせることができただけであり、人口の増加がより高い消費の必要性を生み出している場合には、これまで以上に保全の必要性が高まっている。
エコツーリズムエディット
エコツーリズムの目標は、観光が土地に与える影響を最小限に抑えながら、保全のために保護された土地を含む可能性のある特定のサイトに 観光客や企業はまた、宿泊施設や任意の方法でリソースを利用する宿泊施設の他のタイプのために土地を使用している間、領域が保護される可能性が この運動は国際的な牽引力と認識を得ています。 国際連合は2002年を国際エコツーリズム年と宣言した。 エコツーリズムは、保護された土地の関心と感謝のバランスをとることを目指しています。 ジョージア大学が実施した研究では、環境保護主義者は、脆弱な生態系や土地を維持するための最良の機会を得るためにエコツーリストリストとチームを組むべきであると報告されています。 保護された土地が収入を生み出す観光地と見なされる場合、その保全を確保するための金銭的理由があるため、観光は土地を節約するための経済的 また、単に環境メッセージに頼るのではなく、エコツーリズムは、自然保護主義者がのんびりと経済的なメッセージを追求することができます。
Leave a Reply