米国政府が国内の禁欲-結婚までの間（AOUM）プログラムにUS US2億をポンプにもかかわらず、彼らは大部分が無効であり、若者の健康上の成果に有害な影響を与えている。

米国政府が推進しているAOUMプログラムと政策のレビューによると、理論的には効果的であるが、これらのプログラムは性的デビューを遅らせたり、性的リスクテイク行動を減らしたりすることに実際の影響を与えていないことが明らかになった。

米国は、禁欲教育の定義において、一見道徳的なアプローチをとり、”結婚の文脈における相互に忠実な一夫一婦制の関係は、人間の性的活動の期待される基準である”と教えている。”

この姿勢は、医療従事者や公衆衛生当局によって広く拒否されており、代わりに、より安全なセックスをする方法についての情報と教育を含む包括的なアプローチを提唱している。

“科学的証拠の重みは、これらのプログラムは、若者が性交の開始を遅らせる助けにはならないことを示しています。 禁欲は理論的には効果的ですが、実際には性行為を控える意図はしばしば失敗します」と、コロンビア大学のMailman School of Public Healthの研究共著者John Santelli、MD、MPHは述べ 「これらのプログラムは、望ましくない妊娠や性感染症を避けるために若者を準備するだけではありません。”

政府のために、禁欲教育の主な目標は、結婚までセックスを遅らせることです。 しかし、傾向は、人生の後半で結婚することを選択した人々と、最近では著しく変化しています。

米国に住む女性の場合、初めてのセックスの年齢の中央値は17.8歳であり、結婚のための26.5歳-8.7年のギャップ。 男性の場合、ギャップはさらに大きく、初婚年齢の中央値は18.1歳、初婚年齢の中央値は29.8歳であり、その結果11.7歳のギャップが生じています。

さらに、禁欲教育のための連邦の定義は、若者が結婚外のセックスは有害な心理的および物理的な影響を持っていることを教えられるべきであ プログラムはまた避妊の使用のために支持するか、または失敗率を強調するために以外これらの方法のうちのどれかを論議することを許可され

まだ証拠は、青少年の間の合意のセックスは、彼らの明示的な教えにもかかわらず、心理的に有害であることを示唆して発見されませんでした。

むしろ、有害な心理学的結果は、性的虐待や強制、または有害なジェンダーの役割の結果です。 実際、思春期の性行為に関連するリスクは、政策環境や性的健康情報や避妊にアクセスできるかどうかによって大きく影響されます。

AOUMアプローチは、性教育、家族計画プログラム、HIV予防の取り組みを国内および世界的に後退させることが判明しています。

2002年から2014年の間に、人間のセクシュアリティについて学ぶために学生を必要とする学校の割合は67％から48％に減少し、HIV予防のための要件は64％から41％に 1995年に、思春期の男性の81%および青年の女性の87%は避妊方法についての形式的な指示を受け取ったことを報告しました;2011-2013年までに、これは若い人の55%および若い女性の60%に落ちました。

さらに、AOUMプログラムは、すでに性的に活発であり、潜在的に彼らのピアグループの中でそれらを非難している若者を除外します。

“若い人たちは、彼らが安全で健康を維持するために必要な情報とスキルを与える性教育の権利を持っている、”レスリー Kantor、博士、MPH、公衆衛生の郵便配

“若者からの重要な健康情報を源泉徴収することは、彼らの権利を侵害しています。 禁欲のみ結婚までのプログラムは、すべての若者を準備ができていないままにし、性的に活発である、LGBTQである、または性的虐待を経験した若者に特に有害”