混雑した議論については、McCullers博士は、”それは意味をなさなかった。”人々は一年中働き、季節に関係なくバスや地下鉄や飛行機に群衆を送ります。

“実際のデータが必要でした”とMcCullers博士は付け加えました。しかし、データを取得することは驚くほど困難だった、博士Paleseは言いました。

しかし、データを取得することは驚くほど困難

理想的な研究では、さまざまな条件下で人々をウイルスにさらし、感染する可能性を尋ねるでしょう。

理想的な研究では、人々が感染する可能性 このような研究は、個人に利益がないため許可されないとPalese博士は述べています。適切な試験動物はなかった。

マウスはインフルエンザウイルスに感染することができますが、それを送信しません。 フェレットは感染してウイルスを感染させることができますが、やや大きく、噛むと高価なので、研究者はむしろ彼らと一緒に働くことはありません。 彼の驚いたことに、Palese博士は次善の策と思われる解決策に遭遇しました。

ニューメキシコ州のキャンプコーディでのインフルエンザの流行に関するアメリカ医師会のジャーナルに1919年に発表された論文を読んで、彼は重要な: “インフルエンザの流行がこのキャンプに達した直後に、私たちの研究室のモルモットが死に始めたことに注意するのは興味深いことです。”最初は、研究の著者が書いた、彼らは動物が食中毒で死亡したと思った。 しかし、彼らは続けた、”死んだ豚の剖検は肺炎の紛れもない兆候を明らかにした。”

博士パレーゼは、いくつかのモルモットを買って、インフルエンザウイルスにそれらを公開しました。 紙が示唆したように、彼らはインフルエンザを得て、それを自分たちの間に広げました。 そこでパレーゼ博士と彼の同僚は実験を始めました。

モルモットの四半期の気温と湿度を変化させることによって、彼らは41度で伝達が優れていることを発見しました。 温度が86度まで上昇すると、ウイルスは全く伝達されなくなりました。