議論

概念とは何ですか？ 概念の定義についてコンセンサスはありません。

概念の定義についてコンセンサスはありません。

概念は、抽象化、精神的定式化、精神的なイメージ、および精神的なイメージを表す言葉として記述されています。 したがって、概念は自明ではなく、同じタイプのものを指していません（8-10）。 他の著者は、概念にはいくつかの意味、用途、および定義があり、しばしば言葉で説明されることを指摘している（11）。

概念は、理論の研究開発と構築に不可欠な現象に関して精緻化された理想的または精神的な構造と考えられています（12）。 概念は現実の抽象的な属性を含み、結果として、これらの属性の複雑な性質を捉えていないため、言葉や精神的なイメージ以上のものを表しています（5）。 概念はまた、直接的または間接的な経験によって構築された知覚された現実の認知的および抽象的表現として理解することができる（13）。 したがって、概念は、意味と適用を可能にし、したがって特定の領域における知識を前進させる方法で文脈に含まれなければならない。

概念は、言葉、用語、および表現が開発されたアイデアを表すことを意図して言語を使用して伝達されます。 言葉、用語、または表現は概念そのものではなく、むしろそれを表しています。 概念を指定する言葉の主な要件は、経験的な現実に実際に起こることをその意味を通して表現できることです。、概念を指定するために使用される言葉は、異なる人（14）に同様のアイデアを反映しなければなりません。概念は、抽象的（ケア、尊敬、コラボレーション）または比較的具体的（発熱、痛み、疲労）にすることができます。

概念は、抽象的（ケア、尊敬、コラボレーション）または比較的具体的（発熱、痛み、疲労）。 彼らは、人々が自分の意味を世界に伝え、直接的または間接的に経験する可能性のある現象に意味を与えることを可能にする言葉によって作成され 概念は、単語（悲しみ、共感）、2つの単語（社会的孤立、慢性的な痛み）、またはフレーズ（医療提供者の行動、学際的なチームワーク）で表すことができます。概念は壁のレンガのようなものであり、科学にその構造を与えます。

概念は壁のレンガのようなものであり、科学にその構造を与えます。 このため、科学的研究は、理論を確認、否定、または修正するための証拠を生成する目的で、これらのレンガの間で可能な関節を探求またはテストします（15）。なぜ概念を研究する必要がありますか？

なぜ概念を研究する必要がありますか？

概念は単語の意味によって構築されます。 概念を研究することは、三つの主な理由のために不可欠であると考えられています：

1）概念は理論を開発するために使用されます：理論は概念から構

3）概念は、練習を強化するために使用することができます：分析することにより、概念専門家は、より良い一般的に使用される用語の意味を理解するこ 例えば、尊厳の概念を探求することを目的とした研究は、この概念の重要性に対する看護師の意識を高め、ケアを受けている患者の脆弱な立場を理解するよう奨励することができます(18)。コンセプト分析と開発は、実際には品質を向上させるための原動力として理解することができます。

コンセプト分析と開発は、実際には品質を 看護の問題は、日常の練習に関連しているフィールドで使用される主な用語のいくつかが不正確であいまいであることです。 したがって、看護師にとって特別な意味を反映したケア、尊敬、尊厳などの言葉は、他の専門用語と同様の地位を達成するために、あいまいさや混乱なしに考慮されるべきである（11）。

別の例は、尊厳をもって死ぬという概念を分析し、開発した研究です。 小児集中治療室で子供が尊厳をもって死ぬことは、その定義があいまいであるか、または非常に可変である複雑な現象である。 この概念の明確さの欠如は、様々な不十分な状況での使用をもたらした。 その研究は、育児のための補助金を提供し、子供の家族を支援し、小児科における終末期ケアに関する教育と研究を進めるために、この用語の理解を向しかし、この提供はどのように行うことができますか？

看護師の尊厳の概念やその他の重要な概念をどのように明確にすることができますか？ どのように看護用語の適切かつ明確な使用を保証することができますか？

概念分析は、概念が最初に看護文献に導入され、その後フィールド研究でテストされたことを前提としています。 このプロセスは、概念が分解され、看護知識に貢献するために再構築されることを意味する（9）。 このような分析の目的は、研究や臨床現場で使用することができるだけ近い概念をもたらし、最終的にはテスト理論の開発に貢献することです。

概念分析対概念開発

概念分析は、多くの場合、文献に基づいて理論的評価の一形態と考えられてきたが、概念開発は、概念（19）の深い理解を可能に このため、研究は文献の批判的分析から始まり、概念が実際にどのように現れているかの研究を続けるため、概念分析は特定の概念の開発の前に行概念分析が完了すると、研究者は、実際の状況（03）で使用が明示的になるにつれて、概念をよりよく開発するために、記述的研究、特に定性的研究で概念をテス

概念剥離

文献の批判的分析

概念を探索するための最初のステップは、文献の批判的分析です。 このステップは、研究の科学的厳密さを示し、研究者の偏見を軽減し、概念的な問題の性質を明確にし、研究者が研究目的を決定するのに役立つため、重要である(04-5)。 概念を探索するためのすべてのアプローチは、文献の批判的分析から始まります。 このフェーズは、研究者が概念の性質（すなわち、概念の実際の定義を反映する属性）を特定することを可能にする（5）。

文献の批判的分析は、後者では研究が特定のトピックを持っているため、文献レビューとは異なります。 批判的評価では、研究者は他の著者のアイデアを批判したり挑戦したりします。 このようなアプローチは、研究者が調査される概念を探求し、開発するのに役立ちます（13）。 さらに、このような評価は、概念の多様な概念化および概念が他の研究者によって使用された文脈における情報を提供する。 最後に、この評価は、暗黙的または明示的な仮定および概念の一貫性の進化に関する情報を与える。 この分析は、洞察力、重要な問題、および研究で取られるべき方向性を生み出す（13）。

概念を探索するとは、以下に説明するように、属性、先行詞、および結果を識別することを意味します（4）。

属性

概念分析は、概念を定義する属性を識別することを目指しています。 属性は、概念の特性を記述するために著者によって頻度で使用される単語または式です（7）。

概念を探索する最初のステップは、辞書や関連する看護または非看護文献を検索することによって、概念のいくつかの使用法を分析すること 重要な問題は、文献の批判的分析から属性を蒸留し、それによってカオスから概念的な秩序を生み出す（6）。

先行詞

先行詞は、興味深い概念に先行する状況、イベント、または現象として理解されています。 先行詞は、研究者が概念が頻繁に使用されている社会的文脈を理解するのに役立ち、概念の洗練を支持する（7）。

結果

概念の結果は、図1に示すように、その使用（7）に起因するイベントまたは状況に関係します。

図1

概念としての看護診断

看護診断は、可能な看護介入の適用を可能にする、ケアを受ける人を識別するケアニーズ このような診断はまた、看護師の間で可能な標準化された言語につながり、看護知識の発展に貢献する。

ナンダ国際分類（20）は、看護診断のセットを結集します。 したがって、NANDA-Iで使用される言語は、専門家が患者と経験を伝えるのに役立ちます。 また、看護現象を分類し、看護師の間で言語を標準化することにより、患者ケアに貢献しています。看護診断は、出現し、看護実践の計画、実施、および評価を導くために使用されるデータの科学的解釈である。

看護診断は、看護実践の計画、実施、および評価を導くために使用されるデータの科学的解釈である。 看護診断の使用は、その介護が以前に目に見えないか、認識されていない（されている看護師に、より多くの可視性を与えます20）。

特徴と要因を定義することは、看護診断に関連している。 これらの特性は、観察とチェックの受動的な手がかりです。 この意味で、特性を定義することは、診断の属性または概念として理解することができる。 関連する要因は、診断を促した状態の原因に関係する（20）。 したがって，関連因子は看護診断の先行因子として理解される。

看護診断は、看護介入を導き、より良い結果を達成することを目指しています（20）。 それぞれの看護診断を概念として考えると、介護の効果的な結果は概念の結果であろう。

適切な看護診断は、看護師が患者のいくつかの症状を概念に明確にすることを可能にし、この概念は看護行動のコースにつながる可能性がある。 このようにして、診断は看護実践を導き、この実践の基礎となる知識を整理するのに有用な構造である（21）。

言語システムを標準化する可能性は明らかですが、診断カテゴリと分類システムに関する作業は初期段階にとどまっています。 この研究では、各診断の概念的な明確さの問題を強調しています。 看護診断は、特定の現象を示す概念として見られる場合にのみ意味があります（14）。

臨床現場では、ある診断を別の診断と区別することは非常に困難であることを強調することが重要です。 したがって、患者の症状および各診断の定義は慎重に考慮されるべきである（14）。

各診断を概念として評価し、関連する概念を表現する診断間の関係を分析する研究は、看護における診断決定を支持し、結果として専門的実践を進

診断用語を標準化することは、臨床看護実践に焦点を当てた状況への名前やタイトルの帰属について、看護職業自体の中で合意を求めることを含む（14）。

概念と理論

言葉は理論に読み込まれ、意味の増殖の主な理由は理論の増殖です（22）。 理論は概念の意味を決定する。 したがって、理論Aの文脈で何かを意味する言葉は、理論Bの文脈では異なる何かを意味する可能性があり、その違いは多かれ少なかれ微妙である可

理論は構造化された単語と見なされます（つまり、理論に意味を与えるのは単語の構造です）。 したがって、各単語の位置は、これらの特定の理論に意味を与えます。 単語の構造が変更されたり、特定の概念に異なる単語が採用されたりすると、理論の意味が変わります。概念を明確にする唯一の最良の方法は、この概念が適用される理論を説明することです。

概念を明確にする唯一の最良の方法は、この概念が適用 しかし、特定の理論を採用しても紛争を終わらせるものではありません。 同じ用語が異なる理論に現れる場合、それは競合を生成する可能性があります。 このような方法論的問題を解決するためには、異なる理論における概念の出現を検証する必要がある。 概念は、異なる文脈に現れる概念を定義しようとする試みにおいて、異なる理論のレビューを通じて理論的コミットメントなしに分類されない（22）。