狂気の防衛は、おそらくすべての刑事防衛戦略の中で最も論争の的になっていますが、それはまた、最も使用されていないものの一つです。 それはまた、最も成功した防御の一つです。 しかし、それが使用されている場合、John W.Hinckley,Jr.の1984年の無罪判決などで広く公表されています。 ロナルド・レーガン大統領の暗殺未遂のために、狂気の防衛は、公開討論を誘発する傾向がありました。いくつかの防御は、狂気の防衛と同じくらい多くの公共の怒りを引き起こします。

それがテレビや映画のように頻繁に、または成功して使用された場合、単に奇妙な方法で行動することによって、最も深刻な犯罪に対する罰を免刑事告発への狂気の防衛の背景と歴史についての詳細を学ぶために読んでください。

狂気の防衛のための基礎

狂気の防衛は、犯罪者の被告が原因で彼らの狂気に有罪とされるべきではないと主張しているが、この文脈での狂気は非常に特定の機能不全を指します。 防衛の背後にある理論は、非常識な人は、その行為が間違っていることを知らないか、その行為が間違っていることを理解していても行動を制御できなこの理論は、狂気そのものを定義することが困難であり、狂気を刑事責任を言い訳するために使用できる状況を特徴付けることが困難であるため、物議を醸している。

狂気の防衛エンドゲーム

狂気の防衛の歴史は、少なくとも12世紀にまでさかのぼりますが、最初は被告が無罪であると判断されたとは 代わりに、それは被告が恩赦を受けるための方法または文を軽減する方法でした。 狂気が被告の有罪判決を禁じる可能性があるという考えは、アイザック-レイという影響力のある学者による狂気の医学法学に関する論文と、イギリスのm’Naghten caseと呼ばれる精液の決定において生じた。

その低い成功率と狂気の防御への公共の敵意に加えて、狂気の防御が最良の選択肢であるかどうかを検討する他の理由があります。

狂気の防衛を使用して犯罪を無罪にされた人は、しばしば精神施設にコミットされています。 これらの機関は、刑務所のように悪い、またはより悪い条件を持っているかもしれません。 精神施設に収容されている人はいつ解放されるのか分からず、犯された人の中には残りの人生を投獄して過ごす人もいます。

ジョン-ヒンクリー-ジュニアは、35年間の監禁の後、精神病院から解放された。 彼は引き続き厳重に監視されており、完全に自由になることはありません。 確かに、彼は有罪判決を受けていた、彼はより真剣に処罰されている可能性がありますが、刑事裁判所での彼の成功した防衛は、彼が彼の人生の残りのあなたは狂気の防衛の背景と歴史から見ることができるように、それは常に非常に物議を醸しており、裁判所は、その実用化に取り組んできました。 あなたが実行可能な狂気の防衛を持っているか、あなたのケースに関する他の質問を持っていると信じているかどうか、弁護士への権利を行使する 今日の地元の刑事弁護弁護士と連絡を取る。