Articles

歴史の中で最も結果的な選挙:ロナルド-レーガンと1980年の選挙

今年の大統領選の賭け金は高い。 しかし、それは新しいものではありません。 私たちの歴史の中で他の多くの重要な大統領選挙がありました,米国のための全く新しいコースを設定し、いくつかの共和国の非常に生存に不可欠で 現在のキャンペーンを視点に置くために、米国のニュースのホワイトハウス特派員ケネスT。 ウォルシュ、大統領に関する4冊の本の著者は、アメリカの歴史の中で10の最も結果的な選挙-最大の変化を生み出し、最も永続的な影響を与えたレースを この10部のシリーズの割賦は、月を通じて米国のニュースのウェブサイト上で実行されます。 これはシリーズの10番目です。

危険なカウボーイ。 B-映画俳優。 知的軽量。 無情な右ウィンガー。 長年にわたってロナルド-レーガンに投げられた悪口は時々侮辱していたが、彼は気にしていなかった。 代わりに苦いまたはイライラを得るのではなく、彼はアメリカの人々に感銘を与えた元気と楽観主義の特別なブランドで大統領を追求しました。

レーガンは、ジェラルド-フォード大統領が狭く彼を破った1976年に共和党の指名をわずかに下回った。 しかし、フォードは11月の総選挙で民主党のジミー・カーターに敗れ、レーガンが4年後に再び挑戦する道を開いた。

1980年のキャンペーンが始まった頃には、国はリベラルで民主的な大きな政府にますます不満を抱いていました。 数ヶ月が経つにつれて、国は高インフレと失業、ガソリン不足、そして50人以上のアメリカ人が急進的なイスラム教徒によって捕虜にされたイランの人質危機に悩まされました。 カーターは弱く無力に見え、有権者は彼らの運を感じ、将来について深く心配した。レーガンは解毒剤であることが証明されました。

彼はアメリカ人に再び自分自身を信じるよう促し、米国は最高の日がまだ先であった”丘の上の輝く都市”であると宣言しました。 多くの人々は、彼があまりにも極端で単純化していると思ったが、現状への反対は非常に深く、有権者は元映画スターにホワイトハウスでチャンスを与 カーターは4400万票、つまり50.7%、489人の選挙人票を獲得し、カーターの3550万票、つまり41%、そしてわずか44人の選挙人票を獲得した。 それは、フランクリン・ルーズベルトがより大きな政府に向かって設定し、前半世紀のほとんどの間アメリカの政治を支配していたFDRの政治連合を粉々にした道からの歴史的な出発をマークしました。皮肉なことに、レーガンは民主党員であり、若い頃はルーズベルトのファンだったということでした。

皮肉なことに、レーガンは民主党員であり、ルーズベルトのファンであったということでした。 しかし、彼が政治と政府を研究するにつれて、レーガンはより保守的になり、最終的には共和党員になった。

彼の政治的なシフトにもかかわらず、彼は彼の中産階級のルーツを忘れたことはありません。 選挙の日、彼の巨大な勝利が明らかになっていたので、ジャーナリストはレーガンにアメリカ人が彼に見たものを尋ねた。 “私は多分、彼らは自分自身を見て、私は彼らの一人だと思うことをあなたに言った場合、あなたは笑うだろうか?”と答えた。 “私は自分自身を切り離すことができなかったか、私は、何とか、彼らから離れていると思うことができませんでした。”

多くのアメリカ人は、映画やテレビで頻繁に出演している俳優に精通していました。 彼はまた、ゼネラル-エレクトリックのスポークスマンとして彼の話すスキルを磨いた。 最も重要なのは、レーガンは保守主義に心地よい顔と魅力的な声を与えた。 これは彼の成功の中心でした。

彼の批評家は、カリフォルニア州の二期共和党知事としての彼の実用的なスキルのために彼に十分な信用を与えたことはありませんが、彼は彼の敵 彼はまた、常に彼の陽気な声、彼の心強い方法、そして彼が俳優として学んだスキルは、彼がテレビでコミュニケータとして比類のない成功、年齢の支配的な媒体になることを理解していなかった彼の批評家によって過小評価されました。

68歳で、彼は最初の任期のためにこれまでに選出された大統領の最年長の人だったが、彼はそのような健康にあったとはるかに若く見えたので、最終的にアメリカ人は気にしていないようでした。 いずれにしても、彼の政治的アプローチは新鮮で新しいように見えました。 最初から、レーガン大統領は、可能な限り共産主義を後退させ、国防を強化し、税金を削減し、政府の成長を停止または遅らせるという、国の明確な方向性を設定しました。 多くの人が彼の政策の詳細に反対したにもかかわらず、彼らは彼が設定していた方向性を受け入れ、日当たりの良い、決定的なリーダーシップの彼のブ 1981年初頭に暗殺者が彼をほぼ殺した後、彼は優雅さと性格の強さを示したとき、彼は少なくとも簡単には、ほぼ英雄的な地位に上昇しました。

全体的に、フランク-ドナテッリ、ホワイトハウスでレーガンの政治ディレクターは言う、”それは福祉国家を抑制するための最初の深刻な努力でした。 そしてレーガン大統領はソ連と共産主義に首尾よく従事しました。”政治的な面では、ドナテッリは、レーガンの上昇は”宗教的権利の上昇と一致した”と付け加えた—多くの州で権力のバランスを保ち、レーガンの下で政治においてはるかに活発になった何百万人ものキリスト教の有権者。

政治学者アルヴィン-フェルゼンバーグは言う: “米国の大統領を務めたすべての人のうち、レーガンよりも国を取ることを望んでいた場所のより明確に明確なビジョンを持って就任した人はいません。 ジェファーソンやジャクソンのように、レーガンは重要な政治運動のスポークスマンとして普遍的に知られているオフィスに入ってきた。 彼の2つの19世紀の前任者が党派の新聞と個人的な手紙を通して彼らの考えを公表したならば、レーガンの好ましい媒体はスピーチでした。 . . . レーガンは、国家が大統領としての就任前に向かっていた方向に完全な逆転よりも少ない何も提供しませんでした。 国内の面では、限界税率の大幅な削減と経済に対する規制の削減を求めた。 彼は、このような措置は、アメリカの人々の創造的な起業家の衝動を解き放つだろうと主張しました。 国際的には、レーガンは、米国が冷戦に勝つことよりも少ない何も求めていません。レーガンの下では、政府の成長は鈍化し(停止していないが)、税金は削減され、経済は活況を呈し、国家は平和にあった。 1983年、レーガンはソビエト連邦を”邪悪な帝国”と呼んだとき、彼の最も記憶に残る宣言の一つをした。”

しかし、奇妙なひねりで、彼の第二期の間に、レーガンは、ダイナミックな新しいソ連の指導者、ミハイル*ゴルバチョフ、改革者と彼自身の権利で強力なリーダーとの戦略的パートナーシップを締結しました。 彼の8年間の大統領の終わりまでに、レーガンは、彼がかつて非難した米国が東西の宿泊施設を求める彼のパートナーになったと言いました。

有権者との彼の人気にもかかわらず、レーガンの批評家は彼らの攻撃を止めたことはありません。 彼らは、彼はあまりにも保守的であり、膨大な軍事蓄積で数十億ドルを無駄にし、社会問題を悪化させ、彼自身の政策を理解していなかったと主張した。 彼らは彼の第二期のイラン-コントラ武器人質スキャンダルの間に彼らの批判を倍加しました。 しかし、レーガンは彼の人気を回復し、彼の政権の終わりまでに、ほとんどのアメリカ人は、彼らが彼がやっていた仕事が好き投票者に語りました。 おそらく最も重要なのは、アメリカ人は戻って彼らの自信を得た、それは”偉大なコミュニケータ”という愛称の男には小さな尺度で起因していた。”

私たちの最も結果的な選挙シリーズからの詳細:
ジョージ-ワシントンと1788年の選挙
トーマス-ジェファーソンと1800年の選挙
アンドリュー-ジャクソンと1828年の選挙
エイブラハム-リンカーンと1860年の選挙
エイブラハム-リンカーンと1864年の選挙
セオドア-ルーズベルトと1904年の選挙
ウッドロウ-ウィルソンと1912年の選挙
フランクリン-ルーズベルトと1912年の選挙1932
リンドン-ジョンソンと1964年の選挙