ロイ*ベントレーとケン*クロフォードによって

これらの日のエネル パイプライン、炭素の足跡、風車、気候変動などの無数の例や議論を見つけるためには、ニュースを見たり、”エネルギー”という言葉をGoogleで検索するだけです。

そして、太陽や風力などの新しいエネルギー源に重点を置くことを見逃すことはできません。 これらの技術は私達の社会の想像をつかまえた;これらのエネルギー源を囲む非常に正当な興奮がある。

しかし、これらの比較的新しいエネルギー源の周りのすべての熱意で、答えが必要な主要な質問があります…そして、彼らは100年以上にわたって私たち 水力発電！ここで考慮すべきいくつかのものがあります：

1。 水力発電は再生可能な資源ですか？

天然資源の状態に関する米国下院の委員会:

“水力発電は、主に水力発電ダムから生成され、低コストの電力を提供し、炭素排出量を削減するのに役立ちますクリーンで再生可能 米国の水力発電は世界で二番目に大きく、国内の電力生産の7％を提供し、西部の州でははるかに大きな割合を提供しています。 これは、他のどの形態の発電よりも効率的であり、他のすべての再生可能エネルギー源を組み合わせたものよりも多くの炭素排出量を相殺します。”

環境保護庁（EPA）やエネルギー効率—再生可能エネルギー局などの特定の機関は、水力発電を次のレベルにしようとしています。 そのような注目すべき取り組みの一つは、エネルギー省（DOE）、米国陸軍工兵隊、および内務省が、米国におけるクリーンで信頼性が高く、費用対効果が高く、持続可能な水力発電の開発のための相互の目標を進め続けている連邦覚書である水力発電のための理解のための連邦覚書である。

詳細については、この”水力研究&&再生可能エネルギー（www.energy.gov

フーバーダム写真クレジット

太陽光発電や風力発電などの他の再生可能エネルギー資源について話すとき、なぜ水力発電が会話に含まれないのですか？

水力発電は、その批評家を持っています。 そして、それは誰もが再生可能とは考えられていません。 保全グループAmerican RiversのFederal river managementの上級ディレクターであるJohn Seebachによると、いくつかの「かなり重要な環境手荷物」が付属しています。 「水力発電を再生可能エネルギーと呼ぶことに抵抗があるのは、ダムが漁業や水の流れに与える影響に基づいています。”

いくつかの大きなダムは、彼らの産卵場に到達するから移行魚をブロックします。 ダムの貯蔵所は川および流れの流れ、温度および沈泥の負荷に影響を与えます。 長年にわたり、これらの要因は魚の個体数を大幅に減少させてきました。 かつて、オレゴン州とカリフォルニア州のクラマス川には数百万のサケが走っていた。 川沿いに4つのダムが建設されたことで、魚の走りはそのほんの一部にまで減少しました。p>

では、水力発電と建設されたダムの周りの環境の面で何が起こっていますか？

ダムの周りの水の流れを安定させるために大きな進歩がなされています…実際には、いくつかの例では、安定した水の流れは、より強いサケのラン 新技術は水力発電をさらにもっと有効にさせるのを助けました。 灌漑や水力発電のための水の多用途が大幅に強化され、ダムや貯水池の周りの地域は多くの人が楽しむレクリエーションエリアに変換されています。

今日、水力発電を再生可能資源として数えることへの抵抗は、立法国家および国家の目標を達成しようとしている州で再考されています。

このトピックの詳細については、参照してください水力発電は再生可能エネルギーかどうか？p>

そして、それは価値がありますか？

支持者は、水力発電には多くの美徳があると主張している。 クリーンで再生可能なだけでなく、風力や太陽光などの新しい「断続的な」再生可能エネルギーにも不可欠です。 ハイドロ出力は日光および風のワックスおよび衰退の毎日の線量としてバランスで電気格子を保つために上下に迅速かつ簡単に回すことがで さらに、川からの水は純粋に国内の資源であり、外国のサプライヤーとの紛争はほとんどなく、労働ストライキや海外の輸送問題による中断もありません。 太平洋岸北西水路協会によると、水力発電タービンは利用可能なエネルギーの90％を電気に変換することができます。 これは、最高の化石燃料発電所を含め、他のどの発電形態よりも効率的ですが、これは約50％しか効率的ではありません。

彼の気候行動計画では、オバマ大統領は、水力発電の支持者と、水力発電は2020年までに倍増するように設定されている再生可能エネルギー目標を達成するために不可欠であることに同意します。 そのために、大統領は既存のダムで水力発電の開発を奨励したいと考えています。

全国には80,000以上のダムがあり、そのうちの約3％が発電に使用されています。 政府は、発電機を追加したり、既存の非動力ダムを改造することによって再生可能エネルギーを拡大する機会と考えています。

すべての側面は、一般的に一点に同意する：電力を収穫するために新しいダムを建設する必要はありません。 環境保護主義者が見ているように、効率を最大化するためにダム事業者を奨励する方が理にかなっています。 “我々の見解では、それは降圧のための最高の強打である、”Seebachはインタビューで述べています。 “ダムはすでにそこにある。”

再生可能エネルギー源としての水力発電について他にどのようなことを知っておくべきですか？

再び、水力発電の強さを示す情報を得るために衆議院委員会の報告書を参照する必要があります。

• 水力発電は全国の再生可能電力総発電量の約75％を占めており、再生可能エネルギーの主要な電力源となっています。
• 年間の水力発電出力は、200万バレルの暖房油を燃焼させることから生成されるエネルギーに相当します。
• 全米水力電気協会は、水力発電のために160万トン以上の二酸化炭素排出量が2004年に米国で回避されたと推定している。
• スネーク川とコロンビア川の水力発電ダムは、太平洋岸北西部に、国内で最も清潔で安価な電力を提供しています。 スネーク川のダムの除去は、毎年大気に5.4万トンの二酸化炭素を加えるでしょう。 エネルギー出力を置き換えるには、3つの原子力発電所、6つの石炭火力発電所、または14のガス火力発電所が必要です。
• 水力発電タービンは、利用可能なエネルギーの90％以上を電気に変換することができ、最も効率的な発電形態となっています。 比較すると、化石燃料プラントは約50％しか効率的ではありません。
• 低コストの電気を提供することに加えて、多目的ダムは、灌漑、野生動物、レクリエーション、およびはしけ輸送と洪水制御の利点のための水を提供し

では、再生可能エネルギー資源の議論に水力発電を含めるために何ができますか？

• 再生可能エネルギーが議論されているときに、水力発電が私たちの学校のカリキュラムに含まれていることを確認してみましょう。
• 私たちの教育者や地元の役人が水力発電について教えるために利用可能な多くのリソースについて知らされていることを確認してみましょう。
• 水力発電所やエネルギー再生を囲む場所に置かれているプログラムを祝いましょう。

私たちのブログでもっと読む–教室でのエネルギー源

私たちのブログでもっと読む–ダムを建設すべきですか？

私たちのブログで続きを読む–私が発見したもの–エネルギーについて教える

私たちのブログで続きを読む–古い犬と新しいトリック

ロイ-ベントレーは、RB-MFG米国のCEOである…パワーホイールのメーカー。 ケンCrawfordはRB-MFG米国のためのマーケティングそして学習資源のディレクターである…. WwwでPowerWheelのウェブサイトから点検しなさい。より素晴らしいアイデアやリソースのためのrb-mfg。