要約

前の章では、市場が配分効率を達成できない場合、すなわち政府介入の効率理論的根拠と、そのような介入が資金提供される手段について検討してきた。 総需要の管理の基本的なケインズモデルは、理論的には、介入は、経済の出力を最大化するために、大量失業の時代に使用することができるので、その生産可能性のフロンティアに戻って経済を移動する方法の例です。 混雑は介入の有効性を低下させるが、100パーセント未満であれば、生産量の増加は福祉の改善につながる可能性がある（第5章参照）。 しかし、パレート最適性の分析は、非市場システムを通じて配分効率を達成するためには、生産条件と消費選好の両方の詳細な知識が必要であることを さらに、”第二の最良の”理論は、断片的な介入は、配分効率を低下させるのではなく、増加させる、逆効果である可能性があることを示唆している。