これは、アジア太平洋アメリカ遺産月の恒久的な指定の25周年をマークします。 過去数年のように、APAヘリテージマンス記念は、アジア系アメリカ人と太平洋諸島人が直面する貢献、文化、歴史、課題を強調し、全国のイベントが含まれます。

四半世紀前にAPAヘリテージマンスの指定以来、そのアジア系アメリカ人の人口がそうであるように、米国は、異なって見えます。

アジア系アメリカ人は現在、国で最も急速に成長している人種グループであり、南アジアからの移民はその成長の多くを煽っています。 実際、バングラデシュ人、パキスタン人、インド人は、アジア系アメリカ人の人口に占める割合を14％から1990年には26％にほぼ倍増しています。 同じように重要なことに、南アジア人は、MicrosoftのSatya Nadellaのようなインド系アメリカ人のCeoの台頭のようなサクセスストーリーから、ポスト9/11時代の憎悪犯罪や殺人事件の悲痛な話まで、アジア系移民のニュース報道で目立つように紹介されています。

1992年、アジア系アメリカ人のニュースの見出しは、ハーレム、西フィラデルフィア、東ロサンゼルスのような貧しい、都心部の地域で奪われている韓国の食料品店に焦点を当てました。 これらは、シク教徒、ヒンズー教徒、イスラム教徒が全国で撃たれ、殴られ、殺されたという見出しに置き換えられました。 アラバマ州の57歳のインド人の祖父であるSureshbhai Patelは、2015年の出会いの間に二人の警察官によって部分的に麻痺し、背中の損傷を修復するために脊髄融合手術を必要としていた。

APAHMを祝うとき、アジア系アメリカ人の経験におけるこれらの根本的な変化が、アジア系アメリカ人が誰であるかの理解に反映されているかどうかを尋ねます。 移民と人種の学者として、南アジア人の殺害に対するアジア系アメリカ人グループによる選択的な怒りの読書は、これがそうではないことを示唆し そこで、2016年の全国アジア系アメリカ人調査では、誰がアジア系アメリカ人としてカウントされるのかという質問に答えるためのより体系的な方

調査では、我々はランダムに異なるグループ（中国、韓国、日本、インド、フィリピン、パキスタン、アラブ人や中東の人々）のリストを読んで、私たちの回答者に尋ね”

“私たちはアジア系アメリカ人としていくつかの民族グループだけを認識し、他の人を除外するとき、私たちは選択的な物語だけを見て聞いています。”

調査結果の一部は驚くべきものではありませんでした。 ほとんどの白人、黒人、ラテン系は、中国人、日本人、韓国人がアジア系またはアジア系アメリカ人であることに同意しました。 中国人、日本人、韓国人はアジア系やアジア系アメリカ人ではないと報告したのは白人の約5％だけであり、黒人とラテン系の間では約10％であった。 私たちの調査では、中国人、インド人、フィリピン人、ベトナム人、韓国人、日本人、カンボジア人、ラオス人、モン族、パキスタン人、バングラデシュ人、ハワイ人、太平洋諸島人などのアジアの民族グループも同様に感じました。: 中国人、日本人、韓国人はアジア系アメリカ人やアジア系アメリカ人ではないと考えていたのはわずかな割合だけでした。しかし、インド人とパキスタン人について尋ねたところ、はっきりとした違いが現れました。 白人のうち、41％がインド人はアジア人ではないと報告しており、パキスタン人にとっては45％でさらに高い数字となっている。 黒人とラテン系はインド人をアジア人（35％）と見る可能性が高かったが、白人と同じくらいパキスタン人をアジア人ではないと見る可能性が高かった。 最も耳障りなのは、他のアジア系アメリカ人は、インド人とパキスタン人が自分自身をアジア人と見ているにもかかわらず、インド人とパキスタン人をアジア人ではないと認識する可能性が高いということです。 フィリピン人についての認識は間に落ち、彼らは、あまりにも、アジア人として自分自身を参照してくださ

私たちの調査データが明らかにしていることは、アジア系アメリカ人を含むアメリカ人は、東アジア人（中国、韓国、日本人）と南アジア人（インド人、パキスタン人、バングラデシュ人）と、より少ない程度ではフィリピン人のような東南アジア人を隔てる、アジア人と非アジア人の間に鋭い境界を描いていることです。なぜこれが重要なのですか？

なぜこれが重要なのですか？ 私たちはアジア系アメリカ人としていくつかの民族グループだけを認識し、他の人を除外するとき、私たちは選択的な物語だけを見て聞いています。 この選択性は、反アジアの偏見と差別の理解に影響を与えます。 中国人、韓国人、日本人、フィリピン人、インド人はすべて、あなたが本当にどこから来たのかについての質問、私たちのunacented英語についての発言、そして”あなたの国”私たちの両方がこれを証明することができます。p>

しかし、私たちの一人は、空港でのランダムなセキュリティチェックのために停止される可能性がはるかに高いです。 これらの形態の反アジア差別は、9/11の後にはより多くなり、トランプの提案されたイスラム教徒の禁止の後にはより深刻になっています。はい、私たちは性別が異なりますが、それは私たちの認識されている人種差よりも重要ではありません。

はい、私たちは別の性別ですが、それは私た インド人、パキスタン人、バングラデシュ人をアジア人として見ることができないことは、特に自分自身をそのように見ているときに、彼らの声を黙らせることです。 また、アジア系アメリカ人の不完全な肖像画を促進する危険性があり、より脅威的で危険な、さらには致命的な形態の反アジア差別を無視しています。

Sureshbhai Patelが負傷したとき、すべてのアジア系アメリカ人が彼と同定されたわけではありません。 内部分裂を描くのではなく、私たちは多様性を受け入れ、人種的正義へのコミットメントを倍加する必要があります。

ジェニファー-リーは、カリフォルニア大学アーバイン校の学長のフェローであり、社会学の教授です。 7月1日から、彼女はコロンビア大学の社会学の部門に参加します。

Karthick Ramakrishnanは、カリフォルニア大学リバーサイド校の公共政策学部の政治学教授であり、准学部長です。