国際法の下では、引渡は、ある国が、要求国の法律によって処罰され、そのような人が避難した国の管轄外で犯された犯罪に対して、逃亡犯罪者の親権の返還を行うように要求する正式な外交的プロセスである。 国際的な引き渡しは、正義を促進し、実行するために誠実に国によって行われる義務です。

引き渡しを提供する最初の正式な法律は、1833年にベルギーによって採択され、亡命の権利に関する最初の法律も可決されました。 引渡行為は、引渡可能な犯罪を指定するだけでなく、法と条約との関係を定義しながら、詳細な手順と保護措置を指定するだけでなく、法律と条約との関係を定義する。

一部の州では、要求国と相互主義の宣言を交換した場合に引き渡し要求を許可しています。 国家間の拘束力のある国際的義務がない場合に引き渡し要求を拒否する慣行があったが、多くの場合、逃亡者は地方自治体の法律に基づいて、または締約国による善意の行為として降伏する。 しかし、不確実性は、引き渡し条約への非締約国が逃亡者のための安全な避難所である可能性があることを意味します。

引渡のプロセスは、拘束力のある引渡契約の存在と、引渡が要求されている国の地方自治体の法律の2つの要因の対象となります。

（インド）引き渡し法、1962年（法）に基づく手続き

インド政府は現在、引き渡しのプロセスを迅速かつ容易にするために、四十から二国との二国間引き渡し条約と九国との引き渡し協定を結んでいる。 インドでは、インドから外国への逃亡者の引き渡し、またはその逆の引き渡しは、1962年インド引き渡し法の規定によって支配されています。 引き渡しの基礎は、インドと外国との間の条約であり、条約がない場合、引き渡しのための取り決めである可能性があります。 同法の第3条の下では、通知は、通知された国/国に同法の規定を拡張するインド政府によって発行される可能性があります。

インドが引渡条約を締結していない国（非条約国）との引渡の法的根拠は、中央政府が通知された命令により、インドと外国の国が締約国である条約を、その条約で指定された犯罪に関して引渡を提供するインドとの引渡条約として扱うことができると述べているインド引渡法、1962年の第3条(4)によって提供されている。 インドはまた、1997年のテロ爆撃の抑制のための国際条約の締約国です。 これはまた、テロ犯罪における引き渡しのための法的根拠を提供します。

2011年、インド政府は、国連腐敗防止条約（UNCAC）と国際組織犯罪防止条約（UNCTOC）とその三つの議定書という二つの国連条約を批准しました。

関係国間に引渡条約が存在する場合、引渡要求はその中の特定の要件の観点からでなければならない。 海外調査のための包括的なガイドラインと内務省によって発行された手紙Rogatory（LRs）の発行に関しては、引き渡し要求は、チャージシートの提出、同じ認識、逮捕状の発 被告人が逮捕され、インドの裁判所で生産される場合、必要な措置は引き渡しプロセスによるものです。

このように、捜査機関が請求書を提出した後、奉行が同じことを認識し、被告人の裁判へのコミットを正当化する命令/指示を出し、被告人の裁判に直面することを求める場合、引き渡しの要求は外務省に行われる。 被告人の不安のためにそのような令状を渡すには、治安判事は、上記に示された考慮事項によって支配されます。

この要求は、判事による自己完結型の宣誓供述書の形であり、被告人に対するプリマフェイシーケースを作成しています。

この要求は、被告人に対 プリマfacieケースを作るために、宣誓供述書は、彼のアイデンティティを確立し、証人と関連する証拠書類の文、呼び出された法律の規定と被告人の説明を参照して、簡単な事実とケースの歴史を提供するために必要とされます。 被告人が起訴された犯罪と、その最大刑を示す法律の規定を指定する必要があります。

引き渡し要求には、チャージシートに記載されている証拠に基づいて被告人の裁判へのコミットを正当化する治安判事の命令が含まれていなければならず、現在の滞在国から当該裁判所で裁判に立つために被告人の存在を確保しようとする指示と、管轄司法当局によって正式に反対署名された最初の情報報告書（FIR）のコピーが含まれていなければならない。 そのような要求には、被告人が起訴された犯罪を明確に示し、裁判所が当該セクションの認識を取ったことを示す、元のオープン日付の逮捕令状が添付されなければならない。

申し立てられた犯罪者は、条約がない場合、要求国に引き渡されることはできません。 米国は、外国人/国民を引き渡す義務を負わない、または犯罪が条約で引渡可能な犯罪として特定されていない場合。 純粋に軍事的および政治的な犯罪では、引き渡しは拒否される可能性があります。 テロ犯罪と暴力犯罪は、引き渡し条約の目的のために政治犯罪の定義から除外されています。 二重犯罪が存在し、犯罪を構成する行為が要求国と外国の両方で犯罪に相当する場合には、犯罪が行われた地域や被疑者の国籍などの要因に応じて、どちらの国でも犯罪が試されることがある。

1962年の引き渡し法に基づく正当な手続きが守られていない場合、引き渡しは拒否される可能性があります。

インド間引渡条約&UK

インドと英国間の引渡条約の第1条によると、この条約の発効前または発効後にいずれかの州の領土内で犯された引渡犯罪で告発または有罪判決を受けた者を引渡することは、インドと英国の義務である。 各締約国は、刑事問題において互いに相互の援助を与えるものとする。

引き渡し犯罪とは、政治的性格の犯罪を除いて、財政的性格に完全に関連する犯罪、または殺人、爆発、テロなどの重大な犯罪を含む、少なくとも一年の禁固刑によって、両締約国の法律の下で処罰される犯罪と定義されている。

人が要求された州の裁判所で引き渡し犯罪のために試されている場合、または被告人が要求された州の検察が不当、抑圧的、偏見、または差別的であ

要求がすでに有罪判決を受けた人のためのものである場合、有罪判決の証明書が必要です。 緊急の場合、その人は、彼の引き渡し要求が処理されるまで、要求された州によって暫定的に逮捕される可能性があります。 しかし、彼の引き渡し要求が受け取られていない場合、彼は逮捕の日から60日の満了後に自由に設定することができます。 人が要求国に引き渡されると、彼は45日の期間内に要求された犯罪、より少ない犯罪または要求された国によって同意された犯罪についてのみ起訴

要求された州で死刑を伴う犯罪については、引き渡しを拒否することができ、要求された州では同じ犯罪について死刑が与えられない。 引き渡しが許可された後、要求された州は、示された時点で被告人を降伏させなければならない、または要求された州は、一ヶ月以内または指定された

記事のパートIIは、インドと米国、インドとアラブ首長国連邦の間の引き渡し条約を議論します。 それはさらに、自分の国民の非引き渡しの実践と引き渡しの要求を処理しながら、州が直面する可能性のある様々な問題について詳述しています。