広汎性発達障害（PDD）という用語は、かつて自閉症と四つの同様の障害を含む発達遅延のカテゴリを指すために使用され、これらの五つの障害が下に落ちた傘として定義された。:

• 自閉症
• アスペルガー症候群
• レット症候群
• 小児崩壊性障害
• 広汎性発達障害（PDD-NOS）

2013年に、精神障害の診断および統計マニュアル（DSM）の第5版–精神科の専門家が使用する主要な診断基準–がリリースされた。 DSM-5では、広汎性発達障害（PDD）の古い定義は時代遅れになった。

DSM-5では、別々のカテゴリのすべての五つは、自閉症スペクトラム障害のための新しい定義にグループ化されました。 実用的な問題として、これはそれらを記述するための用語”広汎性発達障害”の必要性を排除しました—今、自閉症スペクトラム障害は同じことを意味

これは、PDDという用語が混乱の原因となった理由の一部であり、主に使用されなくなった理由です。それでも、自閉症スペクトラム障害（ASD）は、広汎性発達障害と呼ばれる発達遅延の大きなクラスの一部と呼ばれることがあります。

それでも、広汎性発達障害と呼ばれる発達遅延の大きなクラスの一部と呼ばれることがあります。

また、他に指定されていない広汎性発達障害（PDD-NOS）と診断された人々のことを聞くことができます…一度ASDとは別に考えられた診断の全く異なるクラス。 しかし、PDD-NOSという用語は、自閉症スペクトラム障害に該当するため、あまりにも時代遅れになっています。驚くことではありませんが、PDDという用語の周りにはかなりの混乱があります。

問題は、臨床医が依然としてPDDという用語を使用することがありますが、常にそれを一貫して使用するとは限りません。

問題は、臨床医がPDDという用語を使用することがあることです。 いくつかはまだDSM-4の定義に固執していますが、他の人はdsm-5がそれをどのように定義しているかに沿って、「ASD」と多かれ少なかれ互換的に用語を使

広汎性発達障害は非公式であるにもかかわらず、まだ広く使用されています

すべての臨床医がDSM-5の定義をすぐに採用しているわけではありません。 他の人は臨床的にDSM-5基準を使用していますが、習慣からDSM-4からの古い命名法のいくつかを使用し続けたり、DSM-5が明示的に定義していないカテゴ

問題をさらに複雑にするため、医療専門家や多くの保険会社は、診断のために病気や関連する健康問題の国際統計分類、またはICD-10を使用しています。 ICD-10は、診断を提供するための詳細な基準は含まれていないが、不特定の広汎性発達障害の分類を含み続けている。

これは、PDD-NOSの元の使用に沿っているが、これは本質的にいくつかの自閉症症状を示したが、決定的な自閉症診断のための以前より厳しい基準を満た さらに、幼児の自閉症の徴候の時々漸進的な手始めのために、臨床医は時々本格的な自閉症がより若い患者で明示するかどうか疑問が残った場合のPDD-NOSの診断をすることを好みました。そのため、PDDとPDD-NOは互換的に使用されることがありましたが（まだ一部の専門家によっては）、同じことを参照していませんでした。

今日、両方は本質的に自閉症スペクトラム障害のより広い定義に吸収されています。