所得グループ別にランク付けされた最も革新的な国
イノベーションは、マクロとミクロのスケールで、経済の成功に尽力することができます。 投資は革新のための強力な燃料を提供しますが、関係は必ずしも簡単ではありません。
世界知的所有権機関(WIPO)の2020年のランキングはまさにそれを明らかにしています。
上記のマップは、研究開発(R&D)、ベンチャーキャピタル、ハイテク生産などの80のイノベーション指標にわたって国を評価するWIPOのグロー
裕福な国がグローバルイノベーションをリードし続けている一方で、GIIはまた、中所得国、特にアジアでは印象的な進歩を遂げていることを示しています。
イノベーションを促進する
各国の経済および規制分野は、イノベーションのレベルに大きな影響を与える可能性があります。
投資と革新の間の正のフィードバックループは、各所得グループの三つの最も革新的な国を示し、下の表のトップ国のいくつかの成功をもたらします。
スイス、スウェーデン、米国は高所得グループのトップスリーです。 スイスは世界的に二番目に高い一人当たりGDPを持っていることを考えると、それはこのリストの驚きのリーダーではありません。
上中所得国は、中国、マレーシア、ブルガリアが主導しています。 中国は中所得層ランキングで他の国をはるかに上回り、2020年には全体で14位に達していることに注意してください。 総合ランキングでは30位以降にランクインしている。
以下は、いくつかの所得グループのリーダー、および出力の彼らの重要な分野のいくつかです。
- スイス:知識の創造で第一、グローバルブランド価値で第二
- 米国: 最初のエンターテイメントとメディア、コンピュータソフトウェアの支出、知的財産領収書で
- 中国:最初の特許登録
- ベトナム:ハイテク純輸出で二番目
- インド:最初の情報通信技術サービス輸出
- タンザニア:印刷やその他のメディアで23番目
グローバルイノベーターに光を照らす
2011年以来、スイスはこのインデックスによると技術革新で世界をリードしており、トップ五カ国近年ではいくつかの変更を見てきました。
スウェーデンは2019年に第二位を取り戻し、米国 2020年には三塁手に転向。 オランダは2018年にトップ2に入り、現在では5位に位置しています。th>
ランク |
国 |
スコア |
収入グループ |
ランク |
国 |
スコア |
所得グループ |
ランク |
ランク |
ランク |
ランク |
ランク |
ランク |
1 |
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1606
High |
4 |
United Kingdom |
59.8 |
High |
5 |
Netherlands |
58.8 |
High |
6 |
Denmark |
57.5 |
High |
7 |
Finland |
57.0 |
High |
8 |
Singapore |
56.6 |
High |
9 |
Germany |
56.6 |
High |
10 |
South Korea |
56.1 |
High |
11 |
Hong Kong, China |
54.2 |
High |
12 |
France |
53.7 |
High |
13 |
Israel |
53.6 |
High |
14 |
China |
53.3 |
Upper Middle |
15 |
Ireland |
53.1 |
High |
16 |
Japan |
52.7 |
High |
17 |
Canada |
52.3 |
High |
18 |
Luxembourg |
50.8 |
High |
19 |
Austria |
50.1 |
High |
20 |
Norway |
49.3 |
High |
21 |
Iceland |
49.2 |
High |
22 |
Belgium |
49.1 |
High |
23 |
Australia |
48.4 |
High |
24 |
Czech Republic |
48.3 |
High |
25 |
Estonia |
48.3 |
High |
26 |
New Zealand |
47.0 |
High |
27 |
Malta |
46.4 |
High |
28 |
Italy |
45.7 |
High |
29 |
Cyprus |
45.7 |
High |
30 |
Spain |
45.6 |
High |
31 |
Portugal |
43.5 |
High |
32 |
Slovenia |
42.9 |
High |
33 |
Malaysia |
42.4 |
Upper Middle |
34 |
United Arab Emiratesx |
42.4 |
High |
35 |
Hungary |
41.5 |
High |
36 |
Latvia |
41.1 |
High |
37 |
Bulgaria |
40.0 |
Upper Middle |
38 |
Poland |
40.0 |
High |
39 |
Slovakia |
39.7 |
High |
40 |
Lithuania |
39.2 |
High |
41 |
Croatia |
37.3 |
High |
42 |
Viet Nam |
37.1 |
Lower Middle |
43 |
Greece |
36.8 |
High |
44 |
Thailand |
36.7 |
Upper Middle |
45 |
Ukraine |
36.3 |
Lower Middle |
46 |
Romania |
36.0 |
Upper Middle |
47 |
Russian Federation |
35.6 |
Upper Middle |
48 |
India |
35.6 |
Lower Middle |
49 |
Montenegro |
35.4 |
Upper Middle |
50 |
Philippines |
35.2 |
Lower Middle |
51 |
Turkey |
34.9 |
Upper Middle |
52 |
Mauritius |
34.4 |
Upper Middle |
53 |
Serbia |
34.3 |
Upper Middle |
54 |
Chile |
33.9 |
High |
55 |
Mexico |
33.6 |
Upper Middle |
56 |
Costa Rica |
33.5 |
Upper Middle |
57 |
North Macedonia |
33.4 |
Upper Middle |
58 |
Mongolia |
33.4 |
Lower Middle |
59 |
Republic of Moldova |
33.0 |
Lower Middle |
60 |
South Africa |
32.7 |
Upper Middle |
61 |
Armenia |
32.6 |
Upper Middle |
62 |
Brazil |
31.9 |
Upper Middle |
63 |
Georgia |
31.8 |
Upper Middle |
64 |
Belarus |
31.3 |
Upper Middle |
65 |
Tunisia |
31.2 |
Lower Middle |
66 |
Saudi Arabia |
30.9 |
High |
67 |
Iran (Islamic Republic of) |
30.9 |
High |
68 |
Colombia |
30.8 |
Upper Middle |
69 |
Uruguay |
30.8 |
High |
70 |
Qatar |
30.8 |
High |
71 |
Brunei Darussalam |
29.8 |
High |
72 |
Jamaica |
29.1 |
Upper Middle |
73 |
Panama |
29.0 |
High |
74 |
Bosnia and Herzegovina |
29.0 |
Upper Middle |
75 |
Morocco |
29.0 |
Lower Middle |
76 |
Peru |
28.8 |
Upper Middle |
77 |
Kazakhstan |
28.6 |
Upper Middle |
78 |
Kuwait |
28.4 |
High |
79 |
Bahrain |
28.4 |
High |
80 |
Argentina |
28.3 |
Upper Middle |
81 |
Jordan |
27.8 |
Upper Middle |
82 |
Azerbaijan |
27.2 |
Upper Middle |
83 |
Albania |
27.1 |
Upper Middle |
84 |
Oman |
26.5 |
High |
85 |
Indonesia |
26.5 |
Lower Middle |
86 |
Kenya |
26.1 |
Lower Middle |
87 |
Lebanon |
26.0 |
Upper Middle |
88 |
United Republic of Tanzania |
25.6 |
Lower I |
89 |
Botswana |
25.4 |
Upper Middle |
90 |
Dominican Republic |
25.1 |
Upper Middle |
91 |
Rwanda |
25.1 |
Lower I |
92 |
El Salvador |
24.9 |
Lower Middle |
93 |
Uzbekistan |
24.5 |
Lower Middle |
94 |
Kyrgyzstan |
24.5 |
Lower Middle |
95 |
Nepal |
24.4 |
Lower I |
96 |
Egypt |
24.2 |
Lower Middle |
97 |
Paraguay |
24.1 |
Upper Middle |
98 |
Trinidad and Tobago |
24.1 |
High |
99 |
Ecuador |
24.1 |
Upper Middle |
100 |
Cabo Verde |
23.9 |
Lower Middle |
101 |
Sri Lanka |
23.8 |
Upper Middle |
102 |
Senegal |
23.8 |
Lower Middle |
103 |
Honduras |
23.0 |
Lower Middle |
104 |
Namibia |
22.5 |
Upper Middle |
105 |
Bolivia (Plurinational State of) |
22.4 |
Lower Middle |
106 |
Guatemala |
22.4 |
Upper Middle |
107 |
Pakistan |
22.3 |
Lower Middle |
108 |
Ghana |
22.3 |
Lower Middle |
109 |
Tajikistan |
22.2 |
Lower I |
110 |
Cambodia |
21.5 |
Lower Middle |
111 |
Malawi |
21.4 |
Lower I |
112 |
Côte d’Ivoire |
21.2 |
Lower Middle |
113 |
Lao People’s Democratic Republic |
20.7 |
Lower Middle |
114 |
Uganda |
20.5 |
Lower I |
115 |
Madagascar |
20.4 |
Lower I |
116 |
Bangladesh |
20.4 |
Lower Middle |
117 |
Nigeria |
20.1 |
Lower Middle |
118 |
Burkina Faso |
20.0 |
Lower I |
119 |
Cameroon |
20.0 |
Lower Middle |
120 |
Zimbabwe |
20.0 |
Lower Middle |
121 |
Algeria |
19.5 |
Upper Middle |
122 |
Zambia |
19.4 |
Lower Middle |
123 |
Mali |
19.2 |
Lower I |
124 |
Mozambique |
18.7 |
Lower I |
125 |
Togo |
18.5 |
Lower I |
126 |
Benin |
18.1 |
Lower I |
127 |
Ethiopia |
18.1 |
Lower I |
128 |
Niger |
17.8 |
Lower I |
129 |
Myanmar |
17.7 |
Lower Middle |
130 |
Guinea |
17.3 |
Lower I |
131 |
イエメン |
13.6 |
Lower I |
スウェーデン、デンマーク、フィンランドのような北欧諸国知識の創造、グローバルなブランド価値、環境パフォーマンス、知的財産の領収書—グローバルなイノベーターの上に彼らの継続的な存在につながる。
しかし、GIIランキングで最大の動きをしている国はアジアで発見されています。
中国、ベトナム、インド、フィリピンはすべての国の中で最も上昇しており、4つすべてがトップ50に入っています。 中国は2019年にトップ15に入り、トップ30の唯一の中所得国経済であり続けています。
2020年、韓国はシンガポールに次いでアジア経済のトップ10入りを果たした。 アジアで初めてグローバルトップ5に進出したシンガポールは、2018年にリーダーに加わり、現在は8位にランクインしています。
2020年の別の最初では、インドは今トップ50に壊れています。
イノベーション入力&出力: Overachievers
これらのような年間ランキングは、堅牢な経済とイノベーション投資の重要性を確認していますが、入力と出力の関係の変化は珍しいことでは
富とイノベーションの相関関係は必ずしも簡単ではなく、イノベーションのインプットとアウトプットの間のつながりもありません。
以下は、GIIの入力と出力の概要だけでなく、各柱の世界の全体的なリーダーのいくつかです。
入力変数は、国の大学機関の質から生態学的持続可能性のレベルまで、革新を促進する要因として特徴付けることができます。th>
入力例 |
入力リーダー |
入力ピラー |
入力例 |
入力リーダー |
入力ピラー |
入力例 |
入力リーダー |
機関 人的資本&研究 インフラストラクチャ 市場の高度化 ビジネスの高度化 |
大学機関 規制環境 無形資産 起業家精神 r&d支出 ベンチャーキャピタルディール 研究者 |
1. シンガポール 2. スイス 3. スウェーデン 4. 米国 5. デンマーク 6. U.K. 7. 香港、中国 8. フィンランド 9. カナダ 10. 韓国 |
出力要因には、新規事業の創出などのイノベーション指標、百万人あたりのウィキペディアの編集数th>
出力タイプ |
出力リーダー |
知識&技術 クリエイティブ |
登録特許 クリエイティブな商品やサービス 科学出版物 国家長編映画 エンターテイメントとメデ スイス 2. スウェーデン 3. イギリス 4. オランダ 5. U.S.A. 6. China 7. ドイツ 8. フィンランド 9. デンマーク 10. 韓国 |
入力レベルに比べて印象的なイノベーション出力を持つ国は次のとおりです。
- 中国:入力で26位、全体的なイビジネスr&d
- マレーシア:ハイテク純輸出で最初の全体的な入力で34番目、
イノベーション燃料削減先に?
金融市場は火をつけているが、ロックダウンが始まって以来、経済全体はうまくいっていない。 これは、イノベーション資本の急激な減少が続くかどうかの問題を頼む。2020年のパンデミックに対応して、R&Dは2009年の不況と9/11の余波をエコーしますか? ベンチャーキャピタルの流れは、2018年以降よりも減少し続けるのだろうか?
イノベーションは企業や国の経済成長戦略と非常に絡み合っているため、WIPOは、潜在的な減少は歴史的な傾向が示唆するほど深刻ではないかもしれないと指摘している。
人間のイノベーションを止めることはありません
ありがたいことに、イノベーションの機会は、特定の年の間に注入された資本のレベルに 代わりに、継続的なイノベーション刺激の累積的な結果は、成長を維持するのに十分かもしれませんが、戦略的な現金準備は使用されます。
GIIランキングが示しているのは、入力が常に出力と等しいわけではなく、適度なレベルの資本フローで革新的な進歩を遂げることができるというこ
Leave a Reply