周期表は、科学的調査、国際政治、英雄崇拝、構造のための欲望、および信用のための欲求をマージします。

正式には、現代の周期表は、既知の化学元素の体系的な配置です。 この表は、同様の化学的性質を有する元素の周期的な発生を示す整然とした方法で編成されている。 同様の化学的性質を持つ元素は、列の中で別のものの上に積み重ねられています; ある行から次の行に各列を下に行くと、要素の原子は大きく重くなります。 要素の特性におけるこのような周期的な変化は、Dmitri Mendeleev（1834-1907）および他の科学者が観察し、表形式および他の形態で要約しようとしたものである。 しかし、周期表はその基本的な説明が聞こえるほど客観的ではありません。

しかし、周期表はその基本的な説明ほど客観的ではありません。 そして、その創造のための信用に値する人も簡単ではありません。 私は化学の原理と数学を応用して、化学のさまざまな分野の質問に答え、問題を解決しています。 私はまた、科学の歴史に魅了され、私たちが科学の中でどのように信用を割り当て、名前を付けるかに魅了されています。 私の化学の背景と相まって、これらの利益は、現代の周期表の出現における政治的および科学的な交差点に長年にわたって私を導いてきました。

例えば、周期表への国家主義的な傾きがあります。 フランスにはフランシウムとガリウムの2つの元素が、日本（ニホニウム）、ドイツ（ゲルマニウム）、ポーランド（ポロニウム）にはそれぞれ1つずつ命名されている。 スカンジナビア-ゴット-スカンジウム; 要素berkelium、darmstadtium、およびmoscoviumは、三つの都市にそれぞれテーブルの上にスポットを与えます。 スウェーデンの一つの村、イッテルビーは、エルビウム、テルビウム、イッテルビウム、イットリウムの四つの元素を主張している。 他の場所や人々の数はまた、あまりにもテーブルの上に彼らの小さな長方形を暗礁している、とそれは、いくつかのケースでは、唯一の深刻な紛争の後。P>

ウィキメディア-コモンズ

Exalting Mendeleev

人々にちなんで命名された要素の中には、Mendeleevを称える要素番号101、mendelevium（Md）があります。 他の利己的な本能に抵抗して、1955年に放射性Mdを発見したバークレーの科学者のグループは、周期表の定式化への彼の貢献のためにロシアの科学者メンデレーエフを称えることにしました。 しかし、冷戦が進行している中で、彼らはアイゼンハワー政権に、死んだロシア人にテーブルの上の場所をあきらめることを許可するよう説得しなければならなかった。

なぜメンデレーエフなのか？

なぜメンデレーエフなのか？ 彼は周期表を発見しましたか？ ほとんどない

メンデレーエフは1869年に、当時知られていた要素を権威ある、論理的、体系的な方法で整理した論文を発表し、新しい要素を大胆に予測しました。 その論文は、最初に改善し、化学の周期性のための深い感謝の価値を実証した1870年代初頭に他の人が続いた。

彼、彼の論文、そして彼のテーブルは多くの注目を集め、要素とお互いの関係についての私たちの集団的理解の進歩を加速させました。 しかし、メンデレーエフの業績に拍車をかけたインスピレーションとデータは、アメデオ-アボガドロ（1776年-1856年）、ヨハン-ヴォルフガング-デベレイナー（1780年-1849年）、スタニスラオ-カニッツァーロ（1826年-1910年）などの前任者や同時代の人々に大きな負担をかけていた。

Contenders

例えば、1860年にドイツのカールスルーエで開催された化学会議の終わりに、カニッツァロによる元素の原子の重量に関する決定的な論文が出席者に配布された。 メンデレーエフはその会議にいた、とカニッツァーロの仕事は、彼が観察された化学的性質に応じて配置し、原子量を割り当てられた63既知の元素の彼の1869年の表を整理するために彼を助けた。

カニッツァーロの作品はとても説得力があり、カールスルーエ会議の別の出席者、J.Lothar Meyerは、要素の新しい理解を得たときに鱗が目から落ちたかのように感じたと報告した。 メンデレーエフの周期表はカールスルーエ会議（1869年）の約九年後に登場したが、1868年までにアレクサンドル-エミール-ド-シャンクールトワ（1820年-1886年）、ウィリアム-オドリング（1829年-1921年）、ジョン-ニューランズ（1837年-1898年）、グスタヴス-ヒンリクス（1836年-1923年）はすでに機能していた。要素の周期的なアセンブリで。 ニューランズはまた、他の要素の存在を予測していた。

Meyerは、Cannizzaroによって啓発され、Mendeleevが登場する前の1860年代にテーブルを考案しました。 しかし、多くの点でメンデレーエフのに似ていた彼のテーブルを説明する彼の壮大な論文は、メンデレーエフの1869年の論文の数ヶ月後、1870年に出版されました。 予想通り、優先順位をめぐるゆっくりとした紛争は、最終的にそれらの間で勃発した。

印象的な不完全

メンデレーエフは、原子の性質がリズミカルにリンクされている方法の理解を進めるために、その理解の力を強調し、化学 確かに。 しかし、偉大な勝利は複数の英雄を持つことができ、私たちの周期表の出現はそのような勝利の一つです。

Wikimedia Commons

メンデレーエフの作品は、化学における周期性のチャート化の始まりでも終わりでもありませんでした。 彼はいくつかの要素を置き忘れ、彼のテーブルも彼の予測で、不完全であった: 例えば、いわゆる希ガスのグループは1890年代に発見され、彼の論文では予想されていなかった。 そして、今日の一般的な化学の学生は、要素の性質についての現代的な理解に基づいて、彼の1869年の表の他の欠陥を容易に見つけることができます。

簡単に言えば、メンデレーエフの貢献は途方もなく印象的だったが、また不完全であり、マイヤーの貢献の価値はすでに1892年に彼とメンデレーエフの両方に名誉あるデービーメダルを授与するためにロンドン王立協会を動かすほど十分に明確であった”原子量の周期的関係の発見のために。”確かに、共同賞は、メンデレーエフのテーブルについて特に価値があると見られたものは、メンデレーエフの新しい要素の予測ではあまり知られていなかった要素を（マイヤーのように）どのように収容したかであったという証拠として引用されている。

王立協会は、ますます不可欠なテーブルのための優先順位や信用についての不安を消音するために、共同賞を通じて、あまりにも望んでいましたか？ たぶん しかし、それが意図であれば、彼らは失敗しました。 政治のような科学では、正確ではなく単純であるという誘惑は非常に強くなる可能性があります。 科学者たちはまだ言う、”メンデレーエフは周期表を発見した。”

高貴な意図、政治的介入

テーブルの化身におけるマイヤーの役割とメンデレーエフの役割について考えているものは何でも、歴史はマイヤーを扱 例えば、MendeleevとMeyer（1830-1895）の同時代人であったAlfred Nobel（1833-1896）が、私たちの周期性の理解を直接的に助けたわけではないが、meyerやNewlands、またはde Chancourtoisよりも価値があるかどうかを尋ねるかもしれません。 私の意見では、答えは明らかにノーです。

私の意見では、答えは明らかにノーです。

そうであっても、要素102—nobellium—は、彼がノーベル賞の世界への遺贈に資金を供給するのに十分な金持ちで死んだこともあり、アルフレッド-ノーベルにちなんで命名されました。 しかし、ここには皮肉があります。 ノーベルは彼らの周期表の上にスポットを得たが、メンデレーエフ、マイヤー、また誰も周期性を実証したり、周期表を開発するためのノーベル賞を受賞しませんでした。

メンデレーエフは、1905年から1907年の間に九ノーベル賞のノミネートに実際にあったが、彼は勝ったことはありません。 スウェーデンの科学者スヴァンテ-アレニウスが彼にかなりの敵意を抱いていたため、彼は否定されたと主張する者もいる。 メンデレーエフはアレニウスが提案した理論（周期性とは無関係で、塩が水にどのように溶解するかについて）を厳しく批判し、アレニウスはノーベル賞選考委員会のメンバーではなかったが、彼は有名で影響力があり、ノーベル賞選考委員会の仲間から高く評価されていた。 しかし、それと他のノーベル賞の裏話は別々の政治的議論です。

政治、英雄崇拝、信用のための騎手は、しばしば科学的実践に望ましいよりも近いです。

政治、英雄崇拝、および信用のための騎手は、多くの場合、科学 それらがすべて収束する場所は、これまでに人類に知られている化学元素の偉大なリストにあります。

誰が優先権紛争に勝ったのですか？ 鉱物のクラスはマイヤーにちなんで命名されましたが、周期表の上に個室を持つことがその父親の金本位制であれば、Mendeleviumはその質問に答えました。

国連、科学者、そして科学を愛する人々は、それが提供し、私たちを提供し続けている素晴らしい化学的利益のために今年の周期表を祝います。 そして、我々は同様にその物語の過去、内部の政治的疣贅とすべてを認めています。

この記事はクリエイティブ-コモンズ-ライセンスの下で会話から再発行されています。 元の記事を読む。