内頸動脈アーテ そこで，領域狭窄率（ＡＳＲ）をｎａｓｃｅｔ法による狭窄率と二重頚動脈超音波検査の結果と比較した。 デジタル減算血管造影を受けた連続した451人の患者のうち、ICA狭窄を有する28人の患者がこの研究のために選択された。 イメージングデータをワークステーションに送信し、三次元（3-D）画像を調製し、最高級の狭窄部の断面画像を得た。 ASRsは、nascet法による狭窄率と比較したx100を計算しただけでなく、二重頸動脈超音波検査（USG）によって決定された総頸動脈（CCA）に対するICAのピーク収縮期速度比（PSVR）。 落ち着きのない患者を除いて全患者で断面画像を作成し，狭窄の形態が可能であり，断面と直径の測定が可能であった。 ASRとnascet法による狭窄率は非常に高い相関を示し、ASRは（NASCET法による12.886+1.037x狭窄率）の式によって得られた。 歪んだ狭窄を有する患者では，狭窄率はＮＡＳＥＣＴ法により過大評価された。 ICA/CCA PSVRは狭窄をある程度予測することができ、特に3のICA/CCA PSVRを有するすべての患者である。1以上は高悪性度の狭窄を有することが判明した。 しかし，二重頚動脈ＵＳＧは高位の狭窄を有する患者では狭窄を検出できなかった。 結論として、ICA狭窄に関しては、3-D画像は狭窄を正確に示すことができ、日常的な検査として有用であると考えられた。