儒教vs道教

儒教と道教の主な違いは、儒教が社会に焦点を当て、道教が自然に焦点を当てているため、各哲学の焦点にあ 仏教は中国の主要な宗教であり続けていますが、儒教と道教は非常に古い中国の二つの支配的な哲学であり、紀元前550年頃から存在し続けています。 カジュアルな観察者には、これらの哲学は互いに反対に見えるかもしれませんが、別の角度から、彼らはまた、お互いに補完的です。 彼らは人生に近づき、無数の問題を解決する賢明な方法と考えられており、人生は個人に投げかける課題を抱えています。 ほとんど宗教の地位を持っているこれら二つの哲学の間に混乱している多くの人がいます。 この記事では、道教と儒教の違いを強調することによって、これらの疑問をクリアしようとします。

二つの哲学のいずれかの信者は、他の哲学の原則も実践していることがわかります。

二つの哲学のいずれかの信者は、他の哲学の原則を実践 一つのことは、両方が本格的な宗教であるのではなく、哲学のままであることは明らかです。 二つの哲学は、内紛と封建的傾向によって特徴付けられた期間であった思考の百学校として知られている同じ期間に生じました。 この不調和は、両方の慰めと自分たちの生活の中で人々に導く光を提供しようとするように儒教だけでなく、道教の両方に反映されています。 両方の哲学で共通のスレッドとして実行されていることの一つは、中国で発信されているにもかかわらず、両方が世界観を持っており、自然の中で普遍的である、ということです。道教とは何ですか？

道教とは何ですか？

道教は中国では他の生き方と見なされています。 道教という言葉は、宇宙の生き物を導く”道”や生命力を意味する”タオ”という言葉に由来していることに注意することは興味深いことです。 したがって、道教の究極の目的は、宇宙の非常に最初の原因に到達する方法の達成にあります。

道教は自然に基づいており、人生に対処するための自然な方法を強調しています。

道教は自然に基づいています。 老子、道教の創始者は、男が内なる平和と調和を達成することができる唯一の方法は、彼の内なる精神を介していたという見解でした。 彼は、男性が自分自身と彼らにとって最も重要な人について自然から観察し、学ぶことが可能であると考えました。 これは、重要なのは政府や法律ではなく、個人にとって最も重要で指導的な力である性質であることを意味します。 これは、政府と法律がそうではない間、自然は一定であったという見解のためでした。 また、問題に対処するための自然な方法は、常に課された方法よりも優れていると考えられていたからです。 道教に従った初期の精神的な指導者のほとんどが肉屋、木工、および他の職人であったという事実は、この考え方の証です。P>

儒教とは何ですか？

儒教は神の信仰よりも人間の行動を重視しています。 儒教はまた、任意の神にハープしていないと、人々は神の地位に孔子を称揚しようとしたとき、彼は丁寧にそれらを叱責しました。 儒教は倫理に重点を置いています。道教は自然を強調しながら、違いについて話す、儒教は儀式に焦点を当てています。

対照的に、儒教は生き方として儀式を提案しています。 孔子は、儀式は生活の中で秩序をもたらし、道徳的基準は儀式を遵守することによってのみ維持できると信じていました。 そして、継続的に続くならば、彼らは人の内なる性質になりますが、単に行うためにそれらを行うことは望ましい結果につながることはありません。/p>

孔子

儒教と道教の違いは何ですか？

道教と儒教は本質的に相補的です。 ある意味では、彼らは同じコインの反対側と考えることができます。 これは儒教が道教の影響を受けてきたからである。 彼らは両方とも紀元前550年頃に発見されたと考えられていた。

•信念：

•道教は自然に基づいており、人生に対処する自然な方法を強調しています。

•儒教は、神の信仰よりも人間の行動を重視しています。

•フォーカス：

•道教は、自然に焦点を当てています。

•儒教は、より良い社会を持つことに焦点を当てています。

•創業者：

•道教の創始者は老子でした。

•儒教の創始者は孔秋（孔子）でした。

•哲学の目標：

•道教の目標は、生活の中でバランスを得ることでした。

•儒教の目標は、社会的調和を作成することでした。

•女性の地位：

•一般的に、女性は道教で非常に尊敬されていましたが、信念は異なる学校の間で変わりました。儒教では、女性は男性よりも劣っていると考えられていました。

•

•休日：

•中国の旧正月、死者の3日間の祭り、祖先の日は道教の休日です。

•中国の旧正月、教師の日、祖先の日は儒教の休日です。