19世紀には、人間が他のすべての種と同様に、生物学的進化の過程を経て現れた種であることが理解され始めたとき、表現が生じました：”ミッシングリンク、”家族のアルバムの空の場所に接着されるスナップショットのように、ホモサピエンスと類人猿を接続することになっていた類人猿。 Eugène Duboisが、彼がAnthropopithecus erectus（後のPithecanthropus erectus、今日のHomo erectus）と命名した絶滅種であるJava Manの遺跡を発見したとき、オランダの古人類学者はすぐに彼が最終的にミッシングリンクを発見したことを世界に発表した。

デュボアの宣言は当時議論されていましたが、一つの画像は今日まで生き残っています。 昨年12月、雑誌PaleoAnthropologyが2010年に記述されたアフリカ人人類であるAustralopithecus sedibaに関する一連の研究全体を発表したときに、様々なメディアの見出しは、「ミッシングリンク」が発見されたと発表しました。 Witwatersrand大学（南アフリカ）のLee Bergerは、sediba the missing linkでもなく、そのようなリンクも存在しないことを明確にするプレスリリースを発行しなければなりませんでした。

Sedibaの研究者の一人であり、この種に特化した問題の共同編集者であるニューヨーク大学のScott Williamsは、OpenMindに次のように語っています。”ウィリアムズによると、科学者自身は、自然が鉱物から人間まで線形の階層で組織されているというグレコ中世のアイデアであるscala naturaeまたは存在の大

人間の系統、ふさふさした木

この概念が放棄され始めたのは20世紀でしたが、Homo habilisやAustralopithecus afarensis（有名なLucy）などの他の種の有名なリンクのタイトルを最初に主張することなく、Piltdown Manのようないくつかのよく画策された詐欺のためでさえありました。 しかし、その後、人間の系統は単一のファイルではなく、ラスベガスのネバダ大学のBrian Villmoareの言葉で、”ふさふさした木、そして武士を得る”ことが明らかになり始 最近の調査結果は、過去600万年または700万年に住んでいたいくつかの25種に人間の家族を増加させました。 進化遺伝学者のマーク-トーマスは、JRR Tolkienが”ロード-オブ-ザ-リング”で想定していた世界と比較しています。

この複雑さには、ウィリアムズによると、”生きている種の直接の祖先を発見することは理論的には可能ですが、それは非常にありそうもない。「したがって、今日の研究者は、現代の人間やネアンデルタール人などの共通の祖先を共有する「姉妹分類群」の系統として種を定義する傾向があります。 「私たちの努力は、先祖と子孫の関係ではなく、姉妹関係の仮説をテストするために費やされるべきです」とWilliams氏は付け加えます。 “特集号の紹介では、Aについて話すことに非常に注意しています。 Sedibaは、その祖先ではなく、属Homoの潜在的な姉妹分類群としてのものである。”

このアプローチは、新しい発見が、人間の家族の絶滅種がどのように、どこで関連していたかについての古典的なパターンを破 伝統的に、300万年前から400万年前のアウストラロピテクスのような最も原始的なメンバーは、東アフリカに位置していた。 H.erectusのようなより現代的な特徴を持つ他のものは、後にアフリカからユーラシアに移住し、後にアフリカのh.sapiensに取って代わられたであろう。

しかし、セディバはこの系統を揺るがした種の一つであり、その属の生存を最大二百万年まで活性化させています。 一方、古風なヒトであるH.nalediは、ホモ属を南アフリカに拡張したが、同時にVillmoareによって共同発見された発見は、ホモの起源を2.8万年前に押し戻した。 さらに意外なことに、2017年には、Hの最も古い遺跡が記載された研究が行われました。 サピエンスは、300,000歳ではなく、東部や南部のアフリカではなく、モロッコで日付を記入しました。

デニソワ人の謎

アフリカの外では、絵も明確ではありません。 2008年にシベリアの洞窟で最初の遺体が発見され、DNA配列によって記述されているという目新しさを持っていたデニソバン人の謎はまだあります。 彼らはまた、H.sapiensの同時代であったので、Denisovansは、アジアのネアンデルタール人として記載されています。 しかし、彼らはまだ種としての正式な地位を受けていません。 トロント大学（カナダ）のBence Viola氏によると、デニソバンの頭蓋骨の断片の最近の発見の共著者は、「より大きな問題は、種が何であるかの全体の問題です。”しかし、もちろん、新しい化石は非常に有益であり、私の意見では、彼らは別の人口であり、おそらくアジアで非常に普及しているという議論を強化し”

また、アジアでは、ホビットとして知られているH.floresiensisは、100,000年前までフローレス島（インドネシア）に住んでいた原始的な特徴を持つ小さ 別の種、H.luzonensisは、わずか67,000年前にフィリピンに住んでいたが、最近記載されています。 パリ国立自然史博物館の共著者であるFlorent Détroitは、OpenMindに次のように語っています。「数千年前、H.sapiensは間違いなく地球上で一人ではなかったことを認識し続けています」と、パリの国立自然史博物館の共著者であるFlorent Détroitは、OpenMindに語っています。 “シナリオは明らかにH.erectusを置き換えるだけのH.sapiensよりもはるかに複雑でした。”

新しいデート

そして、それはさらにそうかもしれません。 ニューサウスウェールズ大学（オーストラリア）のDarren Curnoeは、h.sapiensよりもh.erectusに似ている、彼がred deer cave peopleと呼ぶ古風な人間の骨格遺跡を中国で発見しました。 当初、Curnoeと彼の共同研究者は、これらの遺跡の日付はわずか14,000歳ですが、彼らの最新の研究では、おそらく「おそらく177,000〜112,000年の範囲で」はるかに古いことが示されています、と彼はOpenMindに言います。

実際には、Curnoeは、今日生じる謎のいくつかは、障害のある日付によるものであることを恐れています：”私は多くの古人類学者サイトと彼らが見つける人間の遺体をデートに細心の注意を払って、”と彼は言います。 Curnoeは特にH.nalediまたはH.luzonensisの日付に批判的であり、後者の種としての地位に疑問を呈している。

しかし、新しいデートは、人間の家族のアルバムを明確にすることができれば,他の調査結果は、代わりにさらに多くの水を濁すに貢献しています. 近年、H.sapiens、DenisovansおよびNeanderthalsがそれらの間で共通の子孫を生産したことが発見されている。 ミッシングリンクのアイデアから、私たちは進化の木に移動しましたが、今日ではこの説明でさえもはや有効ではないようです; むしろ、人類の進化の先史時代のインターネットのように、交差する複数の接続を持つネットワークに直面しています。