質問に対する答え：”ハイヒールはあなたの健康に悪いですか？”いくつかに明らかに見えるかもしれません。 ハイヒールが着用者の幸福に影響を与える多様な方法には豊富な研究がありますが、それは非常に断片化されており、しばしば特定の健康問題に焦点 さらに、ハイヒールを身に着けていることに利点を示す研究もあります。 私達はハイヒールの健康にかかわる多くの要因を考慮に入れ、ハイヒールの摩耗の利点そして害両方に研究の最初の系統検討を行なうことにした。

私たちは、ハイヒールと健康の問題に関する506の個々の研究を特定し、それらの27をスクリーニングし、私たちの証拠合成に20の出版物を含めました。 BMC Public Health誌に掲載された私たちの調査結果は、ハイヒールの着用と、着用者の腱、筋骨格系の痛みおよび傷害のリスクの増加とを結びつける一貫した証拠を示 足首骨折のようなこれらの傷害のいくつかは深刻であり、病院の注意を必要とした。 しかし、傷害の全体的なリスクは中程度であることに注意することが重要です。

いくつかのケースでは、人々はハイヒールを着用して重傷を負ったが、これらは特に一般的ではなく、現在の証拠は警報の深刻な原因を示唆していない。 いくつかの研究は、ハイヒールの摩耗と変形性関節症との間のリンクを示唆しているが、我々のレビューは、リンクが決定的ではないことがわかった。 頻繁な着用は長期的な健康にとってより有害である傾向があるが、最も高くて狭いかかとは足首骨折などの重大な傷害に最も関連しているもので

ハイヒールの公衆衛生の議論ではしばしば無視されるハイヒールの着用の要素の一つですが、私たちの研究で考慮したのは、彼らが着用者にもたらす それと同じかどうか、ハイヒールは現代の（heteronormative）女性のセクシュアリティの象徴です。

ハイヒールの着用は、女性が自分の美しさをどのように認識しているか、男性にとってどのように魅力的であるか、そしてアンケートを完了したり、落とした手袋を取り出したりするなど、男性の意欲という点で女性に利益をもたらすという一貫した証拠を発見しました。 だから、女性が直面する潜在的なジレンマがあります：ハイヒールを身に着けていることは、彼らの魅力を高めるかもしれないが、それはまた、自分の健康に有害である可能性があります。

選択する自由

女性はハイヒールを着用するかどうか、どのくらいの頻度で自分自身の、十分な情報に基づいた選択をすることが重要です。

選択する自由

私たちの希望は、ハイヒールを身に着けていることの正と負の側面の両方についての国民の意識を高めることによって、人々は情報に基づいた選択を

そうするには、彼らはファッショナブルなまたはドレスコードの期待される部分として身に着けているハイヒールを促進する文化の普及した要素 人々の選択の自由は、常に社会的期待の影響を受けます。 しかし、研究とアドボカシーによって知らされ、ハイヒールはスマートな専門的または社会的状況で女性のための唯一の選択肢であるという考えから離れ

より頻繁な着用は、女性の健康のために悪化しているという証拠を考えると、女性が仕事でハイヒールを着用する必要がないこ 彼らは、もちろん、彼らが望むならば、そうすることを選ぶかもしれません（工場のようにそれらを許可しない特定の職業上の理由がない限り）。

ハイヒールを必要としなくなった企業については明らかな進展があり、実際に大手企業の政策の変更がメディアで報告されています。 それにもかかわらず、企業が合法的に女性にドレスコードの一部としてハイヒールを着用することを要求できるかどうかは混乱のポイントです。 カナダのブリティッシュコロンビア州の管轄は、雇用者がスタッフにかかとを着用することを特に禁止する法律をもたらした。

英国では、政府は同様の提案を拒否しました。 しかし、これは、企業が女性が働くためにハイヒールを着用することを要求することを合法にするものではありません。 実際、当時の政府が発表した声明は、職場での強制的なハイヒールの着用に反対していると明確に述べていましたが、2010年の既存の平等法はほとんどの状況でこの慣行を排除していると感じていました。 これは、一般的に女性が男性がする必要がない場合は、自分の健康に悪いものを着用する要件が含まれます–それは、性別を理由に差別する法律に違しかし、多くの人はこれを知らない。

したがって、平等法がハイヒールの着用に具体的にどのように関連しているか、または職場での強制ハイヒールの着用を防ぐための特定の法律の導入 この問題についての明快さは、女性の健康を守るために重要です–そして確かにハイヒールの着用者。