PSAはまた、OC（オフセンター）やST（ステイン）などの番号付きグレードに追加することができる”修飾子”を持っています。 PSAによると、「修飾子」は、「アイテムが特定のグレードのすべての基準を満たしているが、依然として1つの重大な欠陥がある可能性がある」場合に使用される

PSA予選のリスト

OC–オフセンター
ST染色
PD-印刷欠陥
オブ–アウトオブフォーカス
MK–Marks
MC–Miscut

予選は、再販市場で平均一から二のグレードレベルでカードをダウンさせる傾向があります–例えば、OC予選を持つPSA8カードは、PSA6またはPSA7カードが行くもののために販売する可能性が高い。 採点のためにカードを提出するときは、”予選なし”の成績を要求することができます。

PSAの市場優位性の理由の一つは、コレクターがPSAのウェブサイト上で自分のコレクションを提出し、追跡することができます印象的なセットレジストリと一緒に、採点されたカードのための十分に文書化された人口レポートです。

提出のためのコストは異なりますが、通常のカードグレーディングのための2 20から始まります。 近年のカードグレーディングの人気のために、提出のターンアラウンドタイムは深刻な影響を受けています。 PSAは、上場企業であるCollector’S Universe（CLCT）の一部門です。PSAは1991年から著しい上昇を続けており、1909年のT206Honus Wagnerカードを故意に無視したという疑惑が浮上している。 でも、PSAの歴史にその黒いマークを無視して、私は一つのことを保証することができます–サードパーティのカードグレーダーは常に右ではありません！ ストリップカードの私達の長い部分のこれの例を読むことができる。p>

Sportscard Guaranty Company(SGC)

PSAがグレーディングコミュニティでnumero unoの場合、SGCは近い秒です。 SGCはSGCの帯出登録者で使用される黒い挿入物を好む何人かの型のコレクターと普及している。 それでも、PSAは明らかに趣味のお気に入りとしてエッジを持っており、再販価値を最大化するために使用する好ましい会社です。

品質に関しては、SGCは常に彼らのグレーディングと非常に一貫しており、この点でPSAに対してより良い評判を得ているかもしれません。 しかし結局、等級分けの会社すべては間違いを作ろうとしている;それらはすべての後に人間だけである。 人工知能とアルゴリズムのグレーディングの時代は（まだ）ここにはないので、人間のグレーディングがテーブルにもたらす欠陥と一緒に生きなければなりません。p>

常に採点された下または上に表示されるカードがあり、前者では、ほとんどの場合、悪い日 私は第三者の採点者の間でより均一性があったことを願っていますが、それらのボットがカードを採点するまで、それはそれが何であるかです。サイドノート、私は頻繁に訪問するフォーラムで誰かがグレーディングとの矛盾についてこれを言及し、私はそれが上のスポットだと思ったのを見ました。

ロボットが来ている（多分？)

グレーディング業界は、大規模なオーバーホールのために長年の懸案です。 私は、どのような技術が使用されるかによって、現在の問題の一部またはすべてが修正されることを願っています。 私は本当にグレーディングの主観性について聞きたくありません。 私はカードを正しく採点し、カードが何回審査されても同じグレードを提供するシステムについて聞きたいと思っています。 私はカードが三回提出され、三つの異なる成績を得ることについての話を聞きたくありません。 それが正しく行うことができない場合、それはまったく行うべきではありません。

SGCが最近新しいグレーディングシステムに移行したことに大きな注意してください！ここから、彼らはPSAが使用する0〜10のグレーディングシステムのみを利用しています。

以前は、0から100のグレードと同等のPSA0から10のグレードが含まれていました（この例については、上記のRipken rookie cardを参照してください）。 今では0から10の評価になります。 さらに、彼らはカスタムフォレストグリーンの色から新しい黒の大胆なレタリングに行きました（下の75トップスライアンを参照）。私は個人的に私はそれが好きではないことを伝えることができ、趣味のほとんどもそうではありません。

私はそれが好きではありません。

私はあ 私はナンバリンググレードの変更は良いものだと思いますが、色の変更はちょうど完全に彼らの身元を変更します。 SGCはまた、ゲームチェンジャーかもしれない新しいスキャンされたレジストリを導入していることに注意してください,しかし、それはすべての実行に来て、私は効果的にこれを行うSGCの能力を心配します.P>

ベケットのグレーディングサービス（BGS、BVG、BCCG）

私はSGCとPSAを持っているほどベケットを使用していませんが、私の経験ではグレーディングの一貫性はかなり良いです….. 問題は、PSAとSGCがより広くヴィンテージカードで利用される傾向があることであり、このようにベケットはヴィンテージ収集の世界でより低い層のグレーダー

さらに、ベケット自体には、1981年から現在までのカードのベケットグレーディングサービス（BGS）、1981年以前のカードのベケットヴィンテージグレーディング（BVG）、ベケットが使用し、一般的によくみなされていない下位層のグレーディングレベルであるベケットコレクターズクラブグレーディング（BCCG）という三つの異なるグレーディング子会社がある。

BGSは、他のグレーディングサービスとの差別化に役立つ別のシステムを使用しています。 カードは、次の基準に基づいて四つの異なるサブグレードを提供されています：

センタリング
コーナー
エッジ
表面

BGSは、全体的なグレードに到着するためにサブグレードのスコアを取るために”ブラックボックス”アルゴリズムを使用しています。 アルゴリズムは明らかにされていないが、いくつかは、コードをクラックしようとしています。

“要約すると、コーナーは最も強く処罰され、次に中心を中心に、サーフェス/エッジは最も少なくなります。 全体のグレードが最悪のサブグレードよりもどれくらい優れているかは、どのサブグレードが最悪であるかに依存し、他の三つのサブグレードが最悪のサブグレードよりもどれくらい優れているかにも依存します。diff（またはサブグレードの差分）によって測定されます”

BGSのスコアリングは、主に業界のグレーディング（1-10）スケールに似ています。 BGS9.5は、PSA10またはSGC10に似ている宝石ミントとして知られています。 BGSはまた、カードがサブグレードのすべての四つで10を獲得していることを意味し、彼らは”原始的な”と呼ぶ10のスコアを持っています。 BGSは実際にカードに黒いラベルを付け、「BGS Black」と呼んでいます。p>

私はこの全体の原始的なものは少し混乱していると思うし、多くのコレクターは一種の全体のことによ それにもかかわらず手付かずの等級別にされたカードは頻繁に報酬を握る。 ちょうどBGS9.5はPSA10またはSGC10と同等であることを覚えておいてください。 BVGまたはBCCGは、サブグレードを使用してカードを評価しないため、同様の”原始的な”評価を持っていないことに注意してください。

ヴィンテージのコレクターのために、私は本当にベケットグレーディングサービスのいずれかを気にしないだろう。 私はヴィンテージカードのグレーディングにBVGを使用するいくつかを知っていますが、通常はPSAまたはSGCがより良いリターンを生成します。 さらに、私はちょうどベケットから戻っていくつかのカードの提出を受信するために一年以上待っていた誰かを知っています。 いいえ、ありがとうございます。

最高のカードグレーディングサービスとは何ですか？

ほとんどのコレクターは、三つの最高のカードグレーディング会社がプロスポーツ認証（PSA）、Sportscard保証（SGS）とベケットグレーディングサービス（BGSとBVG）であることに同意 PSAは趣味の最も大きく、おそらく最も有名なグレーダーである。 具体的な証拠は存在しませんが、逸話的に言えばPSAグレードカードは、同等のSGC、BGSまたはBVGグレードカードと比較してわずかに高いプレミアムで販売される

最高のグレーダーが誰であるかについては、各コレクターが独自の異なる経験を持っているように、それは、主に主観的です。 ヴィンテージカードの場合、コレクターはPSA、BVGとSGCに遠い第三に引き寄せられる傾向があります。 最近、いくつかのトリミング関連の不祥事のために、第三者のグレーダーに関して信頼の問題がありました。 これらの問題の多くは、PSAを囲んだので、私は今SGCを介してのみグレードするいくつかのコレクターを知っています。