そのねじれたワイヤー片-肉粉砕機、Everclearアルコール、そして神は他に何を知っているかのように-ハックであり、適切なものがアクセスできなかったために再利用されたツールであった。 安全な中絶は、それらを得るための手段を持つ人々のためにそこにあった。 しかし、より少ない特権、より少ないお金、より少ない接続を持つ人のために-黒、ラティーナ、そして多くのカトリック教徒を含む下層階級の白人-ハックがあ

これの一部は明白な理由のためでした：中絶の違法性はコストを押し上げ、より多くの手段を持つ人々はより良い品質のために支払うことができま しかし、他の理由は微妙でした：精神医学的ケアへのアクセス権を持つ女性は、”治療的”中絶（健康上の理由からいくつかの州で提供される法的中絶）の道を開く診断を受けるために症状を模倣することができました。 他の回は、夫人Xの場合のように、特権は裕福な友人の知識豊富なネットワーク、自分の高品質の中絶提供者を推薦することができた友人に現れました。

残念ながら、貧しい女性のために、時には中絶のための彼らのニーズは、より良いアクセスを持っていた人よりもさらに絶望的でした。 レーガンは書いています:

貧しい女性はすでに家事や育児に負担がかかり、追加の子供はより多くの仕事を意味していたため、中絶を求めました。 赤ちゃんは看護され、抱きしめられ、見られなければなりませんでした。 赤ちゃんはより多くの洗濯物を生成しました。 幼い子供たちは特別な食べ物の準備を必要としました。 母親はこの追加作業のすべてを負担しましたが、年長の子供たちはその一部を拾うことを期待していました。 新しい子供は、食べ物や衣服のための新しい家計費を表していました。 1918年、二十二歳の母親が別の妊娠を疑ったときに絶望した。 彼女の夫は結核を患っていて、ほとんど働くことができませんでした。 彼らは彼の五人の孤児の兄弟姉妹を連れて行き、彼女は今十人の家族の世話をしていました。 彼女は”すべての料理、家事、すべての縫製”を行い、赤ちゃんの世話もしました。 もう一つの考えは彼女を”狂った”ようにし、彼女は彼女の”毎月の病気”をもたらすために薬を服用しました。p>

さらに、貧しい女性は避妊へのアクセスが悪く、妊娠を避けることは困難であったことを意味します。 中産階級のカップルは、レーガンによると、”潅水やコンドームを買う余裕があり、中産階級の女性にダイヤフラムをより容易に提供する家庭医がいた。 … 貧しい女性が避妊薬を得たとしても、彼らが住んでいた条件は、それらの避妊薬を使用して困難になりました。 ダイヤフラムと、彼らはデバイスをきれいにするために必要な流水を挿入するとき、彼らが望むかもしれないプライバシーを欠いていた混雑した長屋に住んでいる女性のために、ダイヤフラムを使用して、唯一の最も決定が管理することができる別の雑用を意味していただろう。 夫がそれを使用することを選択した場合、貧しい人々のために、撤退は確かに安く、よりアクセス可能な方法でした。”

これは重要なポイントを示しています：中絶の違法なサービスへのアクセスが不平等であったのと同じように、避妊、性別、医療などの完全に法的 これは今日でも真実であり続け、健康保険会社と雇用者が避妊薬を計画から免除することを可能にする最近の共和党の努力によって強調された 法的には、女性は早期の望ましくない妊娠を中止するか、妊娠を防ぐために避妊を行うかを選択する権利がありますが、多くの女性にとって、その選択はとらえどころのない、彼らの資源、社会的、財政的、または地方の限界によって制約されています。 法的および違法の双子の球の間を走る明るい線は、何かを利用可能にしたり、手の届かないところに保管したりするものではありません。

この悲しい歴史のすべては、これが共和党のプラットフォームが告げる未来であると言うことではありません。 医療技術、記録保持、規制はすべて、Roeの時とは劇的に異なっています。 過去40年間の変化が復活し、さらに極端な法的体制をどのように再構成するかを誰が知っていますか？ しかし、過去の基本的な教訓、ハンガーの教訓は、確かに変わらないままです：より多くの力を持つものはより少なく苦しみ、より少ないものはより多く