オピニオンピースの作成と提出

オピニオンページは、印刷物またはオンラインで、あらゆる出版物の中で最もよく読まれるセクションの一つです。 そして、最も注意深い読者の何人かは意思決定者である:政府、株式会社および非営利機関の上の人々。 そこに現われることは世間の目に貴重な見通しを得るnonprofessionalの作家のための主な方法である。 ここでは、ハウツーガイドです。

どのような作品ですか？

2つの基本的な形式があります：op-ed、およびエディタへの手紙。 “Op-ed”は、すべての新聞が実際に紙に印刷されたときから来ており、外部の意見は、慣例的にスタッフが書いた社説の反対側のページに登場しました。 Op-edsはちょうどだれでもから普通来ない;作家にトピックの特別な専門知識か信頼性がある。 これには、弁護士、元政府関係者、または科学者が含まれる可能性があります。 作品はまた、トピックに関連する特に伝えるか、強力な個人的な経験を持つ人から来るかもしれません。 彼らは400-1,200ワードを実行することができます。 いくつかは、小額の手数料を生成します。

エディタへの文字は、わずか100-150ワード（または編集、さらに短く）を実行します。 彼らはほとんど誰からも歓迎されています。 しかし信任状とのそれらは頻繁に出版されて得ることのよりよいチャンスを立てる。 あなたが誰であれ、支払いを期待しないでください。

私のチャンスは何ですか？ほとんどの出版物は、最後の数日、または週のニュースをオフに再生する作品だけをしたいです。

ほとんどの出版物は、最後の数日、または週のニュース その後、あなたの手紙は死んだものです。 だから、ほとんどの場合、あなたのop-edです。 速く行動しなさい。

それは、何かがニュースにあるべき公共のレーダーの下で起こっているかもしれないが、浮上していない、と述べました。 何かを知っていれば、何かを言う;op-edはニュースを壊すのを助けることができる。 多分公共の安全への目に見えない脅威、または見過ごされている科学的発見。 理想的には、あなたのトピックはタイムリーになりますが、同時に長い貯蔵寿命を持っています（すなわち、問題は一日または月に解決されません）。 休日、記念日、選挙、今後の会議、報告書、議会での保留中の投票：時折、あなたはあなたの作品のための”ペグ”を見つけることができます。

すべてのケースで、提出する場所に応じて、それに応じて期待を調整します。 主要な出版物、特にニューヨーク-タイムズのような大きな日刊紙は、毎日何百ものop-edsを受け取り、編集者にさらに多くの手紙を受け取ることができます。 彼らはわずか数を使用します。 より少ない競争の出版物では、あなたの確率は増加する。何が良いop-edを作るのですか？

それはあなたの意見だけではありません。

それはあなたの意見だけではありません。 それは事実から始まり、事実に基づいて議論をする。 それは論理によって通知されます—感情やイデオロギーではありません。 あなたは説教せずに教育することができます。 そしてそれはちょうど不平ではない;ほとんどの場合手もと問題のための次のステップか可能な解決を提供しなければならない。

編集者は、専門知識を持ってあなたを驚かせるだけでなく、カラフルで動きの速い挑発的な作品を望んでいます。 良いop-edは簡潔です。 それはハードヒットします。 これは、鮮やかな画像、類推と、適切な場合、逸話をマーシャリングします。 編集者は意見のページを擁護、非難、論争および驚きのための場所として見る。 彼らはコミュニティの議論を刺激し、公開討論を推進したいと考えています。 彼らは人々に”うわー！ あなたは今日、そのop-edを見ましたか？”

何がエディタに良い手紙を作りますか？基本的に同じもの、一言で言えばを除いて。 わかりました、多分もう少し純粋な怒りは受諾可能である。 ちょうどあなたの場合を作り、速くさせなさい。 どのようにそれを書くには？

op-edまたは手紙かどうか、あなたの作品はすぐに展開する必要があります。

単一の問題やアイデアに焦点を当てます。 問題が何であるかを述べ、あなたが立ってどこに私たちに知らせてください。 それは最初の短い段落または二つで起こるはずです。 次の段落-サンドイッチの肉は、いわば-事実または最初の手の情報であなたの視点をバックアップする必要があります。 終わりの近くに、あなたの立場を明確に再表明し、行動を促すようにしてください。

心に留めておくべきいくつかの詳細：

• 最初の行で読者の注意をつかむ。 強い、考えさせられるラインで終わりなさい。
• 引数の一方の側にハード降りてくる。 決して曖昧にしないでください。
• 反論を特定して認め、それを事実で反論する。形容詞や副詞に簡単に行きます。
• アクティブな動詞を使用してください。
• 決まり文句は避けてください。
• 頭字語は避けてください。
• 技術的な専門用語を避けます。
• 特定の参照と理解しやすいデータを引用します。

次のステップ：すべての作家は編集者を必要とします。 あなたは、彼らがそれに穴を突くことができるかどうかを確認するためにあなたのフィールドに同僚や二人にあなたの作品を または、よい作家を知っていれば、部分がいかに増強されるかもしれないかそれらに尋ねなさい。 また、教育機関のコミュニケーションスタッフに連絡することもできます。 （しかし、ゴーストライターではありません。）誰かが影響力のある傑作にあなたのジャンキーなスクリードを回すことができる保証はありません—しかし、編集はほとんど常に役立ちます。

最後に、あなたのメッセージを伝えるキャッチーな見出しを含めます。 これは、エディタがすぐにアイデアを把握し、あなたの貢献を販売するのに役立ちます。 （但し、出版物が自身の見出しを書くと期待しなさい;それはちょうどいかに働くかである。)

誰かがサインオフする必要がありますか？ほとんどの職場では、特に学界では、経営陣に作品を提出する必要はありません。 あなたは機関ではなく自分のために話していることが理解されています。 それは言った：あなたのタイトルと所属は、通常、あなたのbylineに表示されます。 だから、その意味で、あなたは間接的にあなたの機関の名誉と信頼性を表しています。 よく理解され、よく読まれ、尊重されている論争の的になる作品は、あなたの機関のプロフィールを上げます。 これはめったに悪いとは見なされません。

どこでどのように提出するのですか？

誰もがニューヨークタイムズで自分の作品を望んでいます。 そこにそれを見る人はほとんどいません。 あなたが超強力な何かを持っていない限り、他のオプションを検討してください。 コピーのための大きい要求のある国民の一般関心の出口は丘、CNNの意見、ハフィントンのポスト、毎日の獣およびスレートを含んでいる。 会話は学者からのop-edタイプの作品に特化しています。 あなたの作品は、より多くの地域や専門的ですか？ 地域や専門のメディアを確認してください。 ローカルペーパーはより広い問題のローカル角度を常に捜している。 エネルギー、法律または他のトピックをカバーする出版物は当然その種類の部分を捜している。

あなたやあなたが知っている誰かが意見エディタを知っている場合は、彼または彼女に直接送信することができます。 それ以外の場合は、ほとんどの出版物は、送信する場所とその特定の要件を伝えるwebページを持っています。 内部ラインを持たなければ心配してはいけない;編集者は実際にそれらの上トランサムの服従を読む。

エディタへの手紙は、多くの場合、電子メールの本文で送信することができます。 ほとんどのop-ed提出は、電子メールで送信されたWord文書で行われます。 どちらの場合も件名のために、先に述べられたそのキャッチーなタイトルは便利になるでしょう。 それがop-edなら、部分がで得る、なぜそれで得るべき人であるか彼女/彼に言う電子メールボディで編集者に短いノートを書いて下さい。 あなたの連絡先情報と、あなたがしたい場合は、簡単なバイオを含めます。 一般的に、一度に一つの出版物に提出してください。

残念ながら、編集者は戻って取得するために数日または数週間かかることがあります—それは拒絶反応だ場合、あなたは全く聞こえないかもしれま (ニューヨーク-タイムズの方針:3日に聞かなければ、拒絶される。）あなたが複数に提出しなければならないと感じた場合は、編集者に知らせてください。 しかし、同じ地理的または読者層の市場にある2つの出版物に同じ作品を提出することは避けてください。 より高い威信の場所は、あなたが排他的にそれらに提供することが必要になります。

より多くのガイダンスはどこで見つけることができますか？

以下、いくつかの良いリソース。 特にOpEdプロジェクトには、アドバイスだけでなく、作品を提出するための特定の連絡先とガイドラインのリストがあります。 がんばろう！

OpEdプロジェクトのウェブサイト

Op-edを書く方法、ステップバイステップ学習代理店

効果的なOp-edsデューク大学を書く

エディタコミュニティツールボックスに手紙を書く

エディタ国立教育協会に効果的な手紙を書く

Op-Ed作家を志望するためのヒントニューヨーク-タイムズ

そして今Op-Edニューヨーク-タイムズからの言葉