Articles

ウェイン-ラピエール

ジョージ-H-W-ブッシュ(写真)を含む複数の米国大統領は、ラピエールのレトリックを批判している。1995年、ラピエールは連邦捜査官を”ナチスのバケツヘルメットと黒いストームトルーパーの制服を着用して遵法市民を攻撃する”ジャック-ブート政府の凶悪犯”と説明する募金手紙を書いた。”ジャック-ブート-政府の凶悪犯”という言葉は、アメリカ合衆国代表のジョン-デイビッド-ディンゲル-ジュニアによって造語された。 1981年、ATFエージェントを参照して、ミシガン州の民主党は、NRAによって頻繁に繰り返されるようになりました。 ジョージ-H-W-ブッシュ前大統領は手紙に非常に憤慨し、彼はNRAの人生の会員を辞任した。 批判の高まりに応えて、ラピエールは謝罪し、「すべての連邦法執行機関の職員を同じ幅広いブラシでペイントするつもりはない」と述べた。

2000年、ラピエールは、ビル-クリントン大統領は、銃規制のためのケースを強化し、彼の党のためにポイントを獲得するために、暴力と殺害の一定量を容認したと述べた。 クリントン-ホワイトハウスのスポークスマン、ジョー-ロックハートは”本当に病気のレトリックであり、それを聞いた人は誰でも否定すべきである”と述べた。 2004年、民主党のジョン-ケリー候補の銃規制法の作成と支持の歴史を引用して、ラピエールは2004年の大統領選挙で上院議員に積極的に反対運動を行った。

December21,2012,Nraは、ホワイトハウスに隣接するワシントンのウィラードホテルでテレビ放送されたメディアイベントを開催し、ラピエールは30分の準備された声明を読んだDecember14,2012サンディフック小学校27人、20人の子供を含む6歳から7歳の子供を撮影した。 彼は銃の暴力を「銃のないゾーン」、暴力的な映画やビデオゲーム、メディア、精神疾患に関する弱いデータベースと緩い安全保障と結びつけ、銃の暴力から子供たちを守るためにアメリカの学校で武装した役人を求めた。 彼は撮影のためにビデオゲーム業界を非難し、それを”悪質で暴力的なビデオゲームを通じて、自分の人々に対する暴力を販売し、播種する、無神経で腐敗し、腐敗した影の産業”と表現した。”

イベントの後、メディアのいくつかは、ピッツバーグ-ポスト-ガゼット編集委員会と大西洋のジェフリー-ゴールドバーグを含むラピエールの声明を批判した。 12月14日、ルパート・マードックは「今日はひどいニュースだ。 政治家はいつ自動兵器を禁止する勇気を見つけるのだろうか? 同様の悲劇の後のオズのように。”プレスリリースの後、彼の新聞の一つ、ニューヨークポストは、通常、編集的に保守的であると考えられている、ラピエールは”銃のナット! 2012年12月22日に発売された。 ラピエールの声明に非常に批判的であった付随する記事は、それを”奇妙な”と説明した。 ニューヨーク市長のマイケル-ブルームバーグは、ラピエールのアメリカに対するビジョンは”妄想的”で”陰鬱”であり、米国を”危険で暴力的”と描写していると述べた。.. 誰もが武装していて、安全な場所はありません。”

葬儀の一つの後に送信されたつぶやきでは、クリス*マーフィー(D-Conn。)、ニュータウンを代表する人は、”別の葬儀の外に歩いて、NRAのトランスクリプトを渡されました。 私が今まで見た中で最も不快な、トーン聴覚障害者の声明。”他の人はまた、共和党の戦略家や世論調査家フランク*ルンツを含むラピエールの発言を批判しました。 武装した警備員で学校を保護するというラピエールの勧告に応えて、当時のニュージャージー州知事クリス-クリスティは、”子供のための武装したキャンプを作ることはできない”と述べた。”

February14,2018Stoneman Douglas High School shooting in Parkland,Florida,ここで17人の学生と大人が殺され、14人が負傷した—世界で最も致命的な学校の虐殺の一つ—ラピエールは22日、メリーランド州ナショナルハーバーで開催された保守的な政治行動会議(CPAC)で演説を行い、FBI、メディア、銃規制の支持者を批判した。 “いつものように、日和見主義者は、政治的利益のために悲劇を悪用するために一秒を無駄にしませんでした。 エリート達は、アメリカの学校制度と学童達について、1人の聖霊降臨祭を気にしません。 彼らが本当に世話をしたら、彼らがすることは、彼らが彼らを守ることです。 彼らにとって、それは安全性の問題ではなく、政治的な問題です。.. 彼らの法律が機能するかどうかは気にしないでください。 彼らはちょうど人々をより詳細に制御を取得するより多くの法律を取得したいです。 しかし、NRAは、NRAは気にしません。「彼が億万長者であるので、何人かが彼を「エリート」であると考えるかもしれないので、「エリート」への彼の言及は疑問視されました。 彼はまた、武器を保持し、負担する憲法上の権利は、”人間によって授けられるのではなく、私たちのアメリカの生得権としてすべてのアメリカ人に神”