間違いなく賞のショーをホストしていない二人。 写真：クレイグSjodin/ABC Via Getty Images

多分それはホストを取り戻すための時間です：日曜日の夜の第92回アカデミー賞は、テレビの家の13.6パーセントで見られ、ABCで23.6万人の視聴者を集め、簡単にこれまでで最も視聴されていないアカデミー賞を作りました。 2020年の視聴率は前年比20％減の29.6万人）、特に若い観客の間で顕著な減少と。 Nielsenによると、Sunday’s ceremonyは50歳未満の成人視聴者の平均5.3の評価で、2018年のショー（7.7の評価）から30％以上減少しました。 そして、アカデミー賞はまだ昨年の他のエンターテイメントスペシャルよりも多くの視聴者に達したが、Cbsのグラミー賞の先月の放送は、実際には50の下で5.4の評価を描き、ホイットニー-ヒューストンの死が音楽の賞賛のための評価を急騰させた2012年以来起こった初めてのものであった。

視聴率の崩壊は、昨年の式典がニールセンの重力を無視して、今までアカデミー賞の歴史の中で最も視聴されなかったショー（26.5万人の視聴者）であった約10％を2018年に成長させた後に起こる。 2019年のイベントは、2012年以来最も短いOscarcast—約3時間17分後にラップアップし、その比較的短い実行時間によって助けられました。 歴史的に、オスカーショーの視聴者レベルは、単にベッドに向かって東海岸の観客のおかげで、ショーが長く続くオフに落ちます。

日曜日のショーはそれほど長くは実行されませんでした。

: それは午後11時30分の直後に包まれ、2019年よりも約13分多くの時間を記録しました。 それはマージンの周りの評価を傷つけているかもしれませんが、20％の前年比の減少は、あまりにも多くのビットや長いスピーチのせいにすることはで 最大の犯人は、ABCとアカデミーの制御外です：リニアテレビ上のちょうど約すべてがすぐに視聴者を失っているので、オスカーの評価は、一般的に、近年では自由落下にされています。 特に若い観客は、スポーツのために保存し、リアルタイムでテレビを見ての習慣から得ています。 昨年のわずかな反発にもかかわらず、2019年の式典はまだ30万人の視聴者を下回って終わったことは注目に値する。 2018年まで、それは決して起こらなかったし、最近の2014年には、アカデミー賞は定期的に35万人以上の視聴者を引っ張っていましたが、40万人以上の視聴者は珍しいことではありませんでした。 2019年のショーは、ホストフリーセレモニーがどのように見えるかについての好奇心と、最高の写真候補者のややポピュリストなコレクションからも恩恵を受けている可能性があります。 “ブラック-パンサー”、”ボヘミアン-ラプソディ”、”A Star Is Born”などの大ヒット作は、1ドル近くの興行収入を記録した。国内興行収入は3億ドルで、今年のノミネート数はコムスコアあたり747万ドルであった。

これらの本当に悪い評価は、ABCとアカデミーでオスカーを修正する方法についての内省の別の波を促すことは間違いありません。 しかし、最近の視聴率の低下の歴史があっても、ABCは今年のショー中に2.8秒の広告で30万ドルを指揮することができ、夕方の広告売上高は100万ドルを