この物語は、Zikaウイルスの継続的な報道の一部です。”だから、使用する単語を選択することは純粋な科学ではありません”と彼は言います。 公衆衛生当局は、彼らが出したいメッセージの種類に応じて、どちらか一方を使用することを選択することができます。 「ジカでは、それを流行と呼ぶことは、それに注意を喚起し、資源を動員する方法だと思います」と彼は言います。 ジカは、それが前に同定されたことがない南と中米諸国に広がっているので、科学者は新生児と成人のウイルスと神経学的問題との間のリンクを疑うので、モントは、保健当局がジカを議論しながら、より重い”流行”を使用している理由を理解しています。

風土病とパンデミックという言葉は、より正確な定義を持っています。

前者は”ベースライン”を記述するために使用されます。.. 病気のレベル、”疾病管理予防センターによると。 そのため、米国では毎年風土病レベルまたは予想される数のインフルエンザ症例が発生します。

後者は、同時に世界中で起こっている複数の流行を指します。 「パンデミックは、さまざまな国で発生するコレラの発生を記述するために使用されてきました」とMonto氏は言います。 例えば、1960年代には、インドネシアでのコレラの発生は、アジア、ヨーロッパ、アフリカに急速に広がり、1990年代初頭までにはラテンアメリカに広がっていました。 パンデミックは、世界中のコミュニティに影響を与える、とMonto氏は述べています。 それは国際的な懸念の公衆衛生問題です。

さて、Zikaのような流行の仕組みを記述するために使用される別の単語のセットに目を向けましょう。 ひどく嫌な湖ではないにしても、病気の貯水池は一体何ですか？

“感染性病原体が生きて増殖することができる環境です”と、ノースカロライナ大学チャペルヒル校の疫学者であるAllison Aiello氏は述べています。 それは一つ以上の昆虫、動物、さらには土壌である可能性があります—”これらの病気の原因となるウイルスや微生物が生きて繁栄することができます。”

しかし、一般的に、この言葉は病気を運ぶことができる動物を指しています”とMonto氏は言います。 ジカはサルと人間の両方を病気にすることができると言う—ジカに感染したサルは貯水池とみなされます。

「私たちは一般的に人間のために貯水池という用語を使用していません」とMonto氏は指摘しています。 それは、”人間の間で病気を根絶しても、サルが病気を再導入して戻ってこないように、動物の貯水池に注意を払いたいからです。”

次に、ベクトルという用語があります。

「ベクターとは、感染を別の生物に渡すことができるものです」とAiello氏は言います。 だから蚊は間違いなくベクトルです。 そのルートは、”運ぶ”を意味するラテン語です。”

しかし、人間はどうですか：私たち人間はベクトルになることができますか？技術的には、確かに、Aiello氏は述べています。

しかし、モントはおそらく人間を指す言葉を使わないだろうと言います。 「私にとってベクターは通常節足動物です」とMonto氏は言います。 “蚊やダニのように。”

だから、咬傷がジカを伝達するAedes aegypti蚊は、この病気のベクターです。 公衆衛生の人々が”ベクトル制御”について話すとき、彼らは通常、昆虫学者を呼んだり、沼地の蚊-y地域を燻蒸するために医療従事者を配置することを考 “だから、あなたが見る、私たちは公衆衛生コミュニティ内の特定の部門を動員するために特定の言葉を使用しています。”

最終的には、それは好みの問題です。 捕まえた。.

そして、ローカル伝送は何ですか？ それは、ベクターが特定の場所で人間にウイルスを送信するときです。

“ローカル伝送を持っているためには、同じ場所に存在するベクターとウイルスを持っている必要があります—それは病気が本当に広がり始めることが”

公衆衛生の世界の人々はどのようにこのすべてをまっすぐに保つのですか？”正直なところ、一般の聴衆と話すとき、私はこの種の言語のいずれかを使用しないようにしています”とMonta氏は言います。 “そして、私の分野の同僚と話すとき、私たちは事実と統計に焦点を当てるだけです！”