Vietnam Veterans of America (VVA) fait état de frais généraux et de dépenses de programmes raisonnables dans ses documents financiers annuels, mais une analyse plus approfondie par CharityWatch révèle une image différente de l’efficacité de cet organisme de bienfaisance.

Les Anciens combattants du Vietnam d’Amérique ont déclaré avoir dépensé 69% de ses dépenses dans des programmes au cours de l’exercice 2019. L’analyse de CharityWatch de la forme fiscale de VVA et des états financiers vérifiés pour cette année montre que l’organisme de bienfaisance n’a dépensé que 25% de ses dépenses en programmes.

Pourquoi cette différence ?

En bref, dans son audit, VVA fait référence aux coûts associés à la collecte des « articles ménagers et des automobiles jetés de la communauté » pour être un « programme de recyclage. »Il soustrait ces coûts des revenus qu’il génère de la vente de ces objets donnés à »des entreprises privées sous contrat. »Par conséquent, ces coûts n’apparaissent pas dans la collecte de fonds et les dépenses totales déclarées par VVA. Un donateur qui prend les dépenses d’exploitation déclarées de l’organisme de bienfaisance à leur valeur nominale penserait que VVA fonctionne plus efficacement et consacre une partie plus importante de son budget aux programmes qu’elle ne l’est réellement.

CharityWatch n’est pas d’accord avec les rapports de VVA. Les dépenses engagées par un organisme de bienfaisance pour recueillir des dons, qu’ils soient sous forme d’articles en espèces ou non, comme des articles ménagers donnés, sont des dépenses de collecte de fonds et doivent être déclarées comme telles. Au cours de l’exercice 2019, VVA a déclaré avoir dépensé environ 15,8 millions de dollars pour « les coûts de sollicitation pour générer les articles collectés et les coûts de vente pour vendre les articles », selon son audit de la même année. Pour cette raison, CharityWatch ajoute ce montant aux dépenses de collecte de fonds déclarées par l’organisme de bienfaisance afin que tous ses coûts de sollicitation soient reflétés dans sa notation.